Брежнев как в воду глядел: "...Это общество, лишенное будущего"

Все правильно. Совсем недавно я был недоволен нынешней властью. А потом понял, что это не власть такая, а народ. "Сучка не захочет, кобель не вскочет". Детей буду воспитывать по принципу "Наеби ты, пока не наебали тебя! Есть ТЫ и есть все остальные...". Лично меня по этому поводу мучает совесть, но сделаю все, что бы у моих детей подобного не было! У этого общества все равно не будет достойного будущего, так пусть хоть урвут свой кусок и проживут свою жизнь в удовольствие, не думая о других...

Цитата (Staryigeolog @ 29.01.2018 - 12:15)

Цитата Тяжкое бремя легло на плечи народных масс. Рост дороговизны неумолимо сокращает реальные доходы населения. Брежнев дело говорил

да ,блять калбасы хватает.а мое детство (мне 39)прошло в очереди за этой самой калбасой.точнее ее должны были привозить раз в неделю и мы дети в этот счастливый день играли возле магазина чтобы не потерялась очередь взрослым некогда было ждать целый день.и про колбасу из настоящего мяса засуньте себе в жопу.я помню анегдоты того времени что колбаса первого сорта отличается от второго что идет без цепи и досок от будки с намеком что она из собаки.и это было нихуя не смешно.тогда не выебывались и покупали что дают.

О какой стране?)) Об СССР 70-х годов! А сейчас мы все это расхлебываем!

Брежнев не виновник. Он продукт своей эпохи. Такая была заложена система, в которой отсутствовала конкурентная среда. В политической системе и экономике не было стимулов к развитию.
А вот вооружение и армия были конкурентоспособны, слава Богу и КПСС!

Цитата (Br0dyaga @ 29.01.2018 - 10:56)

Цитата (Sardelier @ 29.01.2018 - 10:48) Цитата (sargat68 @ 29.01.2018 - 10:43) Зато сейчас колбаса, джинсы и туалетная бумага. Что в этом плохого? Ну, хотя бы, что колбаса по качеству гомно и джинсы гомно. Это то, что за сопоставимые деньги. Вот бумага туалетная, да - определенно стала лучше

за сопоставимые деньги?в союзе джинсы стоили в одну среднюю зарплату.ну сейчас я могу на всю месячную зарплату купить пиздатые джинсы и даже не секанд хэнд

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)

Цитата (LondoMallary @ 29.01.2018 - 09:18)

То что власть, перестала справляться со своими задачами, виновато общество. Народ не тот.

Ну а кто виноват?

Есть два человека один организовал коррупцию, за него голосуют 60% населения.
Второй против коррупции. За него 1-5% населения.
Так кто виноват?

Цитата (lysenkovi @ 29.01.2018 - 09:19)

На таком посту не речи нужно произносить, а действовать во благо родины. Обновлять правительство, развиваться. У человека должна быть цель и мечта. У Сталина это просматривается, дальше у правителей не наблюдалось.

Ну почему же, Хрущев очень азартно сажал кукурузу. Была мечта окукурузить всю страну. Но люди с топорами делали это неохотно, не прониклись идеей.

позволю высказаться.
На носу выборы, я не согласен например с политикой государства внутри страны и в частности по отношению к своим гражданам.
И выборы 2018 года не смогут изменить ничего внутри страны.
Так вот о чем говорил Леонид Ильич касается внутренней политики, я не разбираюсь в геополитических тенденциях, как например Путин с Лавровым, это их стезя. Я хочу смены власти внутри страны а не президента, я хочу гордиться своей Родиной, как когда то в детстве гордился СССР. Я хочу чтобы заработала промышленность, машиностроение, атомная энергетика, я хочу будущее своим детям а не накопить на их учебу за рубежом. И во всем этом мешает не Путин как явление, а Медведев и все правительство вцелом. Именно эти персонажи формируют внутри страны отношение к гражданам, презирая их. А так быть не должно.
Прав был Брежнев... будущего нет.

Цитата

отелось бы знать зачем партийной элите и лично Л.И. Брежневу деньги? Мамка на карманные расходы денег не давала?

А коллекция автомобилей ему зачем была нужна? На трамвае ездить надоело?

Буквально на днях смотрел сериал "Брежнев" главную роль сыграл Сергей Шакуров. Крутой был мужи Л.И. Брежнев (боялись они все его) я о верхушке той, что его окружала в кремле

Товарищ Брежнев начал бы с себя, а не автомобили и прочие дорогие подарки принимал от официальных лиц других государств. У него учились все остальные!

Цитата (Hlg @ 29.01.2018 - 10:35)

Цитата (FENIX35 @ 29.01.2018 - 10:25) Hlg Цитата Хотелось бы знать зачем партийной элите и лично Л.И. Брежневу деньги? А ему они и не нужны были. А вот Галя очень их любила. Как и остальные детки тогдашних функционеров. Вы ошибаетесь если думаете что мажоры и "элита" появились только после Перестройки Советский рубль не был привязан к доллару, а недостатка в бумаге и краске советская промышленность не испытывала.

Для кого-то - вполне конвертируемый

Железный занавес - он ведь для быдла был, партноменклатура и обслуга катались в свое удовольствие по заграницам. И меняли "деревянные" на марки,фунты, баксы по вполне официальному курсу. Потом барыжили шмотьем, техникой и пр. - вполне прилично по советским меркам жили.
Это сообщение отредактировал hhurik - 29 янв 2018 в 13:16

Цитата (exoricst @ 29.01.2018 - 12:35)

Есть два человека один организовал коррупцию, за него голосуют 60% населения. Второй против коррупции. За него 1-5% населения. Так кто виноват?

Тот, кто не понимает, что оба этих человека - две горошины из одного стручка

Joker107370

Цитата

Все правильно. Совсем недавно я был недоволен нынешней властью. А потом понял, что это не власть такая, а народ. "Сучка не захочет, кобель не вскочет". Детей буду воспитывать по принципу "Наеби ты, пока не наебали тебя! Есть ТЫ и есть все остальные...". Лично меня по этому поводу мучает совесть, но сделаю все, что бы у моих детей подобного не было! У этого общества все равно не будет достойного будущего, так пусть хоть урвут свой кусок и проживут свою жизнь в удовольствие, не думая о других...

Joker107370 , полностью поддерживаю. Сам такой же прекраснодушный долбо_б, на какую-то совесть ориентируюсь, порядочности жду от людей...
Проще надо быть, товарищи!
Это сообщение отредактировал Поц - 29 янв 2018 в 13:22

Да, а еще был такой Попов М.В., который с большой трибуны незадолго до распада СССР тоже что-то умное вещал, прекрасно понимал ситуацию. И хули? Что сделал-то он в результате? Каким-то профсоюзным оппортунизмом занялся. А Брежнев что сделал, понимая куда все идет? Отменил хозрасчет? Занялся теоретической работой, выявил что именно меняется в структуре общества? Может быть, поддержал акции в поддержку коммунистов Латинской Америки, помог с отправкой добровольцев? Или, например, рок-группы в страну пригласил, которые тогда поголовно все левыми были, чтобы те доходчиво рассказали о положении трудящихся на Западе? Да нихера он не сделал.

Цитата (AlHighlander @ 29.01.2018 - 11:18)

Как всегда у либералов ни одного аргумента по делу. Ленин, Сталин, Маркс, Брежнев - они всего лишь описывали капитализм. И не важно в какой он стране - России или США. Это строй такой. Носов в "Незнайке на Луне" - описал всё, что мы наблюдаем за окном, ещё в 60-ых годах! А также показал, как возможно жить при коммунизме в "Незнайка в Солнечном городе". Мы сделали свой выбор в 90-ых годах. Сейчас этот выбор можно поменять.

Дело не в капитализме, на который у нас жалкая пародия, а в дебилизме, жадности и воровстве, вкупе с неработающими законами.

В капиталистических странах прекрасно наука развивается и церковь все сильнее теряет аудиторию.

Цитата (Шлюз @ 29.01.2018 - 13:14)

Сейчас многие трещат на тему советской пропаганды, но пожив при капитализме, все-таки больше теперь склоняюсь, что нам тогда ничего про капитализм не врали и не пропагандировали, а говорили ,что есть на самом деле.

"На самом деле, русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад - это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант. "

Цитата (MIBvSPB @ 29.01.2018 - 09:15)

... зато у нас стабильность

И тут Штирлиц понял, что где то уже видел это лицо...

Цитата (Igorlv @ 29.01.2018 - 09:31)

Не, ну а чё-- РФ ввязалась в гонку вооружений, кормит пол-мира(прощает долги), ввязалась в войну, раздел в обществе по кастовому признаку... Ну и, конечно же, мантры про загнивающий запад и Омериге песта.

Не пишите бред. Нет никакой гонки вооружений. Россия производит ровно столько, сколько ей нужно. Причем военное производство дает неплохой доход. В ближайшем будущем оборонные заводы имеют планы по производству гражданской продукции. Никакого Россия не кормит, списание долгов имеет свои причины, и в некоторых случаях страна получает преференции. Мантры про загнивающий Запад только в вашем воображении звучат.

жизнь продемонстрировала, кто быстрее лишится будущего..

скажите спасибо то что вкладывали деньги в вооружение, хоть как-то сейчас держимся на технологиях 30-летней давности, иначе давно бы заебашили натурально, а не санкциями

Цитата (Teuton @ 29.01.2018 - 13:25)

Цитата (AlHighlander @ 29.01.2018 - 11:18) Как всегда у либералов ни одного аргумента по делу. Ленин, Сталин, Маркс, Брежнев - они всего лишь описывали капитализм. И не важно в какой он стране - России или США. Это строй такой. Носов в "Незнайке на Луне" - описал всё, что мы наблюдаем за окном, ещё в 60-ых годах! А также показал, как возможно жить при коммунизме в "Незнайка в Солнечном городе". Мы сделали свой выбор в 90-ых годах. Сейчас этот выбор можно поменять. Дело не в капитализме, на который у нас жалкая пародия, а в дебилизме, жадности и воровстве, вкупе с неработающими законами. В капиталистических странах прекрасно наука развивается и церковь все сильнее теряет аудиторию.

воровство это не капитализм, хотя как посмотреть, сша вполне сочетают в себе и то и другое, ограбление чужих стран

Даже не знаю,что сказать... Попробую показать,а каждый додумает сам

Цитата (Teuton @ 29.01.2018 - 13:25)

В капиталистических странах прекрасно наука развивается и церковь все сильнее теряет аудиторию.

Рядом с США есть прекрасная капиталистическая страна Мексика или вот есть прекрасная капиталистическая страна Сомали или в десятках других прекрасных капиталистических странах именно благодаря капитализму прекрасно развивается наука и теряет аудиторию церковь.

Цитата (Joker107370 @ 29.01.2018 - 12:23)

Все правильно. Совсем недавно я был недоволен нынешней властью. А потом понял, что это не власть такая, а народ. "Сучка не захочет, кобель не вскочет". Детей буду воспитывать по принципу "Наеби ты, пока не наебали тебя! Есть ТЫ и есть все остальные...".

Будто народ эту власть выбирал. Кто выбирал Ульянова, Джугашвили, Хрущева, Брежнева? Тебя бы просто расстреляли или закрыли, собири ты митинг и открой рот против них. Тебя бы даже расстреляли, если ты ползком через границу попытался съебаться из этого концлагеря. Простые люди были имуществом государства, которое лепило из них послушных рабов с самого рождения. Не люди виноваты, что такими стали...
В 90х двери из этого концлагеря открыли, но почти никто уходить не хочет, прикипели душой к своей шконке, не могут мыслить иначе, кроме как не спиздить чего-нибудь или опустить кого-нибудь.