Споры с АСВ, что происходит в судах

Maxisyurist

Ни слова больше господин адвокат! Дело закрыто!

Блядь нет слов, закон что дышло - кому надо тому и вышло.
Храните бабки в банках только стеклянных или валюте все к этому идет.

Согласен, глупость написал, исправимся.

Если нет, то, возможно, незаконность отказов будет установлена лишь спустя многие годы Верховным судом. Если нет судебной практики на уровне Верховного суда, значит обкраденные вкладчики должны её создавать сами. Но часто как бывает, 2 инстанции проиграл и смирился, а почему при отсутствии отрицательной для себя практики люди не идут обжаловать дальше?

Я, как действующий юрист, часто бываю в Арбитраже г. Москвы, ну и далее по инстанции, вплоть до ВС. Сейчас, например, подал 3 надзорные жалобы в Президиум Верховного суда РФ на определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного же суда (понимаю, что шансов никаких, но хоть нервы им немного помотаю).
Так вот, скажу коротко: наши суды - это дурдом, произвол и вакханалия, а судьи - охуевшие вкрай от своей безнаказанности персонажи!
Доводы и доказательства очень часто вообще не учитываются, зато слово какого-нибудь госоргана или организации сразу же принимаются за аксиому!

Почему в Швейцарии такого не происходит? Я в недоумении.

Так же как и в общей юрисдикции - "Суд не имеет оснований не доверять сотруднику полиции".

Вчера была тема про этот беспредел. Как интересно получается все, кто банкротил банк выводя млрд. наличности живут заебись и в хуй не дуют, но вкладчики или белые ООО, должны пополнять своими деньгами бепредельщиков с АСВ. Здесь отсутствуют справедливость и здравый смысл полностью, на хуй нам такое государство которое только кидает своих граждан.
P.S. И посмотрите как все красиво АСВ протолкнул нужный им закон, ЦБ вообще не при делах, а ты дробильщик и верблюд, а будешь много хотеть в суд, а там тебе хуй без масла.
А Путин опять ни при чем. Совершенно очевидно, кто может в этой теме пиздить, тот и пиздит по хуй им на АСВ, а честные люди страдают и отдают последние это шараге. Эту ерунду можно прекратить в один день, только нах нужно Итак выберут гавнюка.

Херовый ты адвокат Максим. Конечно нарушаешь. Ты описал процедуру передачи денег в доверительное управление, а это запрещено законом.

Никаким. Это знали работники банка. Но совершили мошеннические действия, зная что перевод не пройдет - списали средства. Их за это должны судить. АСВ от этого не страхует, это просто не страховой случай.

Это твои первые дела в суде чтоле? Разные судьи - разные решения, это норма для РФ!

Тут даже невооруженным взглядом видно, что какой-то мутеж. Взять кредит, и сразу погасить 70%? И весь вообще тремя платежами?

Логика очень даже простая. Надо не законы читать, а судьями по вечерам бухать. Чтобы твои друзья судьи, твои дела правильно рассматривали, за толику малую.

Читать умеешь да или только по методичке. На все твои высокоинтеллектуальные вопросы я ответы написал. Не в состоянии прочитать да, или интеллект давит.

Ужму вопрос - в Конституционный Суд обращались?

Там нет АСВ.

путинская ебучая "стабильность"

"почему при отсутствии отрицательной для себя практики люди не идут обжаловать дальше?"

Потому-что - я написал об этом - Воля к Победе - требуется неимоверная как в под Москвою вера в штурм Берлина.

Тяжба выматывает неимоверно. Я своему работомудателю сразу, ещё до увольнения уведомил - до Старсбурга дойду, но обращаться со мной так не позволю.

Но в интернетиках ныть точно результата не будет, даже если 500 000 хомячков напишут - коле, долой виолончель сечина и усы платона.

И да - обкраденным вкладчикам непременно нужно объединяться и воевать дальше.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 23.01.2018 - 17:19

Много ты обжаловал через кассацию или надзор? Сколько не подавали всегда мимо, причем отписки приходят издевательские(застрелиться охота). Если апелляция не прошла по факту не хуй силы тратить, конечно хочется бороться до конца, но выхлоп нуль, да если есть деньги и принципы можно в ЕСПЧ( если подсудно), но ВС насрать на законы. Их лишь бы не трогали, там 99% исковых даже не читают, ну и каков шанс, что твои док-ты просто запросят для изучения.
Не для нашей страны законы там или конституция, правила устанавливают другие.

Все чаще думаю, что надо Сайгу покупать. Хоть не за просто так заберут имущество, случись что

Это еще ничего, вы прочтите телеграм канал Бойлерная, МыслиНемысли и многое станет ясно

https://t.me/boilerroomchannel
https://t.me/mislinemisli

Либо страховать, либо никак. Бизнес в нашей стране в безопасности только, если там есть правильные люди.

А всего лишь следовало снять деньги, отдать жене/бабушке и они уже сами бы сделали вклад. И неплатежеспособность банка сразу бы раскрылась, а если бы не раскрылась, то АСВ вопросов бы не было.

чет вы меня очковать заставляете.
пойти-снять что ли

В древние времена кожей нечестивых судей обивали судейские кресла. Похоже пора возвращать сию тражицию..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мда...
Кругом одно наебалово....
ИМХО дед мой был прав, что деньги надо вкладывать:
- Валюта
- Драг.металлы (золото/серебро в виде предметов, ибо слитки населению недоступны)
- Необходимые инструменты/вещи, которые могут лежать и не портиться, но всегда в обиходе.

Пока читал, представилось мне, как сидит этакий "Шалтай-Болтай" в судейской мантии и подбрасывает кубик или монетку. Что выпадет, такое решение суда и будет.

Иногда кажется что бабки надо вкладывать в патроны (а че, как в постапокалиптических книжках). + Данная валюта никогда не обесценится. правда курс скачет в зависимости от ситуации.
И ими сдачу выдавать

Раз попадал под выплату АСВ как физ лицо.
Совет: как только банк стал агонизировать:
1.Отключают/включают БЭСП;
2.Запрет на открытие и/или пополнение расходно-пополняемых вкладов;
3. Ввод новых срочных(без пополнения и частичного снятия) вкладов под повышенный процент, но большим(более года) сроком;
4. Закрытие филиалов в городах и весях.
5.Проблемы(см. п.п. 1-4 или вообще отзыв лицензии) у "старшего" брата(банка-основателя, держателя более 25-30% Банка).
нужно срочно закрывать вклады.Не дают нал-оформлять безнал в другой банк.
В моем случае после наличия перечисленных выше 5 п.п., я снял с расходно-пополняемого вклада через привязанную карту все почти под ноль. Неснижаемый остаток получал в АСВ.
И еще совет. Любые пополнения, кроме первоначально взноса, делать безналом, т.к. в этом случае снижается вероятность "тетрадки".

Г-н Блинов либо долбоёб как юрист, либо создал данное сообщение именно с целью "раскачивать лодку". Говорю как человек 5 лет жизни проведший по процедурам банкротств различных обществ.

Я не возьмусь изучать арбитражное дело, но 99% что на корреспонденском счете денег на момент гашения кредита (само собой со счета, находящегося в том же банке) не было. Соответственно не было и денег для гашения кредита. Сделка же по зачету взаимных требований была бы точно также отменена судом.
Ситуация распространенная, т.к. любителей воспользоваться инсайдерской информацией - просто дохуя. Таких дел несколько видел, поэтому и вангую.

Касательно судов общей юрисдикции же, - 90% судей из СОЮ вообще не вполне понимают что такое банкротство, поскольку делами о банкротстве не занимаются. Поэтому решения могут быть совершенно разными. При этом АСВ из рук вон плохо ведет дела в СОЮ (забивают), поэтому даже 100% выигрышное дело могут тупо просрать из-за забива на предоставление документов в суд.

В начале опуса же описано типичное дробление вклада, т.к. реально передать в собственность родственников денежные средства намерения не было. Соответственно было лишь желание получить на халяву страховку от государства.

Это сообщение отредактировал Kapues - 23.01.2018 - 17:40