Сколько вырабатывают солнечные панели.

Что ты за паникер такой? Инверторы вот погуглил, на 10-20 киловатт (а зачем больше?) стоит 50-250 тыров, еще и выбрать можно. Откуда ты 500 тысяч взял?! Тебе впарить его за такую цену пытались, или ты сам ими торгуешь?

Аккумуляторы есть с расширенным сроком службы. Мы пользуемся аккумами, у которых срок службы 12 лет. И это не предел. Они дороже обычных, но не в разы.

Насчет снижения ресурса при низких температурах - тоже не согласен. Не факт. Недозаряд - да, наверняка будет. Решается зарядным устройством с термодатчиком, умеющим температурную компенсацию.

Про вентиляцию - тоже не факт. Если аккумулятор современный, гелевый, необслуживаемый, почти весь водород у него поглощается, наружу выходят доли процента. Естественной вентиляции должно хватать за глаза. Ну и зарядное устройство, опять же, должно быть разумное, а не тупой "кипятильник".

Лишь бы ляпнуть.

А по-вашему у нас всегда все хуево. И делать ничего смысла нет.
И только поляки - зашибись живут!

Это сообщение отредактировал taper - 31.05.2017 - 16:14

За 18 это наверное с баком без давление, в нашем регионе я бы не рекомендовал.

Заебись во Владике - круглый год не меньше 11 кВт, причём 11 - это в июле.

Про Питер - брехня полная!
Количество солнечных дней в году 31-62!
К нам приезжали израильские специалисты по солнечным батареям и сказали, что в нашем городе использование солнечных технологий - нецелесооблазно!
Так что не надо про Питер ля-ля!

А вообще на тему "выгоды" "домашней" солнечной энергетики есть отличный пост-расчёт Александра Лунева из Томска (у которого башня).
В нём Александр на цифрах доказывает экономическую нецелесообразность использования солнечных систем для частного дома:
"Альтернативная энергетика"
http://lunev.livejournal.com/47625.html

Это сообщение отредактировал murray - 31.05.2017 - 16:31

по Хабаровску цифры не приведены, там тоже с солнцем все отлично

Забудьте вы про всякие аккумуляторы, они нах не нужны теперь, а с ними ещё и невыгодно. Один вопрос, вот закон вроде как приняли, что теперь на излишках можно и заработать, но в интернете пока практически нет никакой информации про то, как правильно юридически всё это осуществить. Нет отзывов реальных людей. А так, конечно, в будущем имеются такие планы, как построить ультра-энерго-эффективный дом, чтоб расходы были максимум на налоги, и то, чтобы деньги на них шли, как раз с заработанных от солярных систем. Тема не нова, по НТВ и не только, вон крутили передачи, как в Европе люди на этом зарабатывают, и это воспринимается именно, как инвестиции. Вопрос - как у нас всё это оформляется? Получается, нужно будет с этого ещё и платить налоги, или ты просто зимой и по ночам будешь сжигать ту энергию, которую ты заработал летом и в солнечные дни без денежных перерасчётов с энерго-сбытовой конторой? Короче, ТС, жду отдельные посты на эту тему!

А по поводу долгой окупаемости - это неправильный подход. Если деньги сейчас есть, то стоит приобрести солярные системы. Т.к. денег может в один прекрасный момент просто не стать, чтоб платить за коммуналку и т.д. А тут у тебя всё своё и головняка меньше. Эта тема особенно актуальна тем, кто считает свои риски и деньги, различным бизнесменам, у которых прибыль зависит от сезонности, а тарифы растут каждый год!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 31.05.2017 - 17:11

Да вроде нет , под давлением . Просто думаю , что цена $ подскочила , отсюда и цена . Фирма называлась "Новый берег" , если память не изменяет . Где-то визитка была . Надо поискать .

Оно то хорошо , но с нашим гребаным правительством ждать хорошего не приходится . Введут налог на батареи или с продаж и хана экономии . Сам смылся из скворечника . Сейчас свой дом достраиваю . Хочу максимально автономным сделать по отоплению , воде и электричеству .

Года три назад цена с баком без давления была 17 тыщ.р, это точно помню. Немецкие сплиты были по 25 тыщ. р. (сейчас тоже в этом районе кстати). Да видел я прайс этой фирма, там как раз с баком без давления цена была.

посоны, разъясните неразумному: в светлое время суток, но при 100% облачности солнечная батарея будет давать какой то выхлоп, или нет?

На солнечной электростанции СЭС, стоят ещё датчики радиации, при легкой дымке производительность панелей падает.

но в целом, независимо от прямого попадания солнечных лучей, батарея все равно будет давать энергию?

Вот из статьи про пуск СЭС

Будет , но меньше . Было бы только светло .

Вот тут много пишут
https://www.forumhouse.ru/threads/194256/page-96

А вот земляк построился. Живёт без электричествоа

https://www.forumhouse.ru/threads/228014/

Это сообщение отредактировал ovtonkonog - 31.05.2017 - 18:31

Ну да , если руки есть , то можно все сделать .
Я вот дом сделал сам , один , в два этажа , с ленточным фундаментом . Бетон на фундамент мешал сам , кладку делал сам , кровлю мягкую сам . Теперь вот отделку делаю . Начал со второго этажа . Панельки хочу собрать пока только на освещение . Освещение в доме делаю полностью светодиодное .

Тогда начните с парочки панелей, освещение, телевизор, кое какой инструмент потянет без проблем, понравится, потом нарастите мощности, это уже не сложно.

У меня, например, почти 4 рубля за кв*час + периодические перебои с подачей электричества (зимой особенно напрягает, газовый котёл не хочет работать без электричества) + вода из скважины, а это означает, что без электричества нет воды. Я задумываюсь, мне смысл есть (если в разумных пределах, это в р-не 150 тыщ)

Одни панели погоды не сделают, нужны накопители, инверторы, система управления.
Количеством панелей просто выбирается некая "средняя по палате" мощность.
Для того, чтобы набрать максимум - нужна система "отслеживания" солнца - панели должны "поворачиваться вслед за ним", или максимальный КПД будет 1-2 часа в сутки.
Необходима "подстраховка" на случай если пару недель подряд будет пасмурно.
Короче я считал - мне с моим потреблением (с отоплением, но по минимуму) потребуется система стоимостью около 1,5 миллиона. Без учета амортизации, ремонтов и замены расходников.
Срок окупаемости около 15 лет (без учета обслуживания).

В реальности плачу 2300 за отопление и электричество.
При переходе на "электрообогрев" получается дороже при той же мощности -
расчет на 10 000 руб в месяц.
Если в расчет заложить 2300 рублей, то окупаемость наступит через 35-40 лет.
Учитывая сроки службы системы - проект не окупится никогда.

Если будет возможность продаавть энергию сбытам, как оно в Европе и даже Украине и как нас пугает товарищ Дворкович, поставлю штук 20 панелей на крышу. Можно тогда с аккумуляторами не парится. Весна -лето в Краснодаре по-любому излишки будут.
Плюс водогрейки.

владик удивил

А чем? Находится то на широте Сочи и Ниццы.
И да для Соляры надо это учитывать. А в средней полосе у нас большой потенциал ветра.
А вообще это дорогое удовольствие, но за этим будущее. у нас один богатый дядька сделал полностью автономный коттедж, на 220-250 кв.м. смета около 2 млн была в ценах 2013 года, но это на самом крутом оборудовании. Но для него это не так много, там пруд на участке примерно во столько же вышел

Это сообщение отредактировал RNO81 - 1.06.2017 - 05:05

А зачем вообще менять что-то, что хорошо работало, да еще и свое, родное ?

Реактор оставь детям или на даче, ну или к компу как бесперебойник. Правда уран тяжеловато будет доставать со временем, но раз деды могли в чистом поле накопать, то хуле там делов, было бы желание.

А медведь же как член семьи, как вообще можно "менять" ?
Не понимаю.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 1.06.2017 - 08:36

при стоимости в 11,5 евроцентов за квт и частыми отключениями света на даче однозначно буду ставить панели,тем более крыша гаража простаивает и смотрит строго на юг

У вас там постоянно солнце? Еду к вам!