Великая ложь о «ничтожных» немецких потерях

откуда , блять, вы такие беретесь?
за 25 дней с 13 мая по 8 июня немцы прошли насквозь всю центральную европу , скинув англичан в море, захватив париж и потеряв при этом 27000, взяв в плен полтора миллиона французов и прочих бельгийцев , более 80 тысяч едениц техники , сотни тысяч тонн боеприпасов и топлива.
При этом совокупно армии Франции, Бельгии, Англии, Голландии и прочи союзников превосходили немецкую, что то вроде 3 млн к 2,4 млн. за всю европейскую компанию с 39 по 41 они потеряли чуть более 98 тысяч человек.
При этом только за первые два месяца войны с СССР безвозвратные потери германии составили боле 120 000 человек.
что тут вообще сравнивать?

Как правило, потери наступающих всегда больше, чем потери обороняющихся. Это следует из многовековых историй войн
Особенно, когда обороняющиеся ведут бои на своей территории, где знают все нюансы местности
Тем чудовищнее факт той большой скорости, с которой фашисты подошли вплотную к Москве

Это сообщение отредактировал Artmy - 8.05.2017 - 21:01

В частном бою, но не в серии сражений - кампании...
При удачном, подчёркиваю удачном раскладе наступающий теряет меньше чем обороняющаяся сторона - Вермахт 1941-42, Красная армия 1943-45.

При неудаче наступления - потери соизмеримы или больше у атакующей стороны - Смоленское сражение, позднейшие стадии Московского контрнаступления, Барвенковско-Лозовская наступательная операция, Синявинские операции

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 8.05.2017 - 21:38

Дед рассказывал,он 1924года рождения,как раз из тех мальчишек кто 10летку окончил выпускной и война...,призывался добровольцем в 1942,не отпускали,работал на Ижевском механическом заводе чертежником,призвался и 2 года в разведке 158ИПТАП,затем военное училище.В Харькове немцы в "поленницу" были уложены,длинными такими поленницами,штабелями.А из 5 братьев 2 вернулись,3 нет

Спасибо. Теперь новости о повышении пенсионного возраста воспринимаются совсем по другому.

Вот поэтому и нужно знать правду и повторять её каждый год, сокращая им количество "трюков".

люблю я почитывать на досуге мемуары немецких солдат что воевали против нас.. так сказать интересно что думал Враг... разные есть например мемуары Руделя эт блин читать несколько трудновато. ни сомнений ни колебаний.. "русские должны быть сметены и раздавлены.." короче истинный ариец и приверженец идей рейха...впрочем хватает и совсем других..однако большинство описывает вполне себе " по человечески" и без особых прикрас например - Бауэр Гюнтер. Смерть сквозь оптический прицел... или вот Тигры в грязи...советую почитать... зачем? а шобы помнить

Военные потери СССР- германия соотносятся примерно как 1,2 к 1 в эту цифру включены замученные в концлагерях военнопленные.
если бы СССР поступал бы так же с немцами потери были бы 1 к 1.
ps для любителей "завалили трупами" советую погуглить соотношение потерь на западном фронте

Это сообщение отредактировал mangol - 9.05.2017 - 00:17

Ну фиг знает - нигде, кроме пары советских исследований, не смогли насчитать потери погибшими вермахта больше 5-7 млн человек ( включая до 1 млн в советском и союзническом плену) Даже вместе с гражданским населением - самый потолок дают 10 млн чел, в которые включены до 2 млн жертв депортации немцев 1944-50 годов, 500 000 немецких евреев, калек и пр., которых Рейх и сгубил.

И около 80% состава вермахта выбыло силами Красной армии - итого около 5,5 млн арийцев, уничтоженных силами советов. Были, еще, конечно, 1-2 млн коллаборационистов, итальянские союзники и пр., но разговор здесь именно о немецких потерях.

слушайте, это же дикий бред.
Я понимаю, что фактами тут не достать, тут вопрос веры, но я попробую.
Израиль. Маленькая компактная страна, которая утверждает, что может призвать в армию 10% населения. И сами же признают, что подобную численность они могут поддерживать не более 2 недель.
На деле они НИКОГДА не призывали в армию более 3% населения, даже в самые страшные свои годины. А ведь у них война именно что на истребление. Арабы хотят убить всех евреев, буквально.
Даже если предположить, что СССР осилил 5%, и округлим население его сильно вверх, до 170 000 000, то в армии никак не может быть более 8,5 млн человек. До половины - флот авиация, жд войска. На самом деле больше, но предположим что комиссары под угрозой расстрела заставляли снаряды сами идти на передовую, и т.п. Допустим.
Мы имеем простой и очевидный факт, что потеряв в первый год войны хотя бы 1,5-2 млн солдат, СССР потеряла бы возможность сражаться. В этом и заключался план «Барбаросса». И, всем вполне очевидно, он не удался. Да, немецкие генералы прямо перед Сталинградом доложились Гитлеру о 2.4 млн убитых и плененных (и тоже убитых, в большинстве) русских, именно поэтому они оставили фланги слабо прикрытыми. Не предполагалось наличия у русских существенных резервов. Не зря Гитлер истерил на свой генералитет в бункере - спиздели, сукины дети.
Но убить 11 млн солдат на полях сражений - физически не возможно.
Германия, потеряла, по собственному мнению 3,5 млн убитыми, умершими и пропавшими, и примерно столько же пленными. Но это не конкретно немцев, это весь этот огромный конгломерат их союзников. При этом их мобилизационная база была реально больше чем у СССР. Я даже не буду говорить о том что множество людей осталось под оккупацией в первый год войны.
При полной, практически абсолютной мобилизации, фашисты призвали за время войны около 9,5 млн человек. Собственно подробно это расписывается в стартовом топике.
11 млн солдат невозможно убить физически, потому что не было столько людей в СССР. Это какой то крайний, очевидный и бессмысленный бред.

С палками с палками и на пулеметы...БЫЛО!

Прадед когда вернулся с ВОВ рассказывал...

"Ванька ротный" ещё цветочки.Николая Никулина "Воспоминания о войне" почитайте,вот где клюква развесистая.

Буду краток.©