А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sidonay
25.03.2017 - 16:18
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 282
Вот вы меня извините, но мадам тоже хороша. Вера - личное дело каждого (правда, это личное дело нам всё больше навязывают, но это другая история). Тут дамочка запёрлась в храм бога, в которого она не верит и прикурила сигарету. А недавно ох"евшие малолетки шашлык на вечном огне жарили (тут на япе тема была). Для меня что шашлык на памяти дедов, что сигарета в храме, что насрать на Джоконду - это кощунство. Сама неверующая, церковь не терплю, но до такого скатываться - это скотство. Нельзя вести себя в святом для людей месте как быдло. Даже если для тебя это место ничего не значит, надо уважать чувства других людей.
Вот только бы это ещё и до ПГМнутых донести...
 
[^]
grunya87
25.03.2017 - 16:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 747
Что еврейский *БОГ* злобствует и бесится на страницах в библии ,что и церкви православные да католические неугодных ,то истребляют ,то пытают еретиков ,то в костры кидают, то анафеме придают. Вот это и есть на самом деле вся их любовь показушная .
 
[^]
yavi
25.03.2017 - 16:30
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 262
А почему ее поступок воспринят как оскорбление? Может она таким образом хотела вобрать в себя церковную благодать? Может так вот проявляется ее вера. В библии не сказано, что Христос изгонял из храма курящих. Вот торгашей изгонял, а они сейчас там прекрасно себя чувствуют и никого почему-то не оскорбляют - загадка...
 
[^]
Sergejsh
25.03.2017 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1812
Цитата (Fernirs @ 25.03.2017 - 15:33)
Цитата (gerad @ 25.03.2017 - 09:29)
из одного определения слова "вера" понятно, что она  не  требует  доказательств , потому что в данном случае почти симилярна слову "аксиома", которая в отличии от "теоремы"  не  требует  их. так что можно поставить под сомнение существование Бога, но не веры.

Да ну? А если священные тексты христиан взять, то что выйдет? Типа про веру величиной с горчичное зерно и гору? А, понял, ЭТО надо понимать "иносказательно", да? cool.gif Ну тогда и Воскресение надо "иносказательно" понимать, не?

Прими за веру, что часто пишут на заборе и не заглядывай туда!
 
[^]
Sergejsh
25.03.2017 - 16:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1812
Цитата (Sidonay @ 25.03.2017 - 22:18)
Вот вы меня извините, но мадам тоже хороша. Вера - личное дело каждого (правда, это личное дело нам всё больше навязывают, но это другая история). Тут дамочка запёрлась в храм бога, в которого она не верит и прикурила сигарету. А недавно ох"евшие малолетки шашлык на вечном огне жарили (тут на япе тема была). Для меня что шашлык на памяти дедов, что сигарета в храме, что насрать на Джоконду - это кощунство. Сама неверующая, церковь не терплю, но до такого скатываться - это скотство. Нельзя вести себя в святом для людей месте как быдло. Даже если для тебя это место ничего не значит, надо уважать чувства других людей.
Вот только бы это ещё и до ПГМнутых донести...

Ну если вера личное дело каждого, то какого хрена завели уголовное дело?
 
[^]
andruhayap
25.03.2017 - 16:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 410
сидит кирилка и угорает с народу на яхте своей,йопта,крыша то какая,ВОЛОДя!
 
[^]
zloymaluy
25.03.2017 - 16:36
4
Статус: Offline


не друг дегенератам

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1668
Цитата (Школьница @ 25.03.2017 - 10:35)
Интересный факт!
Все кто лично знаком с патриархом, говорят о том, что он хороший человек
Кто его не знает, кто грешит и за это наказание(это по церковников), тут же начинают рассказывать о греховности.
Чем плох патриарх и почему 85р активно платят за посты с негативом про него? Он затеял революцию мировую среди всех имеющихся религиозных конфессий.
Прикиньте, амеры пропустили какой удар. Они только разрушают чужие устои вторгаются и устраивают фарс.
А наши пошли по старинке. Объединить и возглавить.)) Кстати, так и появилась Российская Империя когда то.
Теперь решайте плохо это и хорошо, и кто оплачивает все эти статьи и любую шумиху по поводу слабости человеческой представителей церкви.

Какая нахер империя. ? Увариваемая Школьница вы знаете процент наркоманов среди молодёжи в Ростове ? По словам наркоманов 30- 50%!
Да блин в школах на заднем дворе ваша имперская молодежь херачат спайс с солью. Это наше будущее. Сказать в какой школе семиклассник угощал солью пятиклассника?

А менты не вяжут торговцев наркотой, они заняты атеистами gigi.gif
 
[^]
ZX72
25.03.2017 - 16:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2795
Потому что надо просто пиздить прикуривающих в храме. Ибо нех. Что-то у меня даже мысли нет пойти в церковь и прикурить от свечки, как и насрать кому-то на могилу или еще что.
Расслабились православные, суды какие-то. Вытащить тварь из церкви и отпинать. Там же наверняка мужики есть. Я сейчас не про РПЦ обсуждаю, а охуевших малолеток, если кто не понял.
 
[^]
joker1300
25.03.2017 - 16:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 1476
КОГДА КОММУНИСТЫ ликвидировали поповское отродье, а было это в 17м году, эти жирные поповские твари побыренькому слились в управдомы, а страдали дуралеи, выдающие себя за попов, настоящих жирных попов...
пора бы сбросить эти оковы религии- опиума для народа, если и есть Бог, то связь прямая, без посредников
 
[^]
СБК
25.03.2017 - 16:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 291
Цитата
а) кто такой «верующий»?
Человек, который декларирует присутствие в мироздании "высших, метафизических сил или сущностей". Ни у кого не возникает вопросов(какие ваши доказательства), если человек объявляет себя коммунистом или, скажем, ЛГБТ.

Ну,тогда я лесбиян и коммунист.
 
[^]
mouse28
25.03.2017 - 16:44
3
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (Kobel @ 25.03.2017 - 09:26)
Открытое письмо
главе Следственного комитета РФ
А.И.Бастрыкину,
Официальному представителю
Московского патриархата
В.Р.Легойде

Уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович!

Пишу вам по просьбе большой группы журналистов-государственников, обеспокоенных ростом уголовных дел за лайки, твитты, перепосты и «оскорбление чувств верующих».

Вот один из свежих примеров, который не сомневаюсь, вам известен. Цитирую по сайту Следственного управления СК РФ по Белгородской области. Там «возбуждено уголовное дело в отношении 21-летней жительницы областного центра, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».

Что же совершила неизвестная? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих».

Как дополняет сайт «Newsru.com», «правоохранителям об этом стало известно из жалобы одного из пользователей соцсети».

При этом, судя по всему, у служительниц церкви поведение этой прихожанки не возмутило. Они не сделали ей замечание, не предложили покинуть божье место и не пожаловались правоохранителям.

И это правильно, очевидно, поскольку учение Христа, как вы знаете, призывает православных к смирению, покаянию и всепрощению. «Не судите, да не судимы будете…». Мы правильно цитируем эту краеугольную заповедь Нагорной проповеди?

Небольшая информация о «белгородском деле» вызвала в соцсетях жаркие споры. Вопросов спорщики поставили друг другу немало, а ответов нет. Вот нам бы и хотелось получить от вас компетентные ответы.

Мы помним, как, почему и когда появилась эта ч.1 ст.148 УК. А появилась она после того, как 21 февраля 2012 г. участницы панк-группы «Pussy Riot» Алехина, Толоконникова и Самусевич 45 секунд прыгали в храме Христа Спасителя. Зачем? Чтобы наложить на эту видеокартинку слова и музыку своего «панк-молебна» «Богородица, Путина прогони». Однако охрана быстро выдворила попрыгуний на улицу.

Тем не менее, как элегантно выразился наш президент, кощуницы получили по реальной «двушечке» – третья была осуждена условно (http://www.ntv.ru/novosti/348598 ).

Почему же эта грозная статья появилась фактически только через год после страшного злодеяния «Пусей»? Да потому, видимо, что ее сочинители никак не могли сформулировать состав преступления. Припоминается, глава государства даже забраковал ее первый вариант.

И, тем не менее, на наш взгляд, она и по сей день выглядит очень сырой и неконституционной. Она как раз и разжигает рознь между верующими и неверующими. Всегда появляется соблазн наказать атеиста, что уже и происходит.

Авторы законопроекта не потрудились дать в законе толкования, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и каким образом они могут оскорбляться? Нет даже примерного перечня «богохульственных» деяний.

Отсюда и гуляют по Сети и СМИ «крамольные» вопросы: «А сам Патриарх мог бы доказать, что он верующий? И как бы он стал это делать»?

Если бы, допустим, при входе в ту же белгородскую церковь и другие висел примерный свод правил поведения в храмах, в том числе и предупреждение о запрете курения – разве было бы плохо? Почему же этого не делается?

По белгородскому делу у многих сразу же возникли вопросы. Что это за заявитель, который спустя восемь месяцев после прикуривания девицей от купленой в церкви свечи вдруг оскорбился и накатал на нее жалобу в следственные органы? Как он доказал в своей просьбе ее наказать, что он верующий?

Как именно он оскорбился и почему ему настолько поверили господа следователи, что моментально завели против курильщицы уголовное дело? Обычно возбуждению все же предшествует доследственная проверка, а тут – немедленно.

Что вызывает некоторые нехорошие предположения. О заказном характере дела. Или о том, что молодая особа отвергла притязания этого молодого человека, и он решил ей отомстить.

Вот почему, уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович, журналисты хотели бы получить от вас четкие определения понятий:

а) кто такой «верующий»?
б) что такое «чувства верующих»?
в) что такое «оскорбление чувств верующих»?

В самом деле, то, что, может быть, «оскорбляет» одного православного верующего, совсем не возмущает другого. И тем более мусульманина, который всех исповедующих другие религии считает «неверными».

На наш же взгляд, ч.1 ст.148 о «оскорблении чувств верующих» вообще не должно быть в Уголовном кодексе. Почему? Потому что она противоречит Конституции.

Постсоветская Россия провозгласила себя светским государством, отделила от себя религиозные организации и записала это в своем Основном законе. Так какое дело ее правоохранительным органам до неведомых чувств отделенных от государства верующих? Почему их нужно защищать всею силой закона и тратить на это деньги налогоплательщиков? Их, по статистике, 95-96% населения страны.

И когда, например, депутат Госдумы Н.Поклонская уверяет, что получила 20 тыс. писем верующих, которые требуют запретить прокат еще не отснятого фильма «Матильда», у многих возникают все те же «проклятые» вопросы.

Как она заочно могла определить, что ей написали именно «верующие», а не провокаторы, конкуренты или просто лица, обозлившиеся на режиссера? Такое обилие жалоб очень походит на инспирированную акцию.

Разве депутат высшего органа законодательной власти госпожа Поклонская не понимает, что по своему статусу не может быть арбитром в споре неких «православных активистов» с создателями фильма, которого еще никто не видел?

Надеемся, наши вопросы не очень вас затруднят.

С наилучшими пожеланиями,

Александр Головенко,
член Союза журналистов России.

Ну меня как верующего окорбляют мусульмане, которые не верят в мою религию христианства и бога, а еще говорят про какую то то аллу в баре и жить мешают, терракты устраивают прошу их всех осудить moderator.gif moderator.gif pray.gif

А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?
 
[^]
saraksh
25.03.2017 - 16:59
1
Статус: Offline


MakeLlove Not War

Регистрация: 28.03.09
Сообщений: 2699
Бля, что это:
Цитата (Kobel @ 25.03.2017 - 09:26)
группы журналистов-государственников,

faceoff.gif
 
[^]
antcve
25.03.2017 - 17:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 2113
Цитата (Artem56avtom @ 25.03.2017 - 10:05)
Если дамочка атеистка то какого она поперлась в храм покурить???

Напоминает ситуацию - назло бабушке я уши отморожу!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Может наоборот, она глубоко верующая, до дрожи в коленях. В церкви её охватывает волнение от близости с богом. А курит она редко, только когда волнуется
 
[^]
SANEK339
25.03.2017 - 17:13
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 196
Цитата (Хогарт @ 25.03.2017 - 10:27)
Цитата (СПб @ 25.03.2017 - 10:22)
Если у нас в обществе такое происходит, то не майданов оплаченных из-за океана нужно бояться, не навальных, ни чьих то нехороших заговоров извне- мы сами себя ведём в пропасть.

Думаю что этот словоблуд давно и прочно сидит на каком нибудь гранте, Часовые расчехлили шпаломёты....

как удобно вам, наверное, живется с такой бинарной логикой: "Все несогласные с моим мнением - враги, предатели, грантополучатели..и далее по списку".. Вы ничем не отличаетесь от либерастов, нациков, хохлов, "верующих" и т.п. У вас у всех мозг вместо того чтобы думать, тупо оперирует штампами и догмами из выбранного вами пакета.
 
[^]
Koш
25.03.2017 - 17:14
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 629
А меня оскорбляет эта новая статья об оскорблении верующих. В подобных случаях, если не ошибаюсь, пост с поклонами назначали, в монастырь прятали или самое страшное - отлучение от церкви, предание анафеме, а дальше в аду накажут. Пусть и пользуется РПЦ своими же законами и уставом.

Вот даже нашёл:
"Наказания для мирян

Преступление влечет за собой наказание. Особенность наказаний, применяемых духовными судами, будь то епископский суд или тайный суд духовника, заключается в том, что главная цель их не в возмездии и даже не в ограждении церковного народа от преступных деяний, а во врачевании болезненных состояний души самих грешников. Покаяние так и именуется в канонах - «врачевание» (Вас. Вел. 3, Григ. Нисск. 8, Трулл. 102).

Наказания для мирян и духовных лиц в Церкви носят разный характер. Как пишет профессор А. С. Павлов, сущность церковных наказаний состоит в том, что преступник церковных канонов лишается всех или только некоторых прав и благ, находящихся в исключительном распоряжении Церкви. Отсюда и общее название этих церковных наказаний; отлучение (αφορισμοσ, excommunicatio). Оно может быть или полное состоящее в совершенном исключении преступника из числа членов Церкви (αναϋεμα, excommunicatio major), или неполное, когда виновный лишается только некоторых прав и благ, находящихся в церковном распоряжении.» Великим отлучением, анафемой, поражают только за самые тяжкие преступления: ересь, вероотступничество, святотатство. Великое отлучение заключается в совершенном исключении преступника из Церкви. Но и анафема все-таки не утрачивает характера врачевания, ибо она не является неотменяемой карой. Если анафематствованный грешник раскается в содеянных им преступлениях, то он не может быть жестокосердно отвергнут Церковью. Согласно 52-му Апостольскому правилу, «аще кто, епископ, или пресвитер, обращающагося от греха не приемлет, но отвергает: да будет извержен из священного чина. Опечаливает бо Христа рекшаго: радость бывает на небеси о едином грешнице кающемся.»"

https://www.sedmitza.ru/lib/text/432473/

И нечего лезть в светское государство!

Это сообщение отредактировал Koш - 25.03.2017 - 17:21
 
[^]
Lexkp
25.03.2017 - 17:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 87
Цитата
Всегда появляется соблазн наказать атеиста, что уже и происходит.

А как получилось, что атеист (взрослый и адекватный человек, надо полагать),
Цитата
прикуривает сигарету от свечей в храме
?
Нет, вот как? Народ, вы только вдумайтесь - она что, случайно пришла в храм, вытащила сигарету, прикурила, сфоткалась, выложила, а теперь она невинная жертва? Тетка намеренно сделала все, чтобы создать себе проблем, и своего добилась, о чем тут говорить?
Цитата
какое дело ее правоохранительным органам до неведомых чувств отделенных от государства верующих?

Головенко реально дурак или косит? Где в Конституции написано, что верующие автоматом лишаются гражданства? Если уж на то пошло, то наши законы и лиц без гражданства защищают.
Короче, тупой вброс гомна на вентилятор, с претензией на остроумие у это члена союза журналистов. Вполне в стиле желтой прессы.
 
[^]
Lexkp
25.03.2017 - 17:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 87
Цитата
Что-то у меня даже мысли нет пойти в церковь и прикурить от свечки, как и насрать кому-то на могилу или еще что.

У любого нормального человека таких мыслей нет, в том и дело. Кстати, я на днях смотрел интервью с епископом Тихоном (Шевкунов), он говорил, что он считает этот закон совершенно ненужным и бестолковым, и что никто не просил от Церкви его принимать.
Конечно, тем дурам с пусирайт надо было просто ремнем по жопе надавать за углом и пинком домой отправить.
 
[^]
Pogano
25.03.2017 - 17:22
1
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6761
Че ты докопался до Гундяева. Он вообще кришнаит и последователь Аум Сирикё
 
[^]
стрелец
25.03.2017 - 17:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 516
Цитата (yavi @ 25.03.2017 - 16:30)
А почему ее поступок воспринят как оскорбление? Может она таким образом хотела вобрать в себя церковную благодать? Может так вот проявляется ее вера. В библии не сказано, что Христос изгонял из храма курящих. Вот торгашей изгонял, а они сейчас там прекрасно себя чувствуют и никого почему-то не оскорбляют - загадка...

Действительно, может у неё своя дорога к храму. Только не понятно, почему все так нервничают, когда разные малолетние дебилы на вечном огне то шашлык пожарят, то, вообще, его собственной мочей зальют? Может они так воздают дань уважения павшим?
Просто есть вещи, которые нормальный человек делать не будет, если он воспитан и уважает окружающих. Вот и всё. И не важно при этом верит он в Христа, Магомеда, Будду или технический прогресс.
 
[^]
Romanoid
25.03.2017 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 4138
Не про сам закон, а про письма к Поклонской.
20000 писем.
Чтоб вникнуть в суть каждого, нужно прочитать, пусть при навыках скорочтения по 1 минуте на каждое письмо, с учётом открытия контента, выходит 20000 минут, 333 часа, это две недели круглосуточного чтения.
При наличии у депутата трёх помощников, это рабочая неделя по 24 часа или три недели по 8 часов не отвлекаясь на другие, менее важные задачи.
Что-то здесь не чисто... нет?
З.Ы. Разве что, анализ содержимого письма осуществляется с помощью программно-аппаратных методов?
Да, но причём здесь тогда депутат?

Это сообщение отредактировал Romanoid - 25.03.2017 - 17:33
 
[^]
dog85
25.03.2017 - 17:30
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 62
хорошее такое письмо и вопросы интересные. я насколько помню, церковь у нас отделена от государства или уже нет? как такой закон вообще может существовать в светском государстве. если государство занимается защитой чувств, то церковь тогда налоги пусть платит, а верующие- церковную десятину.
 
[^]
Вашбог
25.03.2017 - 17:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 184
Ваще-то я и есть Ваш Бог. Доказательства? Просто верьте мне! )))
 
[^]
alexmax73
25.03.2017 - 17:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 1400
Цитата (trezege @ 25.03.2017 - 20:50)
цитата.Что же совершила неизвестная? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих»........эта тварь курящая испортила репутацию россии как православных в глазах католиков и мусульман.смогла бы она так в мечети сделать???да ее бы порвали на куски..она показала всему миру что у нас ни кому ни за что ни чего не будет...мы пассивно за этим наблюдаем...а если бы ей в жопу засунули сигарету за такой поступок то россию зауважали даже исламисты.а так мы сами себя опускаем.кто нас будет уважать???

Заебись ход нормальный ,закурил где нельзя убили нахуй, косо глянул на костёр или эшафот , да вы ебанулись со своими религиями причем вообще со всеми без исключения, от них одни войны, горе, распри и кровь рекой во все времена . И да нет там нихуя не рая не ада dont.gif
 
[^]
Васком
25.03.2017 - 17:35
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 564
А меня оскорбляют ехидные глазоньки на патрете этого самого КириллА. Даже не оскорбляют, а бесят.
 
[^]
Rijick
25.03.2017 - 17:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1863
закон-то вон какой хитрожопый,под верующими понимаются только яркие представители РПЦ и братья мусульмане. А такие же христиане как Свидетели Иеговы уже не считаются верующими,их чувства можно оскорблять. Возможно и Саентологи верующие,раз их торговую площадку не трогают
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34171
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх