"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

Собственно своего тут у Антоши Благина ничего нет. Это он дохтура Попова перепечатывает. Он его шедевры только на прошлой неделе асилил и решил поделиться. Сейчас на "Конте" нон-стопом выкладывает всю его галиматью.

Что будет когда про существование Мухена узнает и подумать страшно.

Автор темы просто выдрал кусок из одной огромной тстатьи или книги на тему лунного заговора. В целом сам оригинал достаточно убедителен, даже если выкинуть из него половину доводов, но вот в конце автор зачем-то стал писать про "рептилоидов", что полностю обесценивает ее всю.

А вот верить или не верить, тут уж пусть люди сами решают. Одно могу сказать точно, одна маленькая ложь всегда тащит за собой другую, а врут когда-либо все люди.

Чем убедительно? Типа наши утопили новую ядерную подлодку для "операции отвлечения"?

А куда погибших дели?

Суммируя все факты можно с уверенностью сказать что американцы на Луну не летали, все чисто голливудская инсценировка

Дарю еще косвенную улику
http://litopys.net/ru/thisday/month/4/day/12/id/9020

Свидомиты в этом деле точно замешаны! Таких совпадений не бывает!

спасибо ТС
интересные подробности

Всем любителям заговоров. Допустим амеры на Луне не были и у СССР были доказательства. За не разглашение оных амеры в свое время отвалили СССР кучу ништяков. Окей поверим. А сейчас то почему мы не прижмем амеров? Они против нас санкции, они против нас экономические бяки строят, на Украине хулиганят. Самое время было Вовчику позвонить Горелому и сказать "а ну перестань фулюганить, в то ща всему миру покажем, что не летали Вы на Луну" и следуя логике отношений СССР и США в этом вопросе амеры тут же отменят санкции, нефть нашу начнут покупать по 200 долларов за барель, Крым признают российским и каждому жителю РФ по айфону седьмому подарят....
Но что-то не происходит сих чудных событий....

Прилетим на Луну, увидим...

Так Путин старый агент Госдепа. Он еще в 2011 году говорил:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 19.03.2017 - 10:35

Для тех, кто говорит, что на Луну не летают, потому, что нечего там делать...
Почему бы не дать на Луне новогодний концерт. Например можно отправить туда Киркорова, Галкина и Пугачёву. Это будет очень сильный рекламный ход.
Можно просто разместить на Луне рекламу для тех, кто смотрит на неё через телескоп.

А куда там ангара летит, никто не в курсе?
К сожалению знаю людей которые работают на нашем мехзаводе где движки делают для упавших ракет. И нисколько не удивлен послушав про дЭФФективный менеджмент.
Скорее поверю что маск на луну слетает чем наша ангара скоро полетит.

У меня есть подшивка журнала "Техника молодежи". За все годы, есть только одна публикация про лунную экспедицию. Все больше в те годы про якобы полеты в этом журнале не упоминается. Интересно почему?

Отправить в один конец?

Подозрения есть, нет прямых доказательств. Хотя, конституцию поменяли и увеличили срок президентства, а вот почему то изменить конституцию и подчинить Центробанк правительству, не могут. Странно да?

А ничего, что завод начали строить в 1969 г., а история с Аполлоном произошла в 1970?

Или они заранее договорились?

Как же я про Попова забыл-то... А то второй день ловлю минуcы только за то, что Мухина долбоебом и шарлатаном назвал, а второго светоча забыл, даже обидно))) Но вот что интересно - люди верят этим кретинам

Это сообщение отредактировал Ниссанчег - 19.03.2017 - 11:01

UncleFrodo

Конституцию меняли как и когда хотели. Видимо, подчинение Центробанка Правительству важным и не является? Тем более, что все члены совета и так назначаются.

Ты о чём, бро? Да они сейчас роднее родных братьев! Ну сам гляди - у них Демократия и у нас, у них капитализм и у нас, у них бандитизм, и у нас всё по понятиям, у них тырят миллионами, у нас миллиардами. Квартиры в Майями и доме Трампа на треть скуплены россиянами, у нас половина всего бизнеса принадлежит омериканцам. Они душат всех по всему миру, мы тоже начинаем. Наша 1С - это ихняя систему бухучёта. У них всех к ногтю прижали с наликом , у нас тоже начинают налик давить.

Когда такое кругом - ворон ворона даже в жопу не клюнет!

UncleFrodo

По той же причине, по которой про Можайского писали больше, чем про братьев Райт, а про Черепановых больше, чем про Тривайтика и Стефенсонов вместе взятых. Родина слонов...

Зачем еще одну тему создали? Вот основная: http://www.yaplakal.com/forum1/topic767121.html

поподробнее можно? первый раз о таком слышу

На момент запуска на борту были установлены шесть научных приборов:

- Широкоугольная и планетарная камера (англ. Wide Field and Planetary Camera). Камера была сконструирована в Лаборатории реактивного движения НАСА. Она была оснащена набором из 48 светофильтров для выделения участков спектра, представляющих особый интерес для астрофизических наблюдений. Прибор имел 8 ПЗС-матриц, разделённых между двумя камерами, каждая из которых использовала по 4 матрицы. Широкоугольная камера обладала большим углом обзора, в то время как планетарная камера имела большее фокусное расстояние и, следовательно, давала большее увеличение.

-Спектрограф высокого разрешения Годдарда. Спектрограф предназначался для работы в ультрафиолетовом диапазоне. Прибор был создан в Центре космических полётов Годдарда и мог работать со спектральными разрешениями величиной около 2000, 20 000 и 100 000.

-Камера съёмки тусклых объектов (англ. Faint Object Camera). Прибор разработан ЕКА. Камера предназначалась для съёмки объектов в ультрафиолетовом диапазоне с высоким разрешением до 0,05 с.

- Спектрограф тусклых объектов. Предназначался для исследования особо тусклых объектов в ультрафиолетовом диапазоне.

- Высокоскоростной фотометр. Создан в Университете Висконсина, разработка финансировалась НАСА. Предназначался для наблюдений за переменными звёздами и другими объектами с изменяющейся яркостью. Мог делать до 10 тыс. замеров в секунду с погрешностью около 2 %.

- Датчики точного наведения (англ. Fine Guidance Sensors), которые также могут использоваться в научных целях, обеспечивая астрометрию с миллисекундной точностью. Это позволяет находить параллакс и собственное движение объектов с точностью до 0,2 угловой миллисекунды и наблюдать орбиты двойных звёзд с угловым диаметром до 12 миллисекунд.

Это сообщение отредактировал EGM - 19.03.2017 - 11:20

Ну и сравнивать взрыв кислородного баллона в земной атмосфере и в вакууме, где нет ударной волны, а только по сути бесшумный реактивный выброс вещества... При приличной массе объекта его могло тряхнуть как при старте, возможно развернуть, если взрыв происходит на боковой поверхности. Не более того. Тем более это не взрыв, а резкая разгерметизация из за перепада давления. Попросту резкое испарение жидкого кислорода в вакууме.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 19.03.2017 - 11:19

Афера афера- и будем также отвечать когда США полетит на Марс- это все происки Госдепа! Хотя скорее когда они полетят мы в храме Богу молится будем и палками сбивать самолеты.

А вот пиздеть то и не надо. Это не современные эффективные манагеры, да и в своей стране им жилось не плохо и миллиардов не наворовали.

Всегда с радостью вижу такие посты на ЯПе и даю их почитать сыну-он у меня уже главный главный спец по луносрачу.
Его вердикт: не летали!