Венец эволюции лука

Браво! Самому глаза резало!

У нас вроде запрещено охотиться с луками и арбалетами. Владелец небольшого арбалета, поэтому знаю.

Закон считаю дурацким!

KROVLJ

Спаибо. Интересно. (как всегда! :)))

У самого 4 арбалета - два самодельных, два покупных. Отличная штука, должен сказать!

Только стрелы покупные отстой. Надо самому делать :)))

Говорят Россия - родина слонов! Масовое использование арбалетов в военном деле прочно зарезервировано за Китаем. Когдав наши предки с дубинами за мамонтами медведями гонялись, китайцы уже вовсю "высокие технологии" изобретали.

Знаю что некоторые в школе из карандашей арбалеты делали, ну а мы по старинке...

ТС спасибо, интересная тема. К апокалипсису он у меня записан под номером два

Он просто не понял, куда второй конец веревки цепляется, если оба конца к поясу- то ролик не крутится и выиграша в силе нет. Меня это тоже смутило, кстати, думал, куда ж та веревка цеплялась, но сообразил, что скорее всего на ложе доп. крюк для нее делали..

Прям таки похоронил.
Никто не спорит, что хороший лучник может и против нескольких арбалетчиков выступить.
Но хорошего лучника 10 лет учить надо, а арбалетом за месяц можно обучить пользоваться. Кадры решают!

А чем же ты срезаешь лопасти с вертолётов?

Полагаю, для начала он использует "Иглу".
А потом уж как придется :)))

От заголовка ожидала другого

Это сообщение отредактировал grably - 20.02.2017 - 01:09

Бензиновый двигатель и Ван Хельсинг :)
Хотя, порох всё расставил позже на свои места.
Но появились умельцы с шуроповёртом.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 20.02.2017 - 01:10

как я уже писал о игрухах совдепий, я соорудил арбалет для мл бпата, а тот начал заточеными электродами убивать, куропаток. Про то как я пробил тупым электродом четыре слоя вагонки и отобрал арбалет, умолчу))

Нее , без Иглы обходились...
Я родился и вырос в городе, построенном вокруг авиазавода, сам по молодости там работал, и найти б/у лопасть или её обломки было не проблема.
Выглядит она в сечении в общих чертах, как профильная труба, размером примерно 80х200мм, толщина стенки 10-25мм, качество стеклопластика наивысшее.
Лопасти регулярно списывают по ресурсу, можно поискать там, где вертушки летают и базируются.

напишу тока одно. Мне дед выдал двустволку и сказал пошел нахуй, чтоб гусь вечером был на печке! Я все сделал! След поход эт мой брат, даю ему 3 патрона заводских и мою пушку дедовскую. И все в стойбище знают что три выстрела и ноль, нихуя, то ты чмо до конца жизни! Я лежу и хоп один выстрел, я про себя грю: во ска мазила, пидр в семье. Иду к брату и вижу че за нах пять уток подыхают, мой собакен в растерянности)) Притаранмли 6 уток ))) Большего я стыда не ощущал ибо мой мл.брат меня просто обосрал на 3 утки))). Я тогда первый раз ощутил то что мне физика вдалбливала эт хуйня. И брат это вчегда доказывал хоть с Вепря и 400м в сердце и тоже самое с AUG308 с 500м. Хз эт врожденное кажись)))

Материал хороший.
Но...

Во-первых, при большой (а иногда и огромной) мощи арбалета попробуй сначала из него куда-то попасть на дальние расстояния.

Во-вторых, во время Столетней войны (битва при Креси) наемники французов, которые почти 30 до начала сражения тащили свои арбалеты на плечах (это вам не лук, перекинутый через плечо) и зае..лись так, что, обессилев, почти ничего не могли сделать против английских лучников. Арбалет был весьма не легок.

К тому же (и это самое важное) англичане заряжали луки в 3-5 раз быстрее, эффективность их была, разумеется, на порядок выше. Арбалет был весьма медлителен. Битву лягушатники просрали невероятно лихо.

Так что называть его "венцом творения", как минимум, смешно.

Из лука стрелять - это все же искусство, опытные лучники учились этому годами и могли стрелу послать довольно точно (есть какие-то данные даже, что некоторым лучникам удавалось переплюнуть по дальности выстрел из арбалета). А арбалетом пользоваться можно и макаку научить (утрирую, конечно, но все же).

Из худ. литературы можете почитать Конан Дойла - "Белый отряд" или же "Найджел Лоринг". Там про лучников читать взахлеб будете.

Это сообщение отредактировал Zoddiakk - 20.02.2017 - 02:16

Дааа, кто чем в детстве играл.

Надо будет надыбать и попробовать :)))

Chu-ko-nu китайский многозарядный арбалет. В этом арбалете действия по натяжению тетивы, укладке болта и спуску тетивы производятся одним движением руки. Благодаря устанавливаемым на оружие магазинам с болтами многозарядный арбалет позволяет значительно увеличить темп стрельбы (примерно 10 болтов за 15 секунд) по сравнению с обычным арбалетом.

Я из косы делал. Отрубал зубилом кромку, из нее делал составную рессору 30-35см, тетиву из тросика моциклетного и пуляло это метров на двести, правда не особо прицельно. Наконечниники стрел (болтов) из плющеных с одной стороны трубок медных.

Это сообщение отредактировал Beerserk - 20.02.2017 - 03:58

Вот большой любитель арбалета

Напомнило:

А были ли хотя бы в идее торсионные арбалеты?

В отличие от огнестрельного оружия, арбалет позволяет бесшумно уничтожать цели, не выдавая местоположения стрелка, а потому арбалеты до сих пор находятся в арсеналах диверсионных групп..

в "Ходячих мертвецах" не менее эффективно работает это оружие.

Как-то я был в лучно-арбалетном тире. Стрельба из лука - реально искусство. После того, как сам стрелял, смотрю фильмы, где всякие индейцы скачут на конях и при этом стреляют из лука (и попадают!) с некоторой иронией. Думаю, это маловероятно. Скорее всего для прицельного выстрела всадник должен был остановиться.
Короче, попадать хотя бы в мишень из лука (не в центр её) у меня получалось в 20-30 процентах выстрелов.
Потом попробовал арбалет. Совсем другое дело. Проще, чем из ружья, ибо легкий и нет отдачи. Делаю вывод, что научиться стрелять из арбалета проще в разы.

Это сообщение отредактировал EricCartman5 - 20.02.2017 - 07:51

возможно, на РЕН-ТВ? Там это слово любят

Потверждаю интерес.Очень интересен спусковой механизм и лук из арматуры