Пешеход-водитель

цель поста не в том что водители дебилы. а в том, чтобы пешеходы по сторонам внимательно смотрели и остались живы.

ну да
фтихую съёбывать как ниндзя, ога



у меня племяш недавно так попал на рабочей газельке
их рабочие газельки обслуживались на одном СТО
ему там колодки меняли и тормозуху
просто не до конца закрутили прокачной штуцер
прям на децл не докрутили
он в рейс вышел, по области катался
в определённый момент тормозуха в системе кончилась
и как раз на пешеходном переходе, ога
но он не ниндзя, он сигналил, но один хрен цепанул пешехода
доказал, что не верблюд, предъявив бумаги о проведении ремонта тормозной системы на СТО

Их тут много вот, я смотрю.

Цель поста - оправдать мудаков, которые не тормозят перед пешеходным переходом. Там так и написано "он не мудила". А он мудила.

и обращаю внимание на то, что у водителей не всегда всё зависит именно от них.
вины не снимает, нет. но не всем это будет важно

Удивительно. Даже сомнительно очень.

Не было, это не значит, что не будет. Не дай Бог, тьфу тьфу тьфу. Никто не застрахован. То, что дальше ехать нельзя, это мы в курсе. Экзамены в ГАИ сдавали. И ни один водитель дальше не поедет, ибо его же жизнь под угрозой. А вот что делать, если в этот момент, при нажатии на тормоз он понимает, что все, пиздец??? Или вы думаете так не бывает??

Простите, вы всегда 20 км/ч передвигаетесь?? Или считаете, что 60 км/ч во всех условиях достаточная скорость, чтобы остановиться как вкопанному?? И это мы еще про трассы не говорили, где разрешенная 90 км/ч

Ну понял он, что накосячил и дальше то что?? Не сигналить?? Давить??

У нормальных водителей безопасность их езды зависит только от них и ни от кого больше. Исключение только если в них кто-то врезался.

Вон сколько мнений образовалось.
Ну, тогда уже свое выскажу, почему мне понравилось это обращение?
Водитель учился на права, сдавал экзамены, прекрасно знает о том, что управляет источником повышенной опасности и вытекающей отсюда ответственности… рассматривать варианты подарили, купили права - нет желания, т.к. есть уникумы, которые вообще ездят без прав. Беру стандартную ситуацию – водитель нормален.
Лично я, подходя к переходу, уже заранее начинаю смотреть, как идет поток и лучше немного пережду на тротуаре, чем буду ломиться с ходу. Находясь за рулем (стаж более 25 лет), стараюсь на переходах и остановках сбрасывать скорость, но все равно несколько раз были ситуации из серии - темно, дорога мокрая, встречка слепит, одежда пешеходов сливается с окружением, телефон у левого уха, капюшон, глаза в землю, быстрый шаг, а то и легкая рысь… в общем такого зомбака апокалипсиса замечаешь буквально за считанные метры, ну а дальше надеешься на резину и тормоза.
Суть понравившегося – пешеходы, включите инстинкт самосохранения, переходя дорогу уберите от уха этот гребаный телефон, убедитесь, что вашей жизни ни что не угрожает, видите машину в 2 метрах от зебры не бегите с воплем «а хрен ты у меня проскочишь», ждите разрешающего сигнала на тротуаре, а не по середине первой полосы, а то так и хочется к «онжедите» и «онажмать», добавь «пешеходжеж».
Жесткие наказания за нарушение ПДД считаю более чем уместными, но когда стал свидетелем как «пешеходжеж» (на телефоне), переходя дорогу, сходу вклеился бестолковкой в заднюю дверь, подошедшего к остановке троллейбуса (переход был, но в 5 метрах левей той же самой остановки), а потом поднял рев, что его сбили, изувечили и он сейчас вызовет 02… Понял, надо что-то менять.
Хоть и прошло уже много лет, прекрасно помню школу, плакаты не стенах про «Светофора»: «обходи трамвай спереди», «обходи автобус сзади», «выйдя на пешеходный переход - посмотри налево… потом направо»… и плакатики то были копеечные, а польза несомненная!

Бля. Не дай Бог. Все время нервничаю, после всех этих ТО.

Истинно.

Думаю - практически нереально у водителя, который следит за техническим состоянием машины.

Мне удивительно, как таким, как вы, права дают. Явно башляете.

А зачем как вкопанному? Ты что, не способен впереди переход увидеть и снижать скорость?

Перестать писать по интернетикам, что не мудак и такие ситуации нормальны. Это ненормальная ситуация, если водитель не может остановиться.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 12.10.2016 - 00:57

Нихуя не водитель. Увы. Или ездишь только вокруг дома. Видно по твоим постам.

Я надеюсь, что ты нихуя не водитель, но зная нашу корумпированную систему, к сожалению, вынужден признать, что есть большая вероятность, что водитель...

Сам ты на права бы явно не сдал, считая, что это нормально - не пропускать пешеходов, не следить за тормозами и скоростью движения.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 12.10.2016 - 00:59

[quote]Это из каких ПДД? В российских 5 метров запрещают только остановку перед переходом. Больше ничего ни про какие 5 метров не говорится.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

разметка 1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов; тоже ни слова ни про какие 5 метров.[quote]
Ну у меня были учителя старой закалки
Правило ДДД вдолбили (как к пешеходам, так и как водителям)
Но я все равно сбрасываю газ перед пешеходным перехоодом за 5 метров

Это сообщение отредактировал Reindeer - 12.10.2016 - 01:08

нефига. мозги надо иметь всем!

и пдд кстати рекомендует то же самое))
водителю уступать дорогу пешеходу,когда это требуется по закону.
а пешеходу начинать двигаться, только убедившись в безопасности движения!


не стоит забывать что в машине более тонны.

так что посыл поста поддержу. принципы и правила -это хорошо. но жизнь одна.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 12.10.2016 - 01:15

Ух ты. И как же нужно следить за техническим состоянием машины?? Даже интересно стало.

Доказать есть возможность?? Или чисто попиздеть??

Снижай. Покрытие, проблемы с тормозной, ночь и т.д....не читал выше совсем, да?? А еще тебе добавлю наличие других участников движений, не всегда адекватных, на которых уходит часть внимания. Добавлю возможное отсутствие знаков о переходе (вандалы, сбит машиной, скрыт рекламой, деревьями, загорожен идущей в правом ряду фурой). Добавлю возможное расположение переходов сразу на выходе с подъема. Точно только вокруг дома передвигаешься.

Точно. Вот понимает водитель, что не может остановиться, бросает руль и сразу в чатик писать, что о н все таки мудак. Нда...

всего не угадаешь .это да(((

прыжки из за автобуса, разворот через 2 сплошные. перпендикулярный поворот к магазину и высадка пассажира в тех местах где и двери то надо приоткрывать медленно...

Ты не в курсе, как следить за техническим состоянием автомобиля? О_о Может тебе курсы какие пройти там или что?

Ясен хуй нет, иначе твой экзаменатор сидел бы уже, если бы у кого-то были факты. но это так, я почти уверен.

Для тебя, блядь, в ПДД написали, что ты ОБЯЗАН все учитывать - и ночь и покрытие и погоду и поток автомобилей. Ты вообще эту книжечку открывал хоть?

Зачем же? Они потом картинки по интернетам постят "мы не умеем останавливаться, но мы не мудаки"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 12.10.2016 - 01:15

Блин,столько криков о неувиноуных пешеходах..Я не снимаю ответственности с водителей,но их то как раз е"ут за все это,а что же пешеход?Да ничего.Он же пешеход.Он же уже сразу прав от того что он бедный и несчастный идет пешком а не в машине едет.И может переходить дорогу где угодно и как угодно.Он же Пешеход.Для меня это что то сроду "онижедети и онажмать"."телефон у левого уха, капюшон, глаза в землю, быстрый шаг, а то и легкая рысь…"Почему если я этого му"ака не дай Бог собью причем на любой скорости и на любом участке дороги то виноват буду я а не он который шагнул не глядя считая что он бессмертный?Водитель то сбив пешехода скорее всего жив останется.А пешеход?Не факт.Почему он об этом не задумываются?И насколько я помню и пешеходы и водители являются участниками дорожного движения.Только вот почему у первых одни права,а у вторых одни обязанности?Может стоит равнозначно как то?

нате
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ну это я так для общего расширения кругозора, вдруг вы уже водите авто, а пдд еще не читали даже.
Но есть и такой пункт
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Из этого следует, что водитель перед пешеходкой должен снизить скорость, а пешеход должен удостовериться, его пропускают, что водитель не такой же додик как вы

Так я то это как раз знаю. Но и еще я знаю какие бывают дороги, какие бывают знаки и как их устанавливают, где делают эти переходы, как их освещают и о них предупреждают. Я знаю какова плотность потока и куда идет внимание водителя, как ведут себя другие участники движения и пешеходы. А вот ты совсем не знаешь, ибо не ездишь за рулем. Теоретик - очень правильное слово. Вот и весь хуй до копеечки)))

P.S. И на права то я как раз сам сдал))) Платил только за то, чтобы попасть на сдачу. Сдавал не в том городе, где учился, да еще и с большим промежутком после окончания автошколы.

P.S.S. Кстати, если бы ты действительно знал нашу коррумпированную систему, то отдуплял бы, что значит сдать без взятки)))

Ай не пизди. Ты ПДД не знаешь, как ты мог сдать?

TraderFX ты чего такой злой?
Еду домой однажды ночью, обычными городскими улицами двухполосками. Зебра на зебре, жилой район и все такое.
Естесно улицы полностью заставлены "кредитопомойками", и похер всем где кидать тачку - зебра, остановка и т.д. Ну и двигаюсь как в тоннеле из машин.
Ночь, еду медленно, знаю что тут далеко не все по зебре переходят. Так вот несмотря на горевшие фонари, фары и низкую скорость, я его не увидел)))
Этот хрен стоял за припаркованным микроавтобусом и тупо выпал оттуда башкой вперед на проезжую часть. Как шлагбаум внатуре) Короч успел среагировать только рулем - на встречку. Ему повезло, дыхнуло перегаром и уползло.. Видать обоссывал ту газельку и голова закружилась)
А по теме - пешики рискуют жизнью, а водители - свободой. Зебра всегда рассудит что кому дороже. Вы главное детей учите и дорогу переходить и на права честно сдавать. Не дарите им эти куски пластика на день рожденья..

Ну ты давай, в общих чертах хоть что ли опиши)))

Понятно. Чисто попиздеть вобщем)))

Ты тугой что ли совсем??? Что он может учесть, когда пешеход у него перед капотом оказывается ночью?? Что он может учесть, когда на нормальной дороге неожиданно меняется степень сцепления с покрытием, да и еще одной стороной?? Что он может учесть, когда о приближающемся переходе он даже не в курсе?? Что он может учесть, когда ему в жопу не снижая скорости идет фура??

Ну так лучше посигналить и потом спокойно в инете картинки постить, чем не сигналить?? Или как??

Так я не спорю, если пешеход внезапно выпрыгнет - туда ему и дорога. Кстати, если регик есть и докажешь, что не имел возможности увидеть его и остановиться, не сядешь.

А злой я потому что выше вон комментаторы, которым кусочки пластика-таки дарят. Человек реально не знает, что по ПДД нужно следить за техническим состоянием машины, не в курсе, что при выборе скорости нужно учитывать все факторы. Как вот он сдавал?