Последняя тайна Сент-Экзюпери: как разгадали загадку гибели писателя

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TraderFX
31.07.2016 - 23:15
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 40104
Цитата (КонтрАгент @ 1.08.2016 - 01:03)
Читаю комментарии, и перестаю понимать, как относится к турецкому летчику, сбившему нашу Сушку над Сирией. С одной стороны - выполнял приказ. С другой - явно преступный. Ситуация очень близка, как мне кажется. А?

Есть одна большая разница - с турками мы не находились в состоянии войны и наш самолет сбили именно неожиданно и подло.

А там - война была и был обычный бой. Таких самолетов тысячи падали с обеих сторон и ничего. Какой смысл обвинять?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.07.2016 - 23:17
 
[^]
Wilwood
31.07.2016 - 23:25
1
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (КонтрАгент @ 31.07.2016 - 23:03)
Читаю комментарии, и перестаю понимать, как относится к турецкому летчику, сбившему нашу Сушку над Сирией. С одной стороны - выполнял приказ. С другой - явно преступный. Ситуация очень близка, как мне кажется. А?

Ну, если вы считаете, что мы с Турцией находились в состоянии войны, тогда мне, в принципе, комментировать нечего, большего бреда при сравнении ситуаций сложно придумать...
 
[^]
Alex0053
31.07.2016 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 8468
Цитата (Звездочет @ 31.07.2016 - 20:57)
Цитата (lorenss @ 31.07.2016 - 17:54)
Вот жеж сука из люфтваффе...

Кстати, шикарные лётчики. А Экзюпери скука. Так же как и Достоевский. Ну если кто читал, то знайте моё мнение. СКУКОТА.

Твое мнение, по сравнению с произведениями Экзюпери, не стоит ничего... cool.gif
 
[^]
srtk
31.07.2016 - 23:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 3930
По ссылке, что дал ТС - пустота. Это чей-то блог. Но, читая изыскания, видим, что сей блоггер содрал все из вики, упустив некоторые детали:

Между тем пилоты Люфтваффе служившие с Хорстом Риппертом выражают сомнение в правдивости его слов, что он скрыл факт уничтожения довольно крупного самолета от собственного командования.[11]Исследователи отмечают, что в архивах Люфтваффе не значится такой победы, американские радары не фиксировали полеты неизвестных самолетов, а сам самолет не имеет никаких следов обстрела. Поэтому многие исследователи считают, что основной версией является падение самолета Сент-Экзюпери от неисправности, а Хорст Рипперт говорит неправду.[12][13]

Это все из вики. Так что Маленький Принц так и остался загадкой. Это один из моих любимых писателей. Особенно люблю его "Ночной полет", "Планета людей" и "Военный летчик".

Это сообщение отредактировал srtk - 31.07.2016 - 23:42
 
[^]
КонтрАгент
31.07.2016 - 23:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 827
Цитата (Wilwood @ 31.07.2016 - 23:25)
Цитата (КонтрАгент @ 31.07.2016 - 23:03)
Читаю комментарии, и перестаю понимать, как относится к турецкому летчику, сбившему нашу Сушку над Сирией. С одной стороны - выполнял приказ. С другой - явно преступный. Ситуация очень близка, как мне кажется. А?

Ну, если вы считаете, что мы с Турцией находились в состоянии войны, тогда мне, в принципе, комментировать нечего, большего бреда при сравнении ситуаций сложно придумать...

Вы не поняли. Я не про то. Я не высказываю свое мнение, а пытаюсь понять - можем ли мы обвинять пилота турецких ввс, или вина лежит исключительно на тех, кто отдал преступный приказ?
 
[^]
Fernirs
31.07.2016 - 23:47
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Твардовский @ 31.07.2016 - 22:53)
Цитата (Fernirs @ 31.07.2016 - 18:11)
Цитата (lorenss @ 31.07.2016 - 17:54)
Вот жеж сука из люфтваффе...

При всей нелюбви к тогдашней Германии - в данном эпизоде этот лётчик всего лишь исполнял свой долг - сбивал самолёты противника. Так шо ненавидеть его не за что - во всяком случае - не за данный эпизод точно.

НУ у каждого , по разному мышление .
Я как то видел передачу , как английский летчик искал немецкого уже в наши годы .
Суть была в том , что после ожесточенного боя , в летающей крепости остался в живых только один летчик -пилот , остальные были убиты или тяжело раненные . К нему подлетел немецкий летчик - пилот и он увидел еле летящий мертвый бомбардировщик и окровавленного пилота . На кой то момент они встретились , даже взглядами.
Немец помахал крыльями и ушел от цели , чем спас жизнь кто еще оставался в живых.
Когда немца нашли , он сказал - Я видел , он был раненный , а с раненными я не воюю !!!

Это было 20 декабря 1943 года, тока в самолёте вроде убитых не было, а немец ещё и "проводил" заблудившийся (летели на Восток вместо Запада - потеря ориентировки) В-17 до побережья вроде и отсалютовав, улетел восвояси. А на базе сказал, что дескать "они все упали в море", а потом после войны, спустя много лет, в 199о-е вроде, они встретились, оказалось, что после войны оба переехали в Канаду жить и прожили всю жизнь на расстоянии что-то около 50 камэ друг от друга. На эту тему Sabaton даже песню сочинили и исполняют. Называется No bullets Fly. И да, ему не хватало 1 самолёта до Железного креста, немцу-то, на счету у него было 22 сбитых.
Во, нашёл. Инцидент с Чарльзом Брауном и Францем Штиглером.
Песня: https://www.youtube.com/watch?v=wAHwNbdezqY
 
[^]
TraderFX
31.07.2016 - 23:49
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 40104
Цитата (КонтрАгент @ 1.08.2016 - 01:45)
Цитата (Wilwood @ 31.07.2016 - 23:25)
Цитата (КонтрАгент @ 31.07.2016 - 23:03)
Читаю комментарии, и перестаю понимать, как относится к турецкому летчику, сбившему нашу Сушку над Сирией. С одной стороны - выполнял приказ. С другой - явно преступный. Ситуация очень близка, как мне кажется. А?

Ну, если вы считаете, что мы с Турцией находились в состоянии войны, тогда мне, в принципе, комментировать нечего, большего бреда при сравнении ситуаций сложно придумать...

Вы не поняли. Я не про то. Я не высказываю свое мнение, а пытаюсь понять - можем ли мы обвинять пилота турецких ввс, или вина лежит исключительно на тех, кто отдал преступный приказ?

Кровь всегда на руках тех, кто отдает приказы. Солдат это практически машина, что ей сказали, то она и сделала.
 
[^]
relict108
31.07.2016 - 23:51
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 451
видел эту историю по тв в какой-то передаче, но скажу много здесь мутного.. Следов от пуль найдено не было, хотя если как рассказывает немец - зашел в хвост и предпринял атаку то следов должно быть достаточно, плюс запрет на поиски в том районе? зачем? чтобы втихую выловить что нужно? по идее если он резко пропал с радаров (то есть его вели раз так говорят) то на радаре должен был быть виден и немецкий перехватчик (не стэлс же он был).. вобщем повторюсь мути в истории больше чем правды
 
[^]
jimmy86
31.07.2016 - 23:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 1531
Он улетел на свою планету. Где то среди бескрайних просторов они вместе с ручным Лисом сидят на своей маленькой планете и смеются ....
 
[^]
sergeantGY
31.07.2016 - 23:57
2
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 3703
Цитата (Udel @ 31.07.2016 - 18:05)
Война есть война. Там нет деления на профессии. Там есть противник.
Погибают воины. С какой-бы то ни было стороны.

ну наконец то кто то правильно написал "воины". А то все кого не глянь - "войны".
Тагилы бл-ть.... Красава ваваны, бл-ть...
 
[^]
Alex0053
1.08.2016 - 00:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 8468
Тема про Экзюпери, а несколько уродов вышли почесать языки о патриотизм... pray.gif

Идите в ЛС и там собачьтесь! dont.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 1.08.2016 - 00:02
 
[^]
srtk
1.08.2016 - 00:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 3930
Цитата (insaider @ 31.07.2016 - 16:49)
Останки самолета были рассеяны на достаточно большом пространстве – 1 км в длину и 400 м в ширину.
...Также было установлено, что он вошел в воду вертикально на большой скоростью, в момент столкновения с водой произошел взрыв.

Да вы сами подумайте о том, какой бред тут описан. Обломки занимают площадь в 1000 на 400 метров, то бишь пятно удара было большое. И тут же пишется, что самолет вошел вертикально в воду и был взрыв.
Если и есть взрыв от вертикального вхождения, то он будет под водой, и обломки не разлетятся на километр. А раз пятно большое, то разваливание произошло при пологом соприкосновении.
 
[^]
MonSTARikik
1.08.2016 - 00:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 566
Классный писатель, надо срочно перечитать! Я как и все сначала Маленького принца прочитал, но потом был Ночной полёт, и я словно рядом с ним находился, переживал, боялся, короче буря эмоций! А потом читал Планету людей, глава про пустыню это просто нечто! Там никаких Беар грилзов смотреть не надо, там все так описано, что просто всё перед глазами, и прямо чувствуешь как у тебя в горле пересохло. Гениальный писатель! Лётчики всё таки очень необычные люди. Тот же Ричард Бах ведь тоже лётчик, одна его Чайка по имени Джонатан Ливингстон чего стоит.
 
[^]
srtk
1.08.2016 - 01:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 3930
Цитата (КонтрАгент @ 31.07.2016 - 22:45)
Цитата (Wilwood @ 31.07.2016 - 23:25)
Цитата (КонтрАгент @ 31.07.2016 - 23:03)
Читаю комментарии, и перестаю понимать, как относится к турецкому летчику, сбившему нашу Сушку над Сирией. С одной стороны - выполнял приказ. С другой - явно преступный. Ситуация очень близка, как мне кажется. А?

Ну, если вы считаете, что мы с Турцией находились в состоянии войны, тогда мне, в принципе, комментировать нечего, большего бреда при сравнении ситуаций сложно придумать...

Вы не поняли. Я не про то. Я не высказываю свое мнение, а пытаюсь понять - можем ли мы обвинять пилота турецких ввс, или вина лежит исключительно на тех, кто отдал преступный приказ?

Сразу видно не военного человека. Я не знаю Устава Турецких ВС, но у нас, подчиненный не обязан выполнять ЗАВЕДОМО преступное распоряжение. Более того, получив такое распоряжение, он ОБЯЗАН обратиться по команде к вышестоящему начальству. И если это распоряжение выполнено, то ответственность за него несет лицо, отдавшее приказ. Кстати, согласно Устава ВСУ, можно посадить большую часть хероив АТО.
Как летчик, я могу предложить, что пилоту дали не верное местоположение Су-24, и он выполнил приказ. В этом случае, на нем нет вины. НО! Это не солдат айнзацгруп, это офицер ВВС, управляющий не просто самолетом, а целым комплексом, который имеет в своём распоряжении массу возможностей местоопределения цели, начиная от наземного РЛС, РЛС ВЗПУ, собственного РЛС. И я сомневаюсь, что он не видел, где находится наш самолет. Тогда вина есть и на нем.

Это сообщение отредактировал srtk - 1.08.2016 - 01:44
 
[^]
semerkin2107
1.08.2016 - 01:46
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 2674
Как то попала мне в руки купюра в 50 французских франков. С Экзюпери. И маленьким принцем.

Последняя тайна Сент-Экзюпери: как разгадали загадку гибели писателя
 
[^]
ПРИМа25
1.08.2016 - 02:24
1
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 8987
Цитата (nikam69 @ 1.08.2016 - 01:42)
вот что то -исчез с радаров- как то натянуто. радаров как таковых не было. может и ошибаюсь.

Из Википедии про радары и РЛС

Цитата
Летом 1940 года британские инженеры под руководством Генри Тизарда[en] разработали резонансный магнетрон, ставший основой новой эффективной бортовой радиолокационной системы сантиметрового диапазона, которой в начале 1941 года были оснащены американские и британские самолёты[5].


И даже в отсталом СССР

Цитата
В 1936 году советская сантиметровая радиолокационная станция «Буря» засекала самолёт с расстояния 10 километров (испытания группы Б. К. Шембеля в Евпатории)[7]. Первые советские РЛС, принятые на вооружение РККА и выпускавшиеся серийно: РУС-1 (1939 год) и РУС-2 (1940 год).

 
[^]
Aelgwae
1.08.2016 - 04:29
0
Статус: Offline


Флеркен

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 691
Цитата
Сент-Экзюпери просто исчез, как Маленький принц

Но ведь ничего не мешает считать так и дальше - ведь тела не нашли, только ботинок и браслет.
Цитата (discorat @ 31.07.2016 - 20:59)
Две книги на всю жизнь из детства:
"Король Матиуш Первый" Януша Корчака и "Маленький принц"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

agree.gif
И еще "Путешествие "Голубой стрелы" Родари...

Это сообщение отредактировал Aelgwae - 1.08.2016 - 04:30
 
[^]
trvtrv1
1.08.2016 - 05:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 594
Читал. Нравилось. А на фотках точно не Мистер Бин?)))
 
[^]
АГСчик
1.08.2016 - 06:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 4562
Последний полет Экзюпери

Когда фашисты оккупировали Францию, капитулировала далеко не вся армия этой страны. В частности, немало французских летчиков сражалось против гитлеровцев в России, в знаменитой эскадрилье “Нормандия—Неман”, а также в Англии, в не менее известной эскадрилье “Свободная Франция”. Одним из пилотов “Свободной Франции” был писатель и художник Антуан де Сент-Экзюпери, получивший к тому времени всемирное признание как автор “Маленького принца” и “Ночного полета”.

“Английские” французы летали преимущественно на “Лайтнингах” моделей F-4A и F-5A — американских двухбалочных самолетах-разведчиках, поставляемых в Англию по ленд-лизу. Летал на разведчике и Экзюпери — вместе с товарищами по оружию он занимался фотосъемкой территорий, оккупированных гитлеровскими захватчиками.

“Лайтнинги”-разведчики не имели оборонительного вооружения — место пулеметов и пушек в фюзеляжной гондоле занимала фотоаппаратура. Считалось, что высокие летные данные самолета позволяют ему легко уходить от атак истребителей люфтваффе. Действительно, “достать” “Лайтнинг” могли только самые совершенные фашистские перехватчики, например, появившиеся к концу войны FW-190D-9. К несчастью, именно этот самолет атаковал “Лайтнинг” Экзюпери в его последнем полете летом 1944 года над Средиземным морем.

В истории авиации навечно запечатлены тысячи самых различных летательных аппаратов. Но среди них есть те, что запоминаются буквально с одного взгляда и навсегда. Один из них — американский истребитель и разведчик второй мировой войны Р-38 “Лайтнинг” — машина, продуманная до мелочей и красивая, удивительно рациональная и в то же время “выписанная” смелой рукой без оглядки на устоявшиеся каноны.
МК №2 1989г

Это сообщение отредактировал АГСчик - 1.08.2016 - 06:07

Последняя тайна Сент-Экзюпери: как разгадали загадку гибели писателя
 
[^]
ICELedyanoj
1.08.2016 - 06:26
3
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 928
Дед молчал овер 70 лет, свидетелей нет, в документах не отражено...
Не знаю - не знаю...
Сдаётся мне, что в теме не хватает вот такой картинки:


Последняя тайна Сент-Экзюпери: как разгадали загадку гибели писателя
 
[^]
JohnDow
1.08.2016 - 07:10
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 12637
Цитата (lorenss @ 31.07.2016 - 20:54)
Вот жеж сука из люфтваффе...

Чо вдруг то ? Идет война, перед тобой противник, будешь воевать не думая а вдруг там "Моцарт" летает
 
[^]
blagorod32
1.08.2016 - 07:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 1108
Погиб как мужчина на войне.А За маленького принца оскара при жизни надо давать было.
 
[^]
radiopilat
1.08.2016 - 07:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.09
Сообщений: 1968
Цитата (Масяня999 @ 31.07.2016 - 17:54)
Цитата (insaider @ 31.07.2016 - 17:50)
Тайна гибели Экзюпери неожиданно раскрылась в 2008 г., когда бывший пилот Люфтваффе Хорст Рипперт признался в том, что именно он 31 июля 1944 г. сбил самолет Экзюпери.

На самом деле, кто знает - он или не он сбил писателя. Может ему слава Сальери покоя не даёт - вот и решил дедок свою память таким образом увековечить.

Придерживаюсь этой же версии. В 1944 немецкий самолет истребитель без фотофиксации dont.gif вряд ли. Даже без свидетелей должен был отчитаться за сбитый самолет.
 
[^]
BORSIG
1.08.2016 - 07:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 1816
Дал бы зелени, но всю расстратил на пост "Без макияжа"!!!
 
[^]
batman12345
1.08.2016 - 08:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1010
Сама по себе французская нация - полный шлак. За исключением Верна, Экзюпери и Кусто. А теперь, при засильи негров и арабов, и вовсе ничего не осталось... (((
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52588
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх