Кровавый след «Молота ведьм»

Тоже читал. Вполне научная работа. Может основана на ложных аксиомах, но научная.
По моему мнению в православии к сожалению мало науки, типа работ Фомы Аквинского или на худой конец Молота ведьм. Не хотят в России религиозные деятели в большинстве своем думать.

а зачем ты опять перечитывал?
как то до эры интернета тоже пробывал начать читать эту книженцию, но увы, не смог.

Это сообщение отредактировал Кузьбушкин - 1.08.2016 - 16:04

Ну это гон товарищи. Я недавно читал труд профессора Андрея Кураева насчет инквизиции, так он привод массу ссылок, включая ссылки на документы Ватикана (которые не давно открыты были). Так вот! За всю историю инквизиции было казнено. ВНИМАНИЕ! Около 500 человек по всей европе и западу. И это за несколько веков.

Вы спросите откуда миф насчет миллиона погубленных душ? Смотрите лекцию Андрея Кураева -


https://www.youtube.com/watch?v=RDcqgnJ7rX4

А еще, чтоб догнаться и проникнуться, почитайте книжку "Иллюстрированная история Инквизиции" - и всякие ужастики детским лепетом покажутся.

Что за книга? Брешет твой Кураев, если только Томаззо Торкмевада а время работы Великим Инквизитором Испании отправил на костёр более 10 тыс.

Это сообщение отредактировал Американист - 1.08.2016 - 17:09

При этом не лишним будет упомянуть что публичные казни выступали так-же и в роли зрелищ для масс. Других-то развлечений у людей не было. Простое отсечение головы для осужденного было делом дорогостоящим. Да да, за то чтобы быстро и не больно необходимо было доплачивать, поэтому позволить себе такую роскошную казнь могли только люди состоятельные. Остальных же ждали колесование или потрошение, иногда одновременно. Палачу приходилось немало практиковаться чтобы растянуть казнь на подольше, публике не нравилось если жертва умирает медленно.
Вот такие дикарские взгляды обретались в "просвященной Эуропе".

Это сообщение отредактировал Zental - 1.08.2016 - 17:30

Очернение инквизиции началось с отделения от Ватикана протестантских стран, идей секуляризации в 18-19 веках. К слову, инквизиторами были обычно доминиканцы "псы Господни". Самые образованные монахи в Европе и до них нынешним выпускникам МВД как раком до Луны. В 1609 году инквизитор в Испании логически доказал, что ведьм нет. Его выводы проверил высший орган инквизиции в Испании и согласился с ними.
Тридцатилетняя война 1618-1648 выкосила столько народу, что протестантам молчать бы в тряпочку. В Германии население уменьшилось до 8 млн, с 17 миллионов. Некоторые говорят, даже с 24 млн.
Образ инквизитора с раскаленными шипцами у промежности голой бабы можете сравнить с тем дерьмом, в котором выставляют Россию в СМИ. Апологет выявления преступлений инквизиции, историк Ли, написавший классический труд в 4 книги, к концу жизни пересмотрел свое отношение к роли инквизиции. Сейчас я говорю о самой организации, а не об отдельных фанатиках и отморозках, которых хватает даже в небольшом коллективе из 12 апостолов.

Не верно. В то время смертная казнь делилась на "простую" и "квалифицированную". К простой относились обычно обезглавливание и повешение, потому как просто, дешёво и сердито. Особых навыков, ну, кроме умения отрубить голову с одного удара, тут не требовалось. И приговаривались к ним люди за обычную уголовку - убийцы, воры, разбойники, мародёры и т.д. А вот к квалифицированной как раз относились: колесование, четвертование, посажение на кол и чисто британское изобретение за государственную измену с четвертованием и потрошением. В основном, как раз за госизмену и колесовали людей. Но и могли какого-нибудь известного разбойника-душегуба выдающегося так казнить. То есть более мучительные виды казни были за более тяжёлые преступления. Либо применялись к исключительным преступникам. Сожжение, как правило, применялось по отношению к преступникам против религии. Почему? Я думаю, тут надо искать ответ в том, что в библии сказано, что на Страшном суде поднимутся мёртвые из земли и воды, а поскольку ведьмы и еретики уже навсегда погубили свои души служением Сатане, то и тела должны быть уничтожены.

Это сообщение отредактировал Американист - 1.08.2016 - 17:52

перепосчик, выпей йаду - чтобы понять что ты перепостил лютое говно, достаточно иметь суммарный результат ЕГЭ более десяти.

Текст демонстративно смешал в одну кучу инквизицию и ПРОТЕСТАНТСКУЮ охоту на ведьм - к которой относятся все ссылки на Британию и США, например.
А "авторитетный историк Хаттон", судя по всему, зарабатывает на выступлениях в импортном аналоге ТВ-3. Там даже дата последнего сожжения ведьм не указана, что не может не наводит ь на грустные размышления.

Короче, халтура. И зря вышла из инкубатора.

Не надо тут всё на лютеран сваливать! В ходе Тридцатилетней войны ОБЕ стороны давали просраться друг другу. И католики, и протестанты.

Хрен с ведьмами.
Я им Джордано Бруно не могу простить.

Деяния инквизиции сильно преувеличены. Конечно, они не были хорошими парнями. Но для протестантов - это был подарок в их пропаганде.

Милейший Джордано как раз пойман был за теплый, ламповый сатанизм. А не за какую то там науку. Да, в своей заманухе насчет здоровья, долголетия и богатства для клиента, всего то за все его теперешние скромные деньги и немного принесенных в жертву девственниц, Джордано упоминал и то, что может отправить заказчика в иные обитаемые миры, которые точно есть. Как то маловато получается для того, чтобы эту мразь в мученики прогресса определять, не находите?

А Вы прочтите, за что священника Джордано Бруно на костер то отправили. "... документы инквизиционного процесса над Джордано Бруно полностью опровергают эту точку зрения: Ноланец погиб не из-за науки, а потому, что отрицал основополагающие догматы христианства". _http://arzamas.academy/mag/164-b - здесь подробно

(фейспалм)
какие нах лютеране.
В одной только Германии (точнее, тех карликах из которых она сложилась) протестантских сект было как грязи. И все друг с другом на ножах.

Поинтересуйся, например, в каких отношениях были во вполне цивилизованном восемнадцатом веке отношения лютеран и меннонитов. И мог ли даже в начале двадцатого века немец-колонист на Украине из лютеранской деревни взять в жены меннонитку (они в России были в соотношении фифти-фифти - а приехали в Россию потому что их на родине ПРИТЕСНЯЛИ), и наоборот.

эт да.
Такой был талантливый авантюрист, заигрывал со всеми тайными сообществами, от политических заговорщиков до сатанистов. И такого гения - бац, и к ногтю.

Причем, совсем не за гипотезу о множественности обитаемых миров.

Какие нах лютеране? Да самые что ни на есть обыкновенные. С чего вообще реформация в Европе началась в XVI в.? С того, что Мартин Лютер прибил свои 95 тезисов в дверям Виттенбергского собора. В том моём посту, который вызвал у вас милейший, рукалицо, я под словом "лютеране" в данном случае имел в виду ВСЕХ ПРОТЕСТАНТОВ. Вообще. Коих к началу XVII в. в Европе стало больше чем, дохуя. Лютер, Кальвин, Цвингли, Генрих VIII постарались, и это не считая более мелких деноминаций.

Это сообщение отредактировал Американист - 1.08.2016 - 23:07

ну так вот, не было просто протестантов. было много враждующих или терпящих друг друга секточек. И сторон в тридцатилетней войне было сильно более двух. По факту, гражданская война внутри протестантского мира.

Вот тут уже я удивлён. Католическая лига - это что тогда? Испания, Португалия, Речь Посполитая - это вот прямо протестантские страны? Прямо вечер исторических открытий. Тридцатилетняя Война - это первая всеевропейская бойня, участвовали в ней все, кому не лень. И всех участников можно поделить на больших 2 лагеря: католики и протестанты. Ну нельзя же так позориться! Хоть бы рукопедию что ли открыли.

Вот что с Крамером сделал недостаток внимания со стороны женщин и целибат... Не даёшь, на костёр... Фанатик, одним словом.

Что то знакомое есть в этом.
Прямо чувствуется какое то ..."оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан" со всеми вытекающими.
Только тогда ловила и расследовала сама церковь, а ща эту функцию возложили на государство.
И скажите что опять все не возвращается.

Есть мнение, что Бруно сожгли за политику и ересь. Гуманизм разлива 16-17 веков - это челрвек в центре мира и плевать он хотел на остальных, цель оправдывает средства. Яд, кинжал и клевета часто использовались теми, кем сейчас восхищаются в музеях. Это были люди своего времени.

Они вечно кого-то ищут, неугомонным спокойно не живется. Лучше бы всю эту энергию и в нужное русло направили: вывели бы пидоров, мигрантов и политиков проституток СШПшных

Это сообщение отредактировал Амариллис - 2.08.2016 - 20:51