Самые победоносные армии в истории

Упоминали же римскую армию. А Суворов как раз и командовал римскими легионами.

«Александр Васильевич Суворов (1729—1800) - великий русский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере, один из основоположников русского военного искусства, князь Российской империи с титулом князя Италийского (1799), граф Российской империи с наименованием Суворов-Рымникский (1789) и Священной Римской империи (1789), генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, Сардинского королевства гранд и принц королевской крови (с титулом «кузен короля»), кавалер всех российских и многих иностранных военных орденов».

А чо там представлять? Я смотрел выступление сборной России на недавнем ЧЕ.

мне кажется вы забыли что мы таки вошли в Польшу в 39 году

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бро, будь объективным же! На твоей фотке Советская Армия. РККА.

Этих "полководцев" надо на самое наипервейшее место ставить, пусть Македонский с Тамерланом обзавидуются.

Камрады,Вы забыли Афганистан.Никто и никогда не побеждал афгани.Последние 200 лет...

А как же Викинги ?

Весь пост делался ради этого высера про Великих Магнолов. Кторые одвуконь серя на ходу, только что сожранным хурутом, не поворачивая спины врагу, танцевала иго на Руси.
И все русские наполовину магнолы.

Прошло 500 лет, где тонны стенобитных орудий, тележных колёс и тонны костей погибших ДЕСЯТКОВ туменов (тысяч) воинов? НЕТ? Как так то, как так?

А бусинка в Сунгире сохранилась. БУСИНКА! 10 000 лет бусинке! И она там не одна.

Коню в день нужно 4-5 кг сена в день, и столько же ячменя\пшеницы. Пусть будет 8 кг, кони то у магнолов неприхотливые :)

У каждого магнола по два коня, магнолы внезапные.

Смотрим в педовичке: 600 000 магнолов осаждали Киев, примерно 50-60 дней.

Щас умножения прибавим...... 8*2*50*600 000= 480 000 000 кг (480 000 тонн.). жратвы коням.

А самолёты ещё не летают и паравозы не дымят.
Везли получается на арбах которые тянули буйволы всякие.
Буйвол может перевозить более 1 т груза при скорости 3 км/ч.

Получается что при самом лучшем раскладе, для осады Киева выехало из страны великих магнолов 480 000 буйволов, и это только для прокорма коней.
А буйволы тоже жрать хотят и великие магнолы хотят.
На одном хуруте съедаемом прямо на малорослом неприхотливом коне, маловато для полноценных боевых действий.

Великий магнол хочет быть непобедимым воином с доспехом только на груди (как известно- магнолы спиной не поворачиваются), но с голодухи у него это не получается.


Это сообщение отредактировал kokych - 28.07.2016 - 23:05

А че Суворов ? все его победы - против диких турок и буйных поляков. Ну и против восставших казаков Пугачева.

Натолкнувшись в Итальянском походе на первоклассную по тем временам французскую армию (даже без Бонапартия, всего лишь с Массеной во главе) Суворов был вынужден драпать от неё через Альпы.
Не, "переход Суворова через Альпы" (фактически отступление) прошел относительно успешно, но цели кампании не выполнены, по сути это стратегическое поражение.

Все воины ведутся армия на армию. 100.000 человек против 100.000, победили французскую армию - она и сдалась.

А вот русские(и кстати, испанцы), не стали сдаваться после поражения под Аустерлицем, хотя в таких же условиях Европейские армии поднимали белый флаг и капитулировали полным государством.

Каждый крестьянин встал на защиту русской земли. Крестьяне покидали свои дома и сжигали фураж, уничтожали провизию, чтобы ничего не могло достаться французам.

И когда 700.000 армия Наполеона, уверенная в своей полной победе и численном превосходстве, столкнулась с СОТНЯМИ миллионов врагов, которые могут и шапками закидать и плюнуть так, что французы утонут, тогда весь план и провалился. Морозы, тиф, насморк наполеона - лишь следствия одной причины - Войны армии наполеона, не с армией России, а с целым государством, с каждым человеком в нём.

Т.е. тактика Наполеона в его победоносной победе в Европе была одна - разгромил основную армию страны - страна твоя, в России не сработала.

Никто не побежал сдаваться даже после тяжёлого поражения, это ещё сильнее разозлило ВСЕХ русских людей и "за оружие" взялись десятки миллионов человек, каждый по своему приближая победу.

Основались партизанские движения, откуда и взялся прототип поручика Ржевского(Денис Давыдов), которые наносили непоправимый ущерб Наполеону. Можно победить армию, но нельзя победить ВСЮ воюющую страну.

По такой же схеме Испанцы дали отпор Наполеону и находясь в абсолютном меньшинстве заставили его отступить и потерпеть поражение.

Подробней в конце романа "Война и мир" всё написано)

Это сообщение отредактировал JAG - 29.07.2016 - 01:22

вы меньше фильмов про 300 спартанцев смотрите, нагибали их, не один раз, и афиняне и фиванцы и александр, да походу любой у кого мозга чуть больше чем у канарейки было, нагибал всеми горячо любимых спартанцев, кроме хорошей тяжелой пехоты у спартанцев ничего не было, кайтили и били, делов то

бредятина

Алга, развернуться и снова Алга, это отсутствие понятия назад.

Полагаю, и Македонский, и все римские проконсулы за всё время существования Римской империи - конкретно так охуели бы от Сталинградской битвы. У них за всю войну по тем временам погибало меньше, чем под Сталинградом за 1 день.

Я конечно хрен знает которая армия "круче" но половине этих армий Русская армия ебуков навешивала.

У них не было способов выпиливать столько людей сразу. Или ты считаешь, что резать друг-друга таки легко? Был бы огнестрел у них, мы бы охуели от масштабов.

Ты считаешь, что всё вокруг Киева тогда было залито асфальтом и бетоном? А я думал, что тогда травка росла повсеместно. Ну тебе видней.

Вот большое заблуждение - считать, что монголы таким образом поддерживали дисциплину в своей армии. Мобилизационный ресурс Великой степи во времена Чингисхана, Угедэя и Батыя не превышал по оценке историков 250 000 человек. Монгольское войско пополнялось из покорённых народов, но при этом вновь прибывшие воины занимали место погибших или умерших в уже существующих подразделениях. И никакого смысла убивать весь десяток за трусость или дезертирство одного, конечно, не было. Вот с дезертирами и отступившими во время боя поступали действительно жёстко. И вообще, в армии монголов была целая система наказаний. Мне, например, показался удивительным факт жёсткого наказания воина за отсутстуие в его дорожной сумке ниток и иголки.

Ну там австрияки сволочи и предатели оказались, так что это не однозначный вывод , но факт.

Бредите вы.

А магнолы великие тоже траву жевали? Блядь, я понял, ВЕГАНЫ, вот откуда пошли веганы травожоры.

А ничего что кто то должен вырастить пшеницу тем самым коням, а сука у кочевого народа нихера нет пашен и они даже не знают как это делается, потому что они скотоводы.

Скотоводы это такая херня: куда пошли стада туда и юрту волокут.
Как ты блядь соберёшь всех со степи?
Что бы хоть какое то захудалое войско и 5 000 человек собрать а по меркам скотоводческой степи, это пиздец сила и пиздец тьма народу и коней. И пока они будут друг други бошки в темноте резать и травить друг друга, выбирая достойнейшего из достойных.
А в это время на стойбищах скот траву выжрет и пиздец победоносному походу, надо стада перегонять.

Магнолы это пиздёжь и ссанная провокация.

От жать жрачку у населения им религия наверное не позволяла, да? Ты историк, археолог? Историю учил на лурке небось? Короче, всё пиздёж. Ничего не было.

Этот перевод слова "назад" имеет несколько иное значение:
раньше, давно, сначала
Слово отступать "чигенү" - пятиться, отходить,
НО НЕ БЕЖАТЬ!
Есть слово "вперед" - айда. Если нужно отступать - поворачиваемся и - АЙДА!
Якши! :)

Это сообщение отредактировал alik1964 - 30.07.2016 - 13:01