"Что такое доллар?": самое простое объяснение из 15 пунктов

Вообщем, тяпнули мы тут с Мишкой и решили поделиться... Нас таких много и, сложены мы так душой, что и вас, заблудших, тоже спасем!
Как и туристов этих, наших, туркцких...

И МИНУТУ МОЛЧАНИЯ. В ЧЕСТЬ НАШИХ ВОИНОВ, СЛОЖИВШИХ СВОИ ЖИЗНИ, РАДИ НАШЕГО МИРНОГО НЕБА НАД ГОЛОВОЙ

1. Нет не может. Если просто напечатает произойдёт обесценивание валюты. Если б можно было просто напечатать - никакого долга США б не брали.
2. США производит и продаёт продуктов и услуг больше чем любая другая страна. Потому и является 1й в мире экономикой. 2я экономика - Китай.

Рынков сбыта на планете ограниченное количество и они уже насыщены.

Кроме того. Если китай не согласится работать на текущих условиях, американцы вполне могут переместить производство туда, где будут более согласные люди.
Адаптируют под себя разные страны Азии, ту же Индию. Это будут убытки, но падение экономики Китая в целом будет для Китая еще болезненней.

Вообще почитайте, что такое современная экономика. И почему передовые страны - это страны с развитым рынком услуг, вынесшие производство за свою территорию.
Китай - развитый промышленный регион. По объему - огромный. Но в экономике это не единственный фактор.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17.07.2016 - 23:39

Если бабушка накопит в 2000 году 1000 баксов, 1000 гривен, 1000 рублей, то рубли и гривны через 16 лет она может тупо выбросить, или купить чайник, а 1000 баксов есть 1000 баксов.
А так таки да, Америге пиздец...

Это сообщение отредактировал TPL - 17.07.2016 - 23:38

неправильное условие
между африкой и Сибирью в этом плане разница будет мизерная
а вот между колорадо и гималайским высокогорьем разница будет просто огромная

чувствую скоро будет как в том фильме вместо денег - минуты собственной жизни
попил пива - 2 минуты, купил машину минус полтора месяца

Что за фильм?

Полтора месяца - это ничто, в общем-то. В наших реалиях корячится в разы больше, чтобы заработать. Иногда это и жизнью полноценной сложно назвать.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17.07.2016 - 23:42

А с чего вы взяли, что индецы хотят работать за бесплатно? К тому же СШП должны именно Китаю, а не Индии, и должны уже сейчас, а не в будущем.

Если в плане просто поносить, то я бы выбрал ту, которая мне приглянулась, и вовсе необязательно это был бы ценный материал. Красивая вещь может быть сделана из пластики с копеечной себестоимостью.

Если же в плане взять цепочку, и продать, то я бы несомненно выбрал бы ту, которая дороже. И если бы одна цепочка была сделана из золота, а другая из "зеленых фантиков", которые стоят дороже, я бы выбрал последние.

окей, а если через сотню лет научатся производить каким-нить ядерным синтезом золото в промышленных количествах и недорого? В этом случае, его стоимость резко упадет, и будет такой же, как у остальных неблагородных металлов

А кто сказал что за бесплатно? Вы считаете, что Китай за бесплатно работает? Так я вас уверяю: в Китае уровень жизни в целом ВЫШЕ чем в Индии.

Ну да, когда Китай вышел на первое место в экономике, экономика уже не главное...

цитата:
""
Делаем самообеспеченным свое государство, а потом весь наш экспорт только за рубли!


Сука... Опять нормальные туфли у барыг искать придется..""
--------------------------------------------------------------


когда на кону либо нормальные туфли либо чипизация, то я лучше в лапоточках похожу. Это не смертельно. И что значит: "нормальные"? Это такие, про которые вам внушили, что они сейчас считаются можными и дорогими? Которые кто-то назначил нормальными? Как-то наши предки сами и сапоги шили. А в самом начале перестройки наши тверские ммастерские, что ещё при царе начинались, такую прекрасную обувь выпускали и недорого. И свободно на рынках продавали. Но потом это мелкое частное производство задавили как-то. Сейчас почти один импорт везде. А менЯ очень наша тверская обувь устраивала. Так что уж с обувью-то у нас проблем быть не должно.

Это сообщение отредактировал Простосапиен - 17.07.2016 - 23:47

Время (In time, 2011)

Нет, я считаю СШП жирует бесплатно, и это не нравится всем, кроме СШП.

а какая она правда?

In time. Фильм - прямая аналогия с долларами США. Ответили уже.

Это сообщение отредактировал spock8 - 17.07.2016 - 23:52

А за счет чего он вышел на первое место?

Почему вы мыслите так прямолинейно? Россия тоже когда-то вышла на супер места про продаже нефти. Какая разница, откуда цифры, правда? И что? Цена на нефть упала, и экономика России упала вместе с ней.

Что будет с Китаем, если США поможет тем же индусам построить у себя фабрики и заводы, и начнет там размещать заказы на телефончики и футболки? Куда Китай начнет сбывать огромное количество излишек? А ведь можно еще и торговые заслоны поставить.
Для кого вхолостую начнут работать огромные мощности? А ведь это целая цепочка. Под них работают поставщики-смежники. Энергоносители. И так далее.

В настоящее время Китай обгоняет Россию по уровню жизни. А во многих других странах азиатского региона уровень жизни намного ниже. При необходимости производство перенесут. Деньги в странах капитала считать умеют.
Плюс технологии те же Китайцы тоже пиздят. Не в последнюю очередь за счет сотрудничества. Один Айфон по контракту яблочникам, второй телефон по технологиям - на врнутренний рынок. При желании контроль можно ужесточить.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17.07.2016 - 23:54

Ладно! Хер с ним с долларом! Но почему народ лишили права обладать золотом?! Почему не разрешить накопления в физ. золоте?! Брятся что с золотом будет сложнее кидать народ!!!

Вшивая, ничем не обеспеченная бумажка.
Дайте мне миллиона три таких бумажек

Самый крупный потребитель желтого металла - ювелирка.

То есть мы должны положить болт на то сколько какая либо страна производит продуктов, сколько предоставляет услуг, какой её вклад в мировую экономику и науку, на стабильность этой страны. А тупо оценивать её валюту по тому, сколько желтых цепочек и колечек она может произвести?
Вам не кажется, что это малёх глупо?

-
Господа минусаторы вижу согласны....

Это сообщение отредактировал mangocake - 18.07.2016 - 00:05

Сколько живу, столько слышу вот эту песню про то что доллар это ничем не обеспеченная бумажка
По-моему уже всё давно сказано, все кто умеют хотя-бы 2 на 2 умножить всё прекрасно понимают, ан нет, найдется очередной умник и выдаст "типа для тупых" вот такую глупую хрень.

Золото - это ограниченный ресурс, ценность которого постоянно снижалась с начала эпохи промышленной революции в Англии. Человеческий труд, идеи и востребованный конечный продукт - стоят намного дороже золота. Тот кто не производит востребованный, конкурентноспособный продукт, будь то материальный или в виде технологий и идей, тот сам обменяет всё свое золото на эти товары.

Самым ценным для большинства людей всегда было качество и "количество" (продолжительность) человеческой жизни. Все хотят жить хорошо и подольше. Золото давно уже не главный атрибут хорошей жизни. Как пример - человек отдаст все свое золото за возможность вылечиться от рака, а за таким лечением стоит не золото, а идеи и технологии. Золотые зубы давно уже не признак достатка, скорее наоборот, и вряд ли кто предпочтет золотую коронку безметалловой или на основе сплавов с керамическим покрытием, а за этим опять же стоят технологии. Ну и еще примеров не счесть, да хотя бы те же технологии, которые нужны для добычи этих же самых ископаемых в труднодоступных регионах.
Так вот к вопросу о том что золото ограниченный ресурс и пусть оно будет хоть все в одних руках, никаких существенных преимуществ это обладателю не даст. Он постепенно его сам променяет на все то о чем я написал выше. А вот когда у тебя есть практически неисечрпаемый ресурс востребованных идей и технологий, то тогда ты можешь выбирать эквивалентом оплаты все что сам захочешь. Именно это и стоит за долларом США.

Ну наконец здравые мысли !

Утащу- ка в закладки...
Где- то уже слышал, что-то подобное.
А теме + однозначно!!!

изначально посредником между товарообменом было нечто нужное всем
например когда то сталь стоила дороже золота
а специи вообще почти 1000 лет были универсальной валютой

опять таки не так давно существовала система расчётов - чай-опиум...без ,, посреднической,, валюты

даже в в 90х,за мкадом,была своя ,, валюта,, - 0,5 водки
и покрепче бакса была

Что выпускает Китай всем известно, а что выпускает Америка, кроме доллара? Чем она будет расплачиваться с Китаем, если вдруг мир решит выпустить новую валюту под международным контролем?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 18.07.2016 - 00:01

Америка выпускает все.

Начиная от начинки вашего компьютера. Компоненты которого сделаны в Китае. Но РАЗРАБОТАНЫ в США.

Если Китай не будет получать доступ к новым технологиям, не факт что он придумыет что-то новое сам. Кроме телефонов со встроенными телевизорами. Уровень промышленного шпионажа - вот в чем Китай - чемпион. А Силиконовая долина все-таки в США.

Даже Япония с ее фанатичной трудоспособностью, догоняла США в сфере электроники не один десяток лет. Китаю далеко до этого уровня. Он может брать только объемами. Которые в основном и экспортирует. Оставить ему внутренний рынок - и Китай самостоятельно загнется в кратчайшие сроки.

Все "последние Китайские предупреждения" (надеюсь, вы знаете смысл фразы), сводятся к тому, что Китай пытается выбить для себя лучшие условия для торговли. Конфликтовать они не будут.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 18.07.2016 - 00:07