Бизнесмен заложил в банке целое село вместе с людьми

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
0лежа
20.06.2016 - 23:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 255
Щя в эти дома заселятся землячки этого сайрона и будет там аул и законом не запрещено. Короче, можно сжечь дома - так будет лучше для всех.
 
[^]
Akoliti
20.06.2016 - 23:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 455
Все-равно мне непонятно как можно жить дохера лет в доме и не знать как и на кого он зарегистрирован?
 
[^]
JuneJulay
20.06.2016 - 23:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 578
Цитата (0лежа @ 21.06.2016 - 02:18)
Щя в эти дома заселятся землячки этого сайрона и будет там аул и законом не запрещено. Короче, можно сжечь дома - так будет лучше для всех.

Тоже вариант. Залоговое имущество страхуется. Банк получит страховку, Варганян останется с деньгами, жители пойдут жить в чисто поле. Красота! rulez.gif
 
[^]
ЗОЖпиздеж
20.06.2016 - 23:28
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 46
Почитал коменты и пришёл к выводу, что оказывается большинство наших соотечественников понятия не имеет в какой стране живет и с нашей судебной системой не сталкивалась ни разу. Расскажу на живом примере: моя бабушка прожила в доме в одном подсобном хозяйстве 47 лет, пришла перестройка, а затем и возможность приватизировать жилье и землю. Но случилась неприятность, а именно пожар. Сгорело все, в том числе и паспорт. Бабушка начала востанавливать документы и когда ей выдали паспорт регистрация была в комнате общежития в соседнем хозяйстве, справедливости ради, отмечу, что как погорельцу ей предоставили комнату в бараке 3х3, без воды и отопления, но с электричеством. Родители как только узнали о смене регистрации, подняли кипишь. И что бы доказать, что нах не нужна комната в бараке, но верните землю, ушло ВОСЕМЬ лет судебных разбирательств. В этом хозяйстве порядка 20-ти домов, документы на жильё и землю получили четверо, двоим они уже не нужны-умерли. Вопрос кто стал охуенным землевладельцем, с учетом того что у каждого было по 40-50 соток земли и её обрабатывали, а доказать право собственности удалось от 8 до 15-ти соток. Остальная Земля в основном прилегающая к реке оказалась застроеная домиками площадью по 500 м.кв. Их не много всего 6 штук. И один из них принадлежит агроному. Который к хуям развалил и распродал ферму на 80 голов крс, конюшню, гараж, пилораму, а помещения и земля под ними перешли в собственность к его брательнику. И нех пиздеть, что люди надеялись на авось и сами виноваты. Когда вся система против тебя и за того у кого бабло, а чем дальше от крупных городов, тем больше проявляется это самое крепостное право. У людей единственное жильё без документов, они ради разрешения жить в нем вынуждены работать на этого же барина за еду. А взять и сорваться с места с голой жопой, потому как заработанные копейки потрачены на еду и коммуналку, не каждый решится после 40 лет. А там молодежи наверное человек десять, так они свалят, если не спились ещё. Так что жаль людей....
 
[^]
Black7500
20.06.2016 - 23:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3569
Цитата (Juvel @ 20.06.2016 - 15:43)
Так раньше надо было шевелиться. Опять все (целое село) понадеялись на русский авось, не приватизировали, не узаконили. Сами и виноваты.
А сейчас через суд признавать недействительной сделку только из за чувства социальной справедливости??? У нас правовое государство или нет? Или когда нам выгодно только взываем к верховенству права, а когда надо то к справедливости?

кроилово ведет к попадалову.он им небось и газ за свои провел.пиздец народ у нас, сами проебали а теперь им кто то виноват.у меня в деревне хер клочек земли найдешь не приватизированной.
 
[^]
Lara948399
20.06.2016 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 1108
Ничего удивительного. В сказку про отмену крепостного права уже давно никто не верит
 
[^]
bsp
20.06.2016 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 4585
Давно хотел деревеньку выкупить, теперь знаю где idea.gif
 
[^]
воха7
21.06.2016 - 00:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 13289
Цитата (Гешефтмахер @ 20.06.2016 - 15:35)
Цитата
Юридическая заковыка однако. Любые законы не идеальны. Как-то так.

Надо его просто убить

А за что?
Местные, наверняка считали себя продуманными держа жилье на балансе предприятия и не оформляли собственность, с ухмылкой имели планы. А оно вонано как, не оформил ты, оформят тебя.
Кстати, казусы с такими, не желающими оформлять собственнсть случаются. Как закончат приватизацию, может еще хуже быть.
С другой стороны, если жил. помещения принадлежали предприяти. комерческому, они уже были собственностью но не частной.
В любом случае, народ встрял по своей собственной глупости и тупости, хотя уверен что еще пару годков назад, были уверены в своем сверхинтелекте.
 
[^]
BS
21.06.2016 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.05
Сообщений: 1439
а что вы к "бизнесмену" то докапываетесь?
если всё так, как описано в начале темы, то он купил всё имущество обанкротившегося предприятия где-то с молотка спустя лет 5 после банкротства.
Где были жители все эти 5 лет и ещё 5 лет потом???
так то он может и не знал че купил. Купил завод, там участок какой-то... ну там дома какие-то, может, сараи, хуй знает.
А через 5 лет решил под это дело кредитик взять.
И тут люди проснулись???
 
[^]
tsarPetr1
21.06.2016 - 00:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 3643
армян Сейран Варагян и его русские крепостные

Добавлено в 00:28
я же всегда говорю, армяны хитрожопые что писец.
Умудриться загнать в рабство русских в России
 
[^]
OTMOPO3OK
21.06.2016 - 00:35
2
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20636
Цитата (6A3APOBO3 @ 20.06.2016 - 13:37)
Привет крепостное право? Дожили блядь!

Ну если быть принципиальным, то во времена крепостного права именно люди были объектами собственности. А тут людей в принципе ни кто не держит, могли и приватизировать свою собственность благо на это давалась достаточно времени. Странно почему они так не поступили,наверно думали что не выгодно. У меня мама тоже не приватизирует нашу квартиру, говорит иначе с очереди на жильё снимут, а у неё на шее два племянника сироты.
 
[^]
Vikolya
21.06.2016 - 00:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 2680
Народу было лень бегать с бумажками и приватизировать своё жильё, потому что не понимали, что такое банкротство и государству нет до этого дела, вот и поплатились!
 
[^]
КурьерИгорь
21.06.2016 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 2682
А не пох.кто тобой крутит.Колхоз лучше был?
 
[^]
Eilat
21.06.2016 - 04:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 1351
Это считайте прецедент, щас такая схема волной пойдёт, всех неприватизированых под залог кредита)
 
[^]
mrPitkin
21.06.2016 - 04:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Земля и недры должны принадлежать государству, за исключением 6 соток на человека.

Добавлено в 04:19
Цитата (Vikolya @ 21.06.2016 - 02:47)
Народу было лень бегать с бумажками и приватизировать своё жильё, потому что не понимали, что такое банкротство и государству нет до этого дела, вот и поплатились!

Народу не надо было скакать в 91-м у Белого дома, чтобы до такого доводить. Что имеем то имеем.
 
[^]
Gloomhein
21.06.2016 - 04:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 3996
Ну не надо перегибать. Какие нахуй крепостные? Просто народ живёт не в своём собственном жилье. Им же никто не запрещает уехать, и доки у них есть. Просто надо было думать, как бы обзавестись собственным жильём.

Это сообщение отредактировал Gloomhein - 21.06.2016 - 04:25
 
[^]
mrPitkin
21.06.2016 - 04:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Gloomhein @ 21.06.2016 - 06:24)
Ну не надо перегибать. Какие нахуй крепостные? Просто народ живёт не в своём собственном жилье. Им же никто не запрещает уехать, и доки у них есть. Просто надо было думать, как бы обзавестись собственным жильём.

Какое право имел армяшка купить целый колхоз? А сколько таких по России.
 
[^]
FABLOOK
21.06.2016 - 04:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2383
суды становятся на сторону граждан, и сроки исковой давности, и судебные сроки можно восстанавливать». - пяздеш и провокация...

Здесь граждане вместо того, чтобы оспаривать в судебном порядке и доказывать факт принадлежности имущества, пошли по простому пути жалоб в инстанции, сами граждане, получается, не проявили, на мой взгляд, должной осмотрительности и инициативы. Как у нас, к сожалению, принято, плоскость экономических отношений и некоторой безалаберности граждан и желание кого-то нажить деньги с другой стороны переходить в плоскость политическую или административную, хотя давным-давно существует судебная практика, суды становятся на сторону граждан, и сроки исковой давности, и судебные сроки можно восстанавливать». - за такие слова данного господина надо лишить статуса адвоката...ересь говорит неимоверную, данный товарищ видимо ни когда не имел дел с данного рода спорами. стоит отметить что допустим комнату в общежитии затруднительно приватизировать или перевести служебную комнату в общежитии в неслужебную говоря простым языком, а тут блеатьь речь идет о целом селе!!! да и откуда населению было знать что их село как и почему является зао!!!! Кретина кусок, должной блеать осмотрительности...терпеть не могу таких блеать идеалистов сраных....как мне один адвокат кричал что после смерти родственника не о похоронах надо думать а бежать на следующий день или к нотариусу подавать заявление о принятии наследства...
 
[^]
FABLOOK
21.06.2016 - 04:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2383
Цитата (воха7 @ 21.06.2016 - 00:00)
Цитата (Гешефтмахер @ 20.06.2016 - 15:35)
Цитата
Юридическая заковыка однако. Любые законы не идеальны. Как-то так.

Надо его просто убить

А за что?
Местные, наверняка считали себя продуманными держа жилье на балансе предприятия и не оформляли собственность, с ухмылкой имели планы. А оно вонано как, не оформил ты, оформят тебя.
Кстати, казусы с такими, не желающими оформлять собственнсть случаются. Как закончат приватизацию, может еще хуже быть.
С другой стороны, если жил. помещения принадлежали предприяти. комерческому, они уже были собственностью но не частной.
В любом случае, народ встрял по своей собственной глупости и тупости, хотя уверен что еще пару годков назад, были уверены в своем сверхинтелекте.

Какую херню Вы изволите нести, откуда вы знаете кто и по каким причинам не приватизировал жилье!!! за чем всех под одну гребенку алчности гребете! а? процесс приватизации через представителя стоит порядка 40 тысяч, есть люди которые сами пытаются этим вопросом заниматься но у кого то получается у кого то нет, да и долго, пенсионеры это вообще отдельная песня....у кого то попросту нет такой суммы денег. не все блеать суперпупер удачливые и гениальные айтишники директора менеджеры которые тут пишут свои мега посты, соловьевы фридманы, и обладатели друзей которые зарабатывают в месяц по 5 млн рублей, а так же продавцы домов у которых 23 летние пацаны за 24 млн налом покупают дом....
 
[^]
InnaI
21.06.2016 - 05:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 3726
Считайте, что селяне берут свои дома в найм не у совхоза (государства), как было прежде, а у предпринимателя.
Жители сами создали проблему, не озаботившись своевременным получением документов на собственное жильё. Такой пофигизм характерен для деревень: еще 7-10 лет назад я удивлялась как у родственников в деревне соседи покупали неприватизированное жильё с перспективой оформления "когда будет свободное время съездить в райцентр". Деньги, естественно, отдавали сразу, часто без расписок (ведь "в одной деревне живем"). А какие после этого получались юридические нюансы!
 
[^]
Deskjet
21.06.2016 - 05:33
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 856
Гнать этого армяшку к ебеням, а лучше конечно грохнуть...а иже с ними, грохнуть представителей власти, которых армяшка купил с потрохами. Барин, блять нашёлся...здесь не Армения...
 
[^]
Козлодуев
21.06.2016 - 05:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 5808
Цитата (Angelberth @ 20.06.2016 - 19:59)
Чот пиздеж какой-то. Общежития я еще понимаю, но частные дома каким боком на балансе обанкротившегося совхоза оказались?

да видать не частные они, а совхозу принадлежали, те дома-то.. И совхоз предоставил это жилье своим работникам по договору найма. И чот не приватизировали они жилье это.. Улавливаешь??
 
[^]
WT2008
21.06.2016 - 05:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3877
Цитата (Замкадыш64 @ 20.06.2016 - 15:44)
У нас подобная ситуёвина была, только жильё было ведомственное, успели приватизировать квартиру, пока ЖКХ не развалилось и неприватизированный жилой фонд сейчас х.з. на чьём балансе. Кругом бардак.

В соседнем районе лет 15 назад жесть была.
Наш район и соседний граничит через ж. д. ветку. Справа посёлок нашего района, слева посёлок соседнего.
Но! Документы на новые железнодорожные жилые дома слева оформлялись, когда наши два района были объединены (в 70-х годах, недолго). И после разъединения получилось: дома числятся по балансу нашего района (более крупного, к нему присоединяли соседний). А земельные участки как были в соседнем, так и числятся.
(Или дома в соседнем, а участки в нашем; но бардак полный.)

И железка отдала дома в приватизацию жильцам.
Но никто не знал, где искать правоустанавливающие документы на землю и на дома.
В каком архиве — нашего или другого района или у железнодорожников.

Люди кинулись приватизировать — а вот такая бяка.
Не знаю, чем там и закончилось.
 
[^]
JohnPribluda
21.06.2016 - 05:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 3825
"...Мне бы водки речку и баб деревеньку. Я-бы пил понемножку и ебал помаленьку..." (С) Народное
 
[^]
Hujack
21.06.2016 - 05:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 10763
А я в Наровчатку после 6-го класса в лагерь труда без отдыха ездил – кто-нибудь помнит такие? До обеда морковку пропалываешь, после обеда – на Урал. Гусей с телятами по Наровчатке гоняли, местные бабки нас пиздюлями молоком угощали. Так-то богатая деревня была, даже не знаю, как ей рулить надо было, чтобы она разорилась. Только консервный завод хер знает какую прибыль мог дать, а площадей там под с/х культуры до такой-то матери, даже гречиха росла. А уж картошки с капустой – можно было с горкой всю Челябинскую область завалить...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25022
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх