«Если товар хорош, его перестают выпускать»

Да брось, жаловаться на советские лампочки грех. У меня до сих пор работает пара лампочек купленных в 80-е годы. А те, что продаются сейчас менять приходится пару раз в год.
У меня в гараже пара лампочек горит постоянно, типа дежурного освещения, одна проработала лет 15, теперь на ее месте меняю раз в полгода, а вторая так и работает года этак с 88-го, точно не помню уже, но год выпуска 84-й.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 7.03.2016 - 15:56

Да да - создаёт иллюзию защиты от иллюзорной опасности. Только от реальности никакие шапочки из фольги не защитят.

Ну не совсем так. В соседней теме как раз проблема принтеров обсуждается.

Это сообщение отредактировал LevaLM - 7.03.2016 - 15:56

А здесь ничего не сделаешь. Рынок, мать его. Либо потребитель идет на поводу за производителем, либо наооборот. Вот у нас сейчас кризис, потребление упало в разы. Народ стал задумываться над покупкой каждой новой вещи. Значит массово производить дешевую одноразовую хуергу становится невыгодно, её просто не купят в таких объемах, чтобы отбились инвестиции и осталось на рост производства. Значит производитель будет вынужден предлагать что то другое, а что - время покажет.

Ответ простой - долгоживущие вещи не делают, потому что они нахрен никому не сдались.

Та лампа ещё и горит в глубоком недокале и всего 4 ватта, китайский фонарик с одним светодиодом ярче светит.

вроде не скрывали. я читал где-то, что, когда лампочек стало дохуя, то срок их годности - то есть качество, - в СССР снизили "официально". вроде бы даже объяснение было для трудящихся. типа - безработицы у нас нет и не должно быть. есть дохуя промышленных предприятий, завязанных на производство лампочек. все это должно работать. значит, временно будем выпускать хуевые лампочки.
причем в той экономической модели это было логично и полезно. разогнать или перепрофилировать предприятия можно. как и перенаправить сырьевые потоки, логистические цепочки малость изменить и т.д. а потом? ведь СССР был на самообеспечении. а лампочки не только горят, но бьются. а что там в будущем? из-за сиюминутной выгоды уничтожить целую промышленную ветку? типа накопим лет на двадцать вперед, а что потом похуй! нехорошо... кроме занятости населения еще куча вопросов была, связанных с экономической безопасностью страны. причем - не только экономической. ширше смотрели и глубжее.
хотя было бы логичным сделать разделение. на объекты связанные с безопасностью делать "вечные" лампы, на гражданку - похуже. допускаю, что так и было.

Х3 ,прогресс не стоит на месте , но в этой статье есть доля правды с прогрессом они бы могли делать материалы более прочные и устойчивые к коррозии или окислению или саморазрушению , исправлять недостатки в прошлых моделях но они с прогрессом этого не делают , даже наоборот понимая в чем выгода они спецом подбирают дешевые и не совсем прочные материалы отсюда и поломка происходит , они просто хотят по минимум вкладываться а брать по максимум ..отсюда и дешевые материалы , и упрощенная сборка .. итд ...по этому дорогие вещи всегда стоят на много дороже ,наверняка есть лампочки которые пиздец какие устойчивые , на военнку всяко производят качесвтенные вещи..

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 7.03.2016 - 17:04

А может просто не надо до конца времен продавать кофемолки? Насытил рынок - перепрофилировался на радиоприемники. Это и есть прогресс, а не телевизоры 2к, 4к, 10к, 100500к делать.

а холодильники по сколько работали. зил бабушкин работал 50 лет, не знаю где он щас, необщаюсь с теми родственниками.
у меня стоит х-к 85 года, сосед выкидывал а я взяла. работает, ттт не сглазить

знакомый, который работал в продаже запчастей, рассказывал про поршни для двигателя тойоты, один и тот же двигатель, на машинах раннего выпуска тянул по полмиллиона километров, а на более свежих машинах - вполовину меньше

решение, которое придумали японцы, было простым - в старых поршнях было четыре отверстия для смазки маслом, а в новых - всего два, и из-за этого со временем в цилиндре появлялись задиры, и капиталка

Оно так. Только ТС ситуацию однобоко представляет.

При такой модели экономики не только богатые продолжают богатеть. Бедные тоже получают - работу.

И бедным эта модель быть может более выгодна даже чем богатым.

Вот предположим, что мерседес бы делал авто которые бы без проблем бегали допустим 50 лет.
Условно говоря, сейчас заводы мерседес пришлось бы закрыть. Потому что все кто хотел мерседес - имели бы его.

Владельцы завода не умерли бы закрыв завод - у них достаточно денег, чтобы жить не работая.
А вот что бы стали делать рабочие, не имея работы?

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 7.03.2016 - 17:23

Насчёт "слёта производителей электрических лампочек" верно. Это исторический факт. Добавить в список ещё "Сименс" и "Дженерал электрик".

Добавлено в 17:39

Вообще-то так он и есть. Или вы думаете, что это Яхве с Аллахом и Буддой договорился?

Добавлено в 17:44

Я её ещё школьником прочитал. Где-то в самом начале 80х.
Вот пойду в незапланированный отпуск, начитаюсь.

В таком режиме любая лампа будет гореть сто лет.

Плановая экономика в идеи прекрасна, но где она работает? К сожалению, это утопия.

А насчет экспансии человечества - может как раз лучше одноразовые кофемолки делают, чем нести свое "разумное, вечное" в космос.

зачем искать заговор там,где его нет ?
почему все хотят ,, чёрного властелина,, и ,, всемирный заговор,, ?
ведь всё намного проще ...

,, рынок,, - механизм который расставляет всё по своим местам
ты можешь сделать хороший,качественный продукт - но его цена будет такая,что купят у тебя всего пару сотен позиций
ты можешь сделать точно такой же товар,только более дешёвый - и у тебя купят десятки тысяч позиций
вкладывать в рекламу дешевле чем в качество
это законы рынка
и по этим законам и живут производители
без всяких там заговоров и теневых воротил

это не производители пидорасы, это нам мало платят, у рабов должны быть деньги на жратву, курево и водяру, чтобв до пенсии не дотянул, и бегом на работы.

Нафига изобретать что-то новое, когда можно впарить старое, но обновив дизайн. Есть кофеварка, она варит кофе и стоит пусть 5000 руб. И тут я приделываю светодиод, который мигает при работе. А как сварится, просто горит. Преподношу это, как верх инженерной мысли и что в Европе теперь только такие. Цена уже 10000 руб. А если я поставлю туда еще и зумер, что б гудел по окончании варки и скажу, что в Лондоне только так!. Все, кофеварка 15000 руб.! Но главная ее функция варить кофе, как была, так и осталась.
И это касается всего ширпотреба от трусов до холодильников. Попадаются еще инженерные и дизайнерские воплощения, которые стоят денег и действительно полезны, но крайне редко. Сейчас девиз: "Сделать дешевле, продать дороже." И каждый производитель в меру своей жадности этому девизу следует.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 7.03.2016 - 18:35

Закон бизнеса, будут производить "вечные" товары прогресс встанет как и товарооборот.

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 7.03.2016 - 18:39

всё просто - он стоил тогда 605 рублей
средняя зарплата составляла тогда 120 рублей
итого - чтобы купить этот холодильник нужно было откладывать одну зарплату целых полгода

сейчас средний холодильник стоит 25-30 тысяч
и средняя зарплата тоже 25-30 тысяч
итого - для покупки нужно отложить всего одну зарплату за один месяц

в соотношении зарплата/цена покупки холодильники подешевели в 5 раз
естественно за счёт качества ...ибо в том же зиле ставили компрессор на треть мощнее чем требовалось
а сейчас ставят один к одному,и получается холодильник который вы купили только что,работает с первого дня на всю мощь,в то время как старый зил с первого дня своей работы,работал только на 2/3

гугл в помощь: "копроэкономика или теория продажи говна"

За топикстартером уже выехали. ZOG не дремлет, ZOG не спит...

Многое, очень многое ломается, а мы, люди с еще качественным образованием чиним. Собственно, это мой (и многих ремонтников) хлеб.

шапочка наше все, есть вариант для улицы, с зеркалами

Нокия Е71 - работает 10 лет, Самсунг тв 15 дюймов, с бустером - работает с 2000-го года, Айва, бывшая Сони, муз центр, с 2001 го года в строю. Самсунг х420 ноутбук, 6 лет безупречной работы. Лыжа 890 на 2 сим, 5 лет.
Стиралка ЛЖ уже 6 лет, предыдущая Ардо с 2001-го по 2010 отработала.
Чушь собачья в статье. С элементами паранойи.

Это сообщение отредактировал Romanoid - 7.03.2016 - 18:57