Мировым жандармом должны быть не США, а Россия, дело говорит

все правильно сказал. за примером ходить далеко не надо, стоит лишь посмотреть... да куда угодно.
Прибалтика, Средняя Азия, Кавказ (пока не угомонили). уверен, специалисты по этому вопросу могут продолжить данный список еще позиций на 10.

царистские, блядь. ЦАРИСТСКИЕ, Карл!!!

То есть, они хотят, чтобы их защищали и не грабили при этом? Фантазеры! США никогда не были мировым жандармом, а всего лишь ловко им претворялись, действуя под благородным предлогом в корыстных целях. Не могут США быть мировым жандармом, так же как педофил не может быть сторожем в детском саду. И России эта роль не подходит: правосудие в планетарном масштабе слишком обременительно для бюджета. Непомерно. Данную функцию должна выполнять международная организация, состоящая из большинства цивилизованных, развитых стран и, разумеется, не НАТО.

Посыл статьи немного наивен.
Жандармов не любят - и Россию в этом качестве тоже любить не будут.
Во-вторых - а каким способом Россия в качестве жандарма наводила бы порядок? Демократией на крыльях ракет? Или созданием провокаций и "оранжевых революций"?
А про право на мировую гегемонию на основании богатой кухни и кол-ва изобретений - вообще дичь. Раз уж на то пошло, то в Третьем Рейхе было сгенерировано дохера умного и полезного; а основное изобретение 20 века, стоящее миллиона других - транзистор - было сделано, увы, не в России.

Хуя себе, он сказочник, это с какого перепугу Россия должна спасать Мали? Мали это не Бали, на хуй пусть все 8 миллионов подписавшихся негров идут. Там, в ихнем Мали, полстраны в Сахаре находится и всякая гадость водится типа мухи це-це.

Он сейчас занят в Хохлостане!

Какой бы Путин не был, как бы про него не говорили, факты на лицо и с этим не поспоришь. Во всем мире уважают Путина (эксепт Юкрэйн) это ведь не просто так ? Понимаю что выбора то небыло кто станет президентом, но по моему мнению Путин всех олигархов наебал, ельцина наебал, они то думали он под их дудку плясать будет как порошенко первый(ельцин).
Хуй там было ! Только наша страна может затыкать рот всем странам включая америку.

Врать не буду, но насколько я помню - лагеря придумали англичане во время победоносной войны в Африке..

Заниматься "жандармерией" должен СовБез ООН, и он отчасти с этим справлялся лет так 40, до развала СССР... Но вот сейчас, когда половина этого совбеза неадекватна, а некоторые члены так вовсе зашкварены в той же Югославии, Ливии, Ираке 2 раза - об институте ООН можно позабыть довольно на долго...
Каким бы хорошим-плохим журналистом не был бы этот Рот - это его точка зрения, не лишенная своей логики. Только одна страна не может рулить в мире - для этого нужно институты ООН реорганизовывать, реформировать, дабы они занимались не словоблудием, а делами - отправляла в страны по типу Югославии, Ливии и в прочие хохло-мали свои войска, жестко, или даже жестоко принуждая к миру Все заинтересованные стороны. Видимо к этому идет БРИКС, как противовес, действенное объединение стран, которое может заменить собой в будущем унылый ООН, по крайней мере хотелось бы на это надеяться....

Люто-бешено соглашаюсь с авторами, кто призывал подальше от подобной хуйни держаться, типа мирового господства.

так-то красиво написано, но чтоб на основе национальной кухни (в том числе) делать политические выводы... я поражен аналитической способностью афтара

Должна? А не пойти ли вам на фуй, граждане? Всё, что ДОЛЖНА Россия - это наконец-то обеспечить своим гражданам достойную жизнь без коррупции, воровства и прочего блядства современного государственного строя.

Опять русской кровью омывать ЧУЖИЕ берега? Опять пиндосы будут ставить палки в колёса при помощи ваших марионеточных правительств, а мы и наши дети погибать? Нахрен! Давайте-ка сами.

Это сообщение отредактировал ЕLF - 11.01.2016 - 20:21

Переводчик - нерусский еблан.

Хозяин будет всегда,хочешь ты этого или нет.Но,видимо тебя устраивает тот,что есть.