Универсальное поколение, 80-90

Лошадь ковать не возьмусь, всё остальное могу, и печь сложить, и "литовкой" помахать.
1967 г.р.
Что не так?

Присоединяюсь к вопросу)

Вы как бы относитесь к предшествующему поколению, относительно темы обсуждения, т.к автор 1989 г.р и, видимо, он имел ввиду рождённых в период 80-90, а не тех, кто в этот момент находился в стадии подростка.

Я же говорю про то, что это естественный процесс и в сравнении с предшествующими поколениями дети восьмидесятых так же утратили множество навыков и не застали технического бума начала XX века. Соответственно, вся универсальность описанная автором замыкается в узких рамках новейшего исторического цикла, игнорируя устаревшие необходимые навыки.
Получается, что так называемое "универсальное" поколение в данный момент точно так же устаревает со всеми своими навыками и достижениями, как устарело в их глазах предшествующее им поколение, т.е - это естественный процесс, а вся универсальность лишь самообман, ибо бурное развитие технологий происходило с нарастанием последние несколько сотен лет, достигнув апогея в 20 веке, но это лишь на данный момент, ибо мы живём в этот период и глупо думать, что это грань развития человека, а значит нынешнее поколение скорее всего станет свидетелем нового витка развития технологий, в то время, как "универсальное" поколение уже с трудом сможет охватить и в полной мере осознать новшество.

В итоге: те, кто сейчас с трудом представляет себе выпуклый экран телевизора через пару десятков лет создадут точно такую же тему, где будут рассказывать, что именно они то самое "универсальное" поколение, ибо родились на рубеже эпох, между ЖК-экранами, голографическими проекциями и передачей мысли.

Так что универсального поколения нет и быть не может, единственное, что не меняется - это люди.

Это сообщение отредактировал Bisher - 8.07.2015 - 12:55

И что уникального? А через 40 лет МБ вживят чип в голову и ты будешь говорить на любом языке. Или инопланетяне прилетят. А поколение пепси - об этом уже много говорили. Люди которые по характеру не подготовлены жить в РФ. И это поколение в первую очередь хар- ется потреблядством и тем что оно очень доверчивое.

Bisher

Несколько не так.
В моём поколении большинство могло себя обеспечить во многом. (было даже такое понятие "покупное" или "не покупное"). И тупо выжить в переплёте.
А сейчас большинство могут только покупать. Человек не самодостаточен - он приставка к чему-то.

Скажем так: как человеку еда требовалась - так и требуется. А все попытки её удешевить сказываются на генофонде (кого призывали, когда я шёл на службу - и как выглядят призывники сейчас). Это - вечно.
Я могу и добыть себе еду (от огорода до охоты), и "в старину" много даже горожан могли. А могу купить.

А сейчас - в основном ТОЛЬКО купить. Всюду деньги. То есть ВО ВСЁМ тобой этими деньгами управляют.

Да. Я чуток помню хлеб и молоко по талонам и первые киндерсюрпризы , а так же сок Минёкате.

Я с 1965. И все то же самое слышала в детстве и молодости от взрослых. Типа, вот мы были ого-го))) А сейчас молодежь уже не та...
А молодежь всегда не такая, как мы. Не лучше, и не хуже. Просто другая. И на мой взгляд - это хорошо)))

А я еще калькулятор, работающий от сети, помню... Здец!!! Пойду убъюся...

Салага!!!
А калькулятор из экологически чистого материала, способный безаварийно проработать не менее 100 лет и при этом не требующий электропитания - не помнишь?

молокосос

Если убрать деньги, то люди вымрут? Нет, они приспособятся. Точно так же, как приспособились однажды к деньгам.

Человека формирует окружение, человек подстраивается под условия и если сейчас потребительство приобретает всё больший охват, то только потому, что таковы условия. Есть такая возможность и люди этим пользуются.
Помнится, не так давно были люди, которые целлофановые пакетики стирали, а сейчас их покупают на один раз. А почему? Потому, что есть возможность. Раньше её не было.
У вас не было возможности пойти в магазин и купить батон колбасы, а значит вам необходимо было подстроиться под условия и вы доставали еду иными способами.
Именно трата меньших усилий на добычу таких первостепенно важных вещей, как: еда, тёплый дом и одежда, дала человеку возможность больше внимания уделять развитию себя и окружения, а значит именно развитию потребительства мы обязаны технологическому буму последних десятилетий.
Это плохо?

Человеку необходимо самовыражение, а учитывая, что с ростом потребительства у этого самого человека образуется больше свободного времени, которое необходимо занять, то и будет потрачено оно на самореализацию. А это, в том числе научная и творческая деятельность.

А в случае коллапса человек подстроится, он всегда подстраивался, не вымрет и сейчас.

Это сообщение отредактировал Bisher - 8.07.2015 - 13:01

Педальные лифты наверное в Москве и в Питере, тем кто из провинции не понять.
Т.к застройка в основном малоэтажная.

Я из Москвы, и в Питере была.. но что это не понимаю( Может это был юмор- педальный лифт- идешь ногами по лестнице?

Единственное универсальное поколение на данный момент - это homo sapiens и только потому, что кроме нас больше людей нет.

Это сообщение отредактировал Bisher - 8.07.2015 - 13:09

Анири
Вот возможно как раз в Питере и есть такие, хотя не яндекс, не гугл ничего не знает

Bisher

Я пытался донести мысль "большинство выживет" или "большинство не выживет".

Сейчас - большинство УЖЕ не выживает. Простой пример - постоянные "чуркосрачи" на ЯПе.
НЕ РАЗЖИГАНИЕ.

Ещё пример.
Интернет - кладезь разнообразной ценнейшей информации, а также опыта в чём-то (можно сказать, коллективный разум). Те же справочники не надо подолгу ждать - пока будет в библиотеке.
А для чего он в основном применяется?
Или идиотская переписка в дебильных соцсетях, или сиськи-письки с порносайтов.

Да это естественно, к сожалению так было всегда и навряд ли картина изменится.
Но, в то же время, это открывает больше возможностей для тех, кто действительно способен вложить свои силы во благо, так что всё нормально.
Кто постигает, тот с появлением интернета начал постигать быстрее и больше, а тот, кто развлекается получил возможность выплеснуть свои потребности без вреда для окружающих.

В то же время, упомянутый вами срач может вызвать как отрицательные последствия, так и найти возможности для соприкосновения и кроме того, избавить от негативных эмоций. Интернет - это информационная сфера, а значит оружие. Нужно понимать это и быть осторожным. У каждого действия есть противодействие, а значит у каждого положительного проявления есть ровным счётом такой же негативный отклик. Нельзя налить воды так, что бы её не убавилось в колодце.

Если есть срач, значит есть возможности для него заложенные задолго, до возникновения текущего конфликта. А конфликт неизбежно должен исчерпать себя, в том числе и подобным образом. Это сродни выхода пара из кипящего чайника, если давление поднялось, значит мы до этого зажгли огонь на плите и нам же его остужать. Но пусть лучше постепенно выходит пар, чем мы однажды серьезно ошпаримся кипятком. И спасибо тому же интернету за то, что он дал нам возможность для срача.

Я бы на вашем месте не переживал. Всё что происходит - естественно, значит так и должно быть.

Это сообщение отредактировал Bisher - 8.07.2015 - 13:50

А я не просто ей измерять умею, но и логарифмы считать, мой папа - первый мамонт ?

Bisher

Да я и не переживаю, я-то не горожанин.. У меня и свой дом, а следовательно - автономность по отоплению, водоснабжению, большие запасы продуктов - и куча навыков, весьма полезных в жизни.
И мой старший. пока его сверстники в компьютерные мочилки мочились, из пневматического пистолета дроздов валил (это НЕ САДИЗМ, а защита урожая, птичек типа синиц и дятлов мы не обижали!). Зарабатывал твёрдую руку и меткий глаз, а не сколиоз с близорукостью. А ещё и культуру безопасного обращения с оружием...

А понадобятся ему эти навыки в информационном обществе, учитывая, что развитие, а значит дальнейшая его жизнь будет происходить именно в этом формате? Не рассматривали ли вы предмет своей гордости не как отличие, от сверстников в игнорировании игр, а как недостаток развития качественных навыков в информационной сфере? Если не случится коллапса и падения потребительского строя, то понадобятся ли ему навыки стрельбы? Навряд ли.
В то же время, он будет менее приспособлен к цивилизационной ступени развития, а именно, к информационной составляющей.
Если вы готовите его к деревенской жизни, то будьте готовы к тому, что однажды он почувствует свою отсталость от тех самых дистрофиков и червей. В то же время, если с обществом ничего ужасного не случится, то те же дистрофики не ощутят дискомфорта от того, что не способны обращаться с оружием.

Извините за это резкое высказывание, но предпочитаю анализировать ситуацию со всех возможных точек.

Педальный лифт?

не согласен. нынешние смогут уже вся, просто потому что способность воспринимать новое с годами уже никуда не денется. прогресс не позволит

Это вечный спор! Поколения следующие за нами, в нашем возрасте, будут нечто подобное писать по поводу следующего за ними поколения. Всё это философия, и мы когда-то будем в таком возрасте и состоянии ума - что не сможем понять простоту использования каких-нибудь новшеств, с которыми "с ходу" справятся все те, кто будет в возрасте нашем, нынешнем. Всё это было, есть и будет, история циклична и "война" поколений будет продолжаться еще миллионы лет. Так что, не парьтесь, и радуйтесь лишь тому, что живете и видете и предыдущее поколение, и нынешнее, и следующее (увидите). А всё это, техника, какие-то еще вещи - всё это тлен, было, будет, разовьется во что-то неведомое и нам, к тому времени, дряхлым старикам, не понятное, невообразимое...

Всё правильно, стоит рассматривать это не как "войну", а как толчок для прогресса, т.к лишь избавившись от оков прошлого можно шагнуть в будущее, поэтому каждое новое поколение осознанно дистанцируется от прошлого ради прогресса, в то время, как предшествующее поколение способствует этому развитию отделяя себя от продвигающегося вперед молодого потомства. Получается, что это не война, а эволюционный пинок.

Это сообщение отредактировал Bisher - 8.07.2015 - 15:33

Мдаа, эт канеш сильно ты сказал! Я электроников смотрел, Мушкетеров... еще Санту-Барбару сам я 87-го года рождения! И еще я был пультом от телевизора да и вообщем пультом от всего (единственный ребенок у родителей)