Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠

Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 16:25)

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 16:21) Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 16:19) Цитата ...все мире монархии живут неплохо... Это прям показательно. Ручонки отрубят тебе "любимые монархисты"© и будет неудобно культяпками текст здесь набирать. так опровергни, если сможешь, конечно. С отрубленными руками хорошо? Ну к врачу запишись, если так думаешь.

Я просил опровергнуть мои слова, которые ты процитировал. Свой бред можешь оставить на своей совести

Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 16:49)

При чем здесь знаешь ли ты советскую историю или нет? Тебя про деятельность Временного спрашивают и частично Николая. Если не знаешь этого, то зачем ты здесь?

Я здесь для веселья и утех

Цитата (mad94 @ 24 сен 2026 в 18:20)

Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 16:01) Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 14:09) Российский царизм возможно, но во все мире монархии живут неплохо: Япония, Люксембург, Швеция, Норвегия, Дания, Великобритания, Монако, Бельгия, Испания, Нидерланды и т.д. Показательно. Прям мир с розовыми понями. Ну это сейчас та же монархия в Англии декоративной выглядит и няшной. А взять то же огораживание и весь это хруст французской булки сразу нафиг. Да даже причины ПМВ это то, что одна часть Европы поздно подоспела к дележу колоний. А местным в колонии было до тех же крестьян РИ как до луны пешком. Например, в колониях Бельгии практиковали отрубание конечностей у тех, кто не отрабатывал пайку. Причем отрубание руки считалось помилованием. Вообще этим в Конго занимались не бельгийцы, а солдаты-негры. Система была такая. Каждой деревне был установлен план по сбору каучука, расчитанный по количеству населения в деревне. Если план не выполнялся, то в деревню посылался карательный отряд, для сокращения количества населения в соответствии с не выполненной работой. Так как белых офицеров у них для контроля не было, для доказательства выполненного задания солдаты должны были предъявить отрубленные руки. Если дано задание расстрелять 8 человек, значит надо сдать 8 рук. Кого расстреливать выбирал вождь деревни. Но негры не могут без коррупции, поэтому придумали не расстреливать, а просто отрубать руку. А бывало что солдаты сообщали вождю что вот им надо сдать 12 рук и им все равно где вы их возьмете. И тогда вождь организовывал набег на соседнюю деревню, трофеями которого были руки.

и в этом виновата только монархия. никакая республика (например, США) ничего подобного не делала. я иногда поражаюсь логике советских людей.

С приходом Ленина начался террор.Каждое политическое движение воевало само за себя,все против всех.Почитайте хотя бы как была поделена на сектора Одесса,тоже самое было и в других крупных городах.Меньшевики,большевики,эсеры,анархисты,монархисты и прочие боролись за власть,плюс полевые командиры сколачивали банды.Только тот кто ничего про это не читал считает что с приходом Ленина стало жить лучше.Почитайте Паустовского моя жизнь,голод и чума пришли как раз после революции.Плюсом пошла внешняя интервенция,англичане в Архангельск,французы блокировали Одессу,немцы в Киеве,белочехи в Сибири,кровь лилась рекой.Затем сами большевики боролись внутри себя,репрессии,суды тройки,Соловки Гулаг.Затем коммунисты коих было в 1989 году 19 миллионов развалили СССР.


Это сообщение отредактировал NuNax - 25 сен 2026 в 08:04

Цитата (NuNax @ 25 сен 2026 в 08:00)

немцы в Киеве

А чё б им там не быть? УНР подписала Брестский мир и вступила в Союз с Германией в конце января. Немцы считай дома. Ну или в гостях на правах ближайших дорогих родственников.

Цитата (NuNax @ 25 сен 2026 в 08:00)

С приходом Ленина начался террор.Каждое политическое движение воевало само за себя,все против всех.Почитайте хотя бы как была поделена на сектора Одесса,тоже самое было и в других крупных городах.Меньшевики,большевики,эсеры,анархисты,монархисты и прочие боролись за власть,плюс полевые командиры сколачивали банды.Только тот кто ничего про это не читал считает что с приходом Ленина стало жить лучше.Почитайте Паустовского моя жизнь,голод и чума пришли как раз после революции.Плюсом пошла внешняя интервенция,англичане в Архангельск,французы блокировали Одессу,немцы в Киеве,белочехи в Сибири,кровь лилась рекой.Затем сами большевики боролись внутри себя,репрессии,суды тройки,Соловки Гулаг.Затем коммунисты коих было в 1989 году 19 миллионов развалили СССР.

Еслиб не было ССССР, скорее всего все южные советские республики ушли бы под Турцию, У них был бы союз Туран. И неизвестно где бы ты был сейчас, если бы был вообще. А может бы работал чистильщиком обуви у южных господ

А противостояния Германии (а оно было бы без всяких сомнений) не было бы от слова совсем. И еще неизвестно, кому ты бы чистил бы обувь, а учитывая немецкие склонности.... кроме чистки обуви, оказывал и другие услуги

Третий рейх ведь не возник внезапно в 1941 году исключительно потому, что существовал СССР. Германский реваншизм, последствия Первой мировой, экономический и политический кризис Германии, рост национализма — всё это существовало независимо от большевиков в России. Поэтому вполне можно предположить, что агрессивная Германия в той или иной форме всё равно появилась бы.

А теперь представим, что на Востоке вместо СССР к этому моменту находится ослабленная, раздробленная или продолжающая разваливаться бывшая Российская империя. Кто именно и какими силами остановил бы германскую экспансию на Восток?

Причём мы знаем не задним числом, а из реальных немецких документов, что нацистские планы относительно восточных территорий были совсем не похожи на обычную оккупацию. Речь шла о Lebensraum, колонизации огромных территорий, выселении и порабощении значительной части населения и сознательной политике, при которой миллионы и десятки миллионов людей должны были погибнуть.

Поэтому утверждение «не было бы СССР — и всё было бы нормально» ничем не обосновано. Вполне возможен был и значительно более страшный сценарий: Германия приходит на Восток и встречает там не индустриализированный СССР с огромной централизованной армией, а несколько слабых государств на территории бывшей Российской империи.

Чем именно для населения этих территорий закончилась бы встреча с нацистской Германией, мы можем судить хотя бы по тому, что немцы реально делали и что планировали делать на захваченных землях.

война Германии на Востоке действительно планировалась как война на уничтожение, а не просто как война с целью сменить советское правительство

Цитата (Гуноп @ 24 сен 2026 в 12:18)

Цитата (Diesel324td @ 24 сен 2026 в 01:16) Царь сам виноват в потере власти, но убивать его и семью конечно не стоило. Его хотели выдать родственникам в Европу, но они от него отказались. Большевики не знали что с ним делать и решили проблему кардинально. Собственно, как это и происходило во все времена и во всём мире. Свержение царей-королей-императоров с последующим отсеканием головы - вполне распространённая практика в Европе. А частенько голову отсекали, изтыкивали кинжалами, отравляли ядами, придушивали шелковыми шнурками и прочие способы смертоубийства - делали до того как свергали с трона. Так что всё нормально. Насильственная гибель это нормальный профессиональный риск у королей.

В 20 веке убивать монархов уже не было нормой.

Цитата (MikhailR @ 24 сен 2026 в 15:14)

Цитата (YourBunnyWro @ 23 сен 2026 в 16:09) Цитата (,) Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠ чтобы отвлечь внимание электората от проблем, которые создает текущий царь Не устали уже в каждую тему тащить про царя и электорат? У нас больше половины людей считают Николая Кровавым...

Где это "у нас"? На этом сайте?

Цитата (jjj1991 @ 25 сен 2026 в 11:04)

Цитата (Гуноп @ 24 сен 2026 в 12:18) Цитата (Diesel324td @ 24 сен 2026 в 01:16) Царь сам виноват в потере власти, но убивать его и семью конечно не стоило. Его хотели выдать родственникам в Европу, но они от него отказались. Большевики не знали что с ним делать и решили проблему кардинально. Собственно, как это и происходило во все времена и во всём мире. Свержение царей-королей-императоров с последующим отсеканием головы - вполне распространённая практика в Европе. А частенько голову отсекали, изтыкивали кинжалами, отравляли ядами, придушивали шелковыми шнурками и прочие способы смертоубийства - делали до того как свергали с трона. Так что всё нормально. Насильственная гибель это нормальный профессиональный риск у королей. В 20 веке убивать монархов уже не было нормой.

Мочили сплошь и рядом. Обреновичи - у сербов, Чаушеску - в Румынии. В Португалии королевскую семью в 1908-м...