поликарпов был реабилитирован/амнистирован в 1931 г. есть заключение "полная непригодность" ты же не тупой слеловадетель нквд. расскажи мне. что это значит? заметь-не ошибка в блоке. модуле. каком-то решении. а полная непригодность. что это значит в обвинительном заключении?
С какого раза дойдет? "Полная непригодность" - это вывод следствия, которое понимало в этом меньше чем свинья в апельсинах. Посмотри выше ролик. Может дойдет.
Для понимания ситуации, наберитесь плз терпения и посмотрите 9-минутный ролик.
давай ты не будешь всякие киношки мне вставлять. ответь на вопрос. королёв осуждён по ст. 58-7 т 58-11. ст.58-7 основана на том. что он создал ракеты. которые не летали и в обвинительном заключении. а ты его привёл сам. написано. что "испытания показали полную непригодность". что это значит?
О ней, о сталинизации: поклонники Джугашвили, не думайте, что она идёт изнутри, от народа. Это обыкновенный заказ на доведение страны до исступлённого состояния "ВладимВладимыч, правь пожизненно, грабь нас, режь нас!"
Позавчера включил на пару минут, прости господи, Россия1. Какое-то очередное истеричное политическое ток-шоу. Все орут, друг друга перебивают. Обсуждают вот это: "... процентов жителей Великобритании хотят сильного лидера. Чтобы он нарушал правила и не обращал внимание на парламент".
О как! "Сильного лидера, чтобы он нарушал правила..." Не только, значит, нам, но и англичанам просто необходим Иосиф Виссарионович Пол Пот. И чтобы никаких правил.
И дальше: "Таким лидером был Сталин. Но поскольку его сейчас нет, жители Британии мечтают о таком сильном лидере как Путин".
Тут меня стошнило и я выключил эту шнягу.
зы. Господи, какая же сволочное время... По уровню чудовищного вранья - официального - путинская эпоха и правда перещеголяла сталинскую.
О ней, о сталинизации: поклонники Джугашвили, не думайте, что она идёт изнутри, от народа. Это обыкновенный заказ на доведение страны до исступлённого состояния "ВладимВладимыч, правь пожизненно, грабь нас, режь нас!"
Позавчера включил на пару минут, прости господи, Россия1. Какое-то очередное истеричное политическое ток-шоу. Все орут, друг друга перебивают. Обсуждают вот это: "... процентов жителей Великобритании хотят сильного лидера. Чтобы он нарушал правила и не обращал внимание на парламент".
О как! "Сильного лидера, чтобы он нарушал правила..." Не только, значит, нам, но и англичанам просто необходим Иосиф Виссарионович Пол Пот. И чтобы никаких правил.
И дальше: "Таким лидером был Сталин. Но поскольку его сейчас нет, жители Британии мечтают о таком сильном лидере как Путин".
Тут меня стошнило и я выключил эту шнягу.
зы. Господи, какая же сволочное время... По уровню чудовищного вранья - официального - путинская эпоха и правда перещеголяла сталинскую.
Каждый сталинодрочер в теме не только юрыст, но еще и инженер-конструктор. Как жаль что такое скопище талантов просто сидит на диванах а не занято в народном хозяйстве
Каждый сталинодрочер в теме не только юрыст, но еще и инженер-конструктор. Как жаль что такое скопище талантов просто сидит на диванах а не занято в народном хозяйстве
давай ты не будешь всякие киношки мне вставлять. ответь на вопрос. королёв осуждён по ст. 58-7 т 58-11. ст.58-7 основана на том. что он создал ракеты. которые не летали и в обвинительном заключении. а ты его привёл сам. написано. что "испытания показали полную непригодность". что это значит?
Написал выше несколько раз. По мнению следствия раз фигня прям сразу не полетела по щучьему велению, то значит она полностью непригодна.
давай ты не будешь всякие киношки мне вставлять. ответь на вопрос. королёв осуждён по ст. 58-7 т 58-11. ст.58-7 основана на том. что он создал ракеты. которые не летали и в обвинительном заключении. а ты его привёл сам. написано. что "испытания показали полную непригодность". что это значит?
Написал выше несколько раз. По мнению следствия раз фигня прям сразу не полетела по щучьему велению, то значит она полностью непригодна.
следователь сам это определил или комиссию создавал какую-то? и всё же поясни мне про формулировку. ты же специалист в области уголовщины. что значит "полностью непригодна"? не отдельные решения. не отдельные минусы компоновки. а именно "полностью непригодна".
Судя по постам на ЯПе (и результатам выборов) я действительно отношусь к меньшинству населения. И да, мне действительно странно, что давно мертвый грузин может вызывать у кого-то такие бурные эмоции. Странные вы сталинодрочеры
Это сообщение отредактировал alfеr - 20 апр 2019 в 12:07
Падение уровня образованности населения наложилось на усиление пропаганды. Результаты "опросов" та же часть пропаганды, элемент воздействия на стадо - ну раз большинство такого мнения, значит так надо
Интересно, а почему сталинодроты через пост лепят аляповатые картинки? Это ведь не потому, что они в определенны момент остановились в развитии и плакаты из пэйнта заменяют им комиксы?
Обратите внимание на ник запостившего последнюю картинку и может быть кое-что прояснится.
следователь сам это определил или комиссию создавал какую-то? и всё же поясни мне про формулировку. ты же специалист в области уголовщины. что значит "полностью непригодна"? не отдельные решения. не отдельные минусы компоновки. а именно "полностью непригодна".
Тебя еще не заипало? Это исключительно безграмотное мнение следователя НКВД. В основу такой херни просто ложится справка, что нет в наличии рабочего варианта изделия.
следователь сам это определил или комиссию создавал какую-то? и всё же поясни мне про формулировку. ты же специалист в области уголовщины. что значит "полностью непригодна"? не отдельные решения. не отдельные минусы компоновки. а именно "полностью непригодна".
Тебя еще не заипало? Это исключительно безграмотное мнение следователя НКВД. В основу такой херни просто ложится справка, что нет в наличии рабочего варианта изделия.
а ты не можешь ответить на простой для тебя "специалиста" вопрос? я повторю-что значит формулировка "полная непригодность"? не ошибка в блоке, модуле, а именно "полная". это же ты выложил. ты. я у тебя и спрашиваю. каким образом следователь может сам решить про это? ты же "спец". поясни.
"нет в наличии рабочего варианта изделия" деньги из бюджета на это выделились? выделились. кто-то должен ответить за освоение бюджетных средств?
каким образом было вынесено решение о "полной непригодности"? ты хочешь сказать, что то что ты выложил тут из обвинительного заключения неправда? ты же приводишь данные о том, что "были произведены испытания ракет". что они показали? или их не было?
Это сообщение отредактировал konigsadler - 20 апр 2019 в 12:28
меня забавляет щепетильность и требовательность совкофилов к установлению невыгодных для них фактов, требования стопроцентных пруфов и тут же рядом их рассказы про кровавого царя и голод каждые 7 лет
меня забавляет щепетильность и требовательность совкофилов к установлению невыгодных для них фактов, требования стопроцентных пруфов и тут же рядом их рассказы про кровавого царя и голод каждые 7 лет
а меня забавляет позиция совкофобов. трактовка любых фактов под своё видение ситуации.
может ты ответишь на вопрос. королёв осуждён по ст. 58-7 и 58-11. почему ему приписали 58-7?
следователь сам это определил или комиссию создавал какую-то? и всё же поясни мне про формулировку. ты же специалист в области уголовщины. что значит "полностью непригодна"? не отдельные решения. не отдельные минусы компоновки. а именно "полностью непригодна".
Тебя еще не заипало? Это исключительно безграмотное мнение следователя НКВД. В основу такой херни просто ложится справка, что нет в наличии рабочего варианта изделия.
Ты разве не понял, что ему нахуй не интересны твои ответы? Весь его типа диалог - он из серии "купи слона". И насрать, что ты там пишешь и насколько развёрнуты твои посты. Он, как попка, будет просто долдонить одно и то же.
следователь сам это определил или комиссию создавал какую-то? и всё же поясни мне про формулировку. ты же специалист в области уголовщины. что значит "полностью непригодна"? не отдельные решения. не отдельные минусы компоновки. а именно "полностью непригодна".
Тебя еще не заипало? Это исключительно безграмотное мнение следователя НКВД. В основу такой херни просто ложится справка, что нет в наличии рабочего варианта изделия.
Ты разве не понял, что ему нахуй не интересны твои ответы? Весь его типа диалог - он из серии "купи слона". И насрать, что ты там пишешь и насколько развёрнуты твои посты. Он, как попка, будет просто долдонить одно и то же.
Это всё равно, что играть с курицей в шахматы.
мне очень интересно. может ты расскажешь каким образом в деле королёва появилась ст.58-7. вот у поликарпова на испытаниях погиб любимец союза чкалов. и конструктора не расстреляли. гибель человека всё же. а тут никаких жертв и в тюрьму. в чём причина такой разной позиции?
мне очень интересно. может ты расскажешь каким образом в деле королёва появилась ст.58-7. вот у поликарпова на испытаниях погиб любимец союза чкалов. и конструктора не расстреляли. гибель человека всё же. а тут никаких жертв и в тюрьму. в чём причина такой разной позиции?
Сразу после катастрофы Чкалова были арестованы заместитель Поликарпова Д.Л.Томашевич, директор завода № 156 М.А.Усачев, начальник главка Наркомата авиационной промышленности С.И.Беляйкин, начальник Летно-испытательной станции (ЛИС) полковник В.М.Порай и др.
мне очень интересно. может ты расскажешь каким образом в деле королёва появилась ст.58-7. вот у поликарпова на испытаниях погиб любимец союза чкалов. и конструктора не расстреляли. гибель человека всё же. а тут никаких жертв и в тюрьму. в чём причина такой разной позиции?
Сразу после катастрофы Чкалова были арестованы заместитель Поликарпова Д.Л.Томашевич, директор завода № 156 М.А.Усачев, начальник главка Наркомата авиационной промышленности С.И.Беляйкин, начальник Летно-испытательной станции (ЛИС) полковник В.М.Порай и др.
Мало что ли?
корнейчук, давай всё же закончим с королёвым. откуда взялась ст.58-7?
Как же их всех корежит от одного имени Сталина. "Неожиданно" узнали, что лбди его ценят и обосрались. Куча статей появилось на тему какой он тиран, что любят его исключительно тёмные личности с рабской сущностью и тд. Значит всё правильно он делал
мне очень интересно. может ты расскажешь каким образом в деле королёва появилась ст.58-7. вот у поликарпова на испытаниях погиб любимец союза чкалов. и конструктора не расстреляли. гибель человека всё же. а тут никаких жертв и в тюрьму. в чём причина такой разной позиции?
Сразу после катастрофы Чкалова были арестованы заместитель Поликарпова Д.Л.Томашевич, директор завода № 156 М.А.Усачев, начальник главка Наркомата авиационной промышленности С.И.Беляйкин, начальник Летно-испытательной станции (ЛИС) полковник В.М.Порай и др.
Мало что ли?
корнейчук, давай всё же закончим с королёвым. откуда взялась ст.58-7?
Значит имха, что никого не арестовали после гибели Чкалова, это вранье?
Статья взялась из головы следователя, т.к. в НИИ уже была "разоблачена" контрреволюционная троцкистская организация, к которой пристегнули Королева (Глушко тоже).
Для понимания ситуации, наберитесь плз терпения и посмотрите 9-минутный ролик.
давай ты не будешь всякие киношки мне вставлять. ответь на вопрос. королёв осуждён по ст. 58-7 т 58-11. ст.58-7 основана на том. что он создал ракеты. которые не летали и в обвинительном заключении. а ты его привёл сам. написано. что "испытания показали полную непригодность". что это значит?
Верховный Суд СССР в том же году признал это заключение несостоятельным и отменил первый приговор.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com