Да-да, в NY сразу усыпят...рассказывай дальше.Если бездомная, возможно.Дальше не надо трындеть.Это все равно, что человека убить.Защита животных отыграется потом на столько, что мало не покажется. Накажут хозяев, и очень жестоко, но не усыпят.
Меньше телевизор смотри и сказки читай. Собаку заберут в приют. И поскольку у нее в записи будет отметка о том, что она агрессивная и уже нападала на человека, то ее само собой никто не возьмет. И в приюте ее держать будут строго ограниченный для всех животных срок. Потом усыпят нахрен. Защитники животных любят только вопить, и само собой никто из них не возьмет такую собаку себе. Так что увы. Да что собаки, добрых и пушистых котов усыпляют если не берет никто, а ты про агрессивную собаку. Место в приюте не безграничное.
Это сообщение отредактировал Kozmoz - 13 сен 2015 в 04:17
Я хозяин большой агрессивной собаки , правда мой пес на детей и женщин никогда не кинется , а вот мужика может и припугнуть . Я большой и сильный и когда один из таких вот ссыкунов мимо которого пробежал мой пес , вытащил травмат , я ему посоветовал стрельнуть себе в жопу , ему пришлось молча и с достоинством удалиться . Ибо я не бабушка .
только полный идиот нынче может бравировать собакой, надо будит прибьют вас вместе в псинкой и пискнуть не успеете
Я хозяин большой агрессивной собаки , правда мой пес на детей и женщин никогда не кинется , а вот мужика может и припугнуть . Я большой и сильный и когда один из таких вот ссыкунов мимо которого пробежал мой пес , вытащил травмат , я ему посоветовал стрельнуть себе в жопу , ему пришлось молча и с достоинством удалиться . Ибо я не бабушка .
А с чего ты взял что не кинется? Ну то что ты большой и сильный ты так думаешь. Мне лично все равно большой или маленький.
Да-да, в NY сразу усыпят...рассказывай дальше.Если бездомная, возможно.Дальше не надо трындеть.Это все равно, что человека убить.Защита животных отыграется потом на столько, что мало не покажется. Накажут хозяев, и очень жестоко, но не усыпят.
Меньше телевизор смотри и сказки читай. Собаку заберут в питомник. И поскольку у нее в записи будет отметка о том, что она агрессивная и уже нападала на человека, то ее само собой никто не возьмет. И в питомнике ее держать будут строго ограниченный для всех животных срок. Потом усыпят нахрен. Защитники животных любят только вопить, и само собой никто из них не возьмет такую собаку себе. Так что увы. Да что собаки, добрых и пушистых котов усыпляют если не берет никто, а ты про агрессивную собаку. Место в питомнике не безграничное.
Вот, говори всю правду, как есть.А не сказки.Усыпят в следствии того, что не возьмут из питомника, как обычную собаку, которая не кусала.А не из-за того, что она покусала кого-то.Она будет на таких же правилах, как и обычная.
2 Вот и сейчас вы уже забыли или намерено переверстайте то что я вам написал 3 Я вас не знаю вот и проявляю уважение и говорю с вами на вы.Вы этому видно не обучены
Умник. В инете принято общение на ТЫ. Так что своим ВЫ ты меня оскорбляешь.
В понедельник в школу или универ, беда.Там то на вы с преподавателем придется.
2 Вот и сейчас вы уже забыли или намерено переверстайте то что я вам написал 3 Я вас не знаю вот и проявляю уважение и говорю с вами на вы.Вы этому видно не обучены
Умник. В инете принято общение на ТЫ. Так что своим ВЫ ты меня оскорбляешь.
В понедельник в школу или универ, беда.Там то на вы с преподавателем придется.
2 Вот и сейчас вы уже забыли или намерено переверстайте то что я вам написал 3 Я вас не знаю вот и проявляю уважение и говорю с вами на вы.Вы этому видно не обучены
Умник. В инете принято общение на ТЫ. Так что своим ВЫ ты меня оскорбляешь.
Правила приличия, распространяться везде где общаются люди.Я смотрю, вы все таки поняли свою ошибку и перешли к плану "доебусь до чего додумаюсь " на этом разговор считаю законченным.
Я хозяин большой агрессивной собаки , правда мой пес на детей и женщин никогда не кинется , а вот мужика может и припугнуть . Я большой и сильный и когда один из таких вот ссыкунов мимо которого пробежал мой пес , вытащил травмат , я ему посоветовал стрельнуть себе в жопу , ему пришлось молча и с достоинством удалиться . Ибо я не бабушка .
Правильно выше сказали, как писькой меряешься Если бы твоя собака "большая и агрессивная" проявила свою агрессию в мою сторону, или в сторону окружающих, она бы уже была мертва и попробовал бы ты суко вякнуть в мою сторону.. Вот, говоря о принятии закона по поводу того, кому разрешать иметь собак, а кому нет, имел ввиду именно таких индивидуумов...
Если в мою сторону бежит собака с лаем и без намордника, то это основание для защиты своего здоровья от нападения и выстрелы вполне обоснованы и даже необходимы. Стрелять на поражение и лучше без всяких предупреждений. Если нападают люди - то тут необходимо предупреждение и попытка объяснить нападавшим их преступные действия и последствия, для этого достаточно выстрелить вверх и предупредить о стрельбе на поражение. Если нападение не остановлено и есть признаки угрозы жизни и здоровью - огонь на поражение. Все лаконично и просто. На практике же с людьми бывают большие проблемы, ибо суд как то странно трактует презумпцию невиновности и людям приходится доказывать свое право на самооборону. А с собаками вообще не стоит переживать - пристрелил и забыл. А хозяевам объяснить что собачек в общественных местах надо в намордниках и на поводке.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 13 сен 2015 в 04:02
Ehanna дорогая, не путайте пожалуйста отношение к собакам напавшим на человека, и к обычным собакам)))
ну если вы прочитаете несколько выше то поймете мою достаточно открытую точку зрения и то что я ЗА ТС)) но путать питомник и приют тоже самое что путать свалку и гараж, квартиру и палатку, жопу и палец)) ну и т.д.)))
Это сообщение отредактировал Ehanna - 13 сен 2015 в 04:02
Если в мою сторону бежит собака с лаем и без намордника, то это основание для защиты своего здоровья от нападения и выстрелы вполне обоснованы и даже необходимы. Стрелять на поражение и лучше без всяких предупреждений. Если нападают люди - то тут необходимо предупреждение и попытка объяснить нападавшим их преступные действия и последствия, для этого достаточно выстрелить вверх и предупредить о стрельбе на поражение. Если нападение не остановлено и есть признаки угрозы жизни и здоровью - огонь на поражение. Все лаконично и просто. На практике же с людьми бывают большие проблемы, ибо суд как то странно трактует презумпцию невиновности и людям приходится доказывать свое право на самооборону.
питбули вообще редко лают, скорее всего подобные породы будут бежать без лая
Я хозяин большой агрессивной собаки , правда мой пес на детей и женщин никогда не кинется , а вот мужика может и припугнуть . Я большой и сильный и когда один из таких вот ссыкунов мимо которого пробежал мой пес , вытащил травмат , я ему посоветовал стрельнуть себе в жопу , ему пришлось молча и с достоинством удалиться . Ибо я не бабушка .
Я, конечно, понимаю, что вы тролльствуете скорее всего, но не могу не ответить. Пёс не кинется меня кусать, он просто понюхает, но мне не хочется чувствовать себя евреем переходящим границу фашистских немцев, укусит он меня или понюхает, как правило владелец собаки чувствует себя хозяином жизни и думает,что с собакой выглядит более внушительно, чем обычно.
Правила приличия, распространяться везде где общаются люди.Я смотрю, вы все таки поняли свою ошибку и перешли к плану "доебусь до чего додумаюсь " на этом разговор считаю законченным.
Что ж ты такой интеллигент и вдруг не цензурно. Доебусь. Ох как не хорошо. Стыдно.
Если в мою сторону бежит собака с лаем и без намордника, то это основание для защиты своего здоровья от нападения и выстрелы вполне обоснованы и даже необходимы. Стрелять на поражение и лучше без всяких предупреждений. Если нападают люди - то тут необходимо предупреждение и попытка объяснить нападавшим их преступные действия и последствия, для этого достаточно выстрелить вверх и предупредить о стрельбе на поражение. Если нападение не остановлено и есть признаки угрозы жизни и здоровью - огонь на поражение. Все лаконично и просто. На практике же с людьми бывают большие проблемы, ибо суд как то странно трактует презумпцию невиновности и людям приходится доказывать свое право на самооборону.
питбули вообще редко лают, скорее всего подобные породы будут бежать без лая
Ну давайте еще будем вменять людям определять намерения собак, с лаем или без, какова ширина зрачка, как высунула собачка язык. Все собаки должны быть в намордниках и на поводке, тогда они не представляют угрозу, а дальше сам человек будет определять как ему вести с себя собакой и применять ему оружие или нет. Это справедливо по отношению к здоровью людей.
Уже не первый случай когда крутманы с травматами начинают стрелять в ситуации когда стрелять вовсе не обязательно. Собака кинулась, ты её пнул, она вцепилась в кроссовок и тут ты решил то " будешь её хуярить". Заранее всё спланировал и реализовал. Молодец. А вот есть мнение что собака была в ошейнике и была сильно занята грызением ботинка, и собственно что и оставалось схватить за ошейник и "подвесить"(поставить на задние лапы, приподняв чутка за ошейник то.". Но крутые они всегда должны свою круть показать "во у меня травмат!!!". В итоге убита собака. Может быть тупая и агрессивная, но в ситуации когда этого можно было без проблем избежать. В следующий раз кого пристрелишь? Человека который тебя чем нибудь не устроит? Велосипедиста к примеру. Они вон, агрессивные какие. Матерятся когда на велодорожку заходишь. Пристрелить нахрен!!.
Уже не первый случай когда крутманы с травматами начинают стрелять в ситуации когда стрелять вовсе не обязательно. Собака кинулась, ты её пнул, она вцепилась в кроссовок и тут ты решил то " будешь её хуярить". Заранее всё спланировал и реализовал. Молодец. А вот есть мнение что собака была в ошейнике и была сильно занята грызением ботинка, и собственно что и оставалось схватить за ошейник и "подвесить"(поставить на задние лапы, приподняв чутка за ошейник то.". Но крутые они всегда должны свою круть показать "во у меня травмат!!!". В итоге убита собака. Может быть тупая и агрессивная, но в ситуации когда этого можно было без проблем избежать. В следующий раз кого пристрелишь? Человека который тебя чем нибудь не устроит? Велосипедиста к примеру. Они вон, агрессивные какие. Матерятся когда на велодорожку заходишь. Пристрелить нахрен!!.
вы правы на все 100%, этого можно было бы избежать, если бы собака была в наморднике
общественное место - намордник тогда ни у кого претензий не будет
Я хозяин большой агрессивной собаки , правда мой пес на детей и женщин никогда не кинется , а вот мужика может и припугнуть . Я большой и сильный и когда один из таких вот ссыкунов мимо которого пробежал мой пес , вытащил травмат , я ему посоветовал стрельнуть себе в жопу , ему пришлось молча и с достоинством удалиться . Ибо я не бабушка .
Я, конечно, понимаю, что вы тролльствуете скорее всего, но не могу не ответить. Пёс не кинется меня кусать, он просто понюхает, но мне не хочется чувствовать себя евреем переходящим границу фашистских немцев, укусит он меня или понюхает, как правило владелец собаки чувствует себя хозяином жизни и думает,что с собакой выглядит более внушительно, чем обычно.
Извини, но не согласен.У самого конечно не было собаки, но у деда был полуволк, такая большая овчарка, очень большая.Ни когда он не чувствовал себя внушительней с ней, ему и так хватало, самый лучший ветеринар.Спать не успевал, постоянно ехали днем и ночью.Просто подобрал на работе щенка, а тут такая машина выросла.Но многие его боялись и хотели застрелить.Почему?Да потому, что на двор не пускал и не давал спиздить дров, сена и продуктов ночью.Пустить на двор без хозяев - разорвет(единственный раз был, когда пустил в тихую цыган в дом, и не выпускал их пока мы не пришли), вне двора - как ангел, за всю жизнь даже не лаял.Универсальная собака была, и в санки запрягали, меня мелкого возил.И около двора меня оставляли в песочнице только с ним, ибо знали, подойти не даст, но и не тронет ни кого.А когда время придет, он принесет меня в зубах как щенка.Вообщем, зря ты.Хозяева разные, как и собаки.
Уже не первый случай когда крутманы с травматами начинают стрелять в ситуации когда стрелять вовсе не обязательно. Собака кинулась, ты её пнул, она вцепилась в кроссовок и тут ты решил то " будешь её хуярить". Заранее всё спланировал и реализовал. Молодец. А вот есть мнение что собака была в ошейнике и была сильно занята грызением ботинка, и собственно что и оставалось схватить за ошейник и "подвесить"(поставить на задние лапы, приподняв чутка за ошейник то.". Но крутые они всегда должны свою круть показать "во у меня травмат!!!". В итоге убита собака. Может быть тупая и агрессивная, но в ситуации когда этого можно было без проблем избежать. В следующий раз кого пристрелишь? Человека который тебя чем нибудь не устроит? Велосипедиста к примеру. Они вон, агрессивные какие. Матерятся когда на велодорожку заходишь. Пристрелить нахрен!!.
вы правы на все 100%, этого можно было бы избежать, если бы собака была в наморднике
общественное место - намордник тогда ни у кого претензий не будет
Вооот!! Тут полностью согласен, о чем и речь
Цитата
но и не тронет ни кого
Вот тут, позвольте не согласится... собаке в голову никто не залезет, х.з. тронет али нет.... Это сообщение отредактировал FreeS777 - 13 сен 2015 в 04:20
Уже не первый случай когда крутманы с травматами начинают стрелять в ситуации когда стрелять вовсе не обязательно. Собака кинулась, ты её пнул, она вцепилась в кроссовок и тут ты решил то " будешь её хуярить". Заранее всё спланировал и реализовал. Молодец. А вот есть мнение что собака была в ошейнике и была сильно занята грызением ботинка, и собственно что и оставалось схватить за ошейник и "подвесить"(поставить на задние лапы, приподняв чутка за ошейник то.". Но крутые они всегда должны свою круть показать "во у меня травмат!!!". В итоге убита собака. Может быть тупая и агрессивная, но в ситуации когда этого можно было без проблем избежать. В следующий раз кого пристрелишь? Человека который тебя чем нибудь не устроит? Велосипедиста к примеру. Они вон, агрессивные какие. Матерятся когда на велодорожку заходишь. Пристрелить нахрен!!.
Чем больше я читаю подобные комментарии, тем больше убеждаюсь в необходимости разрешения огнестрельного оружия. Вышеуказанный комментарий тролльский. Если у меня есть пушка я пристрелю напавшую собаку, если на меня нападёт велосипедист я пристрелю велосипедиста.
Уже не первый случай когда крутманы с травматами начинают стрелять в ситуации когда стрелять вовсе не обязательно. Собака кинулась, ты её пнул, она вцепилась в кроссовок и тут ты решил то " будешь её хуярить". Заранее всё спланировал и реализовал. Молодец. А вот есть мнение что собака была в ошейнике и была сильно занята грызением ботинка, и собственно что и оставалось схватить за ошейник и "подвесить"(поставить на задние лапы, приподняв чутка за ошейник то.". Но крутые они всегда должны свою круть показать "во у меня травмат!!!". В итоге убита собака. Может быть тупая и агрессивная, но в ситуации когда этого можно было без проблем избежать. В следующий раз кого пристрелишь? Человека который тебя чем нибудь не устроит? Велосипедиста к примеру. Они вон, агрессивные какие. Матерятся когда на велодорожку заходишь. Пристрелить нахрен!!.
Чем больше я читаю подобные комментарии, тем больше убеждаюсь в необходимости разрешения огнестрельного оружия. Вышеуказанный комментарий тролльский. Если у меня есть пушка я пристрелю напавшую собаку, если на меня нападёт велосипедист я пристрелю велосипедиста.
ну если велосипедист мне вцепица в кроссовок, я походу тоже велосипедиста пристрелю
вы правы на все 100%, этого можно было бы избежать, если бы собака была в наморднике
общественное место - намордник тогда ни у кого претензий не будет
Честно говоря, такие вот типы, постоянно носящие с собой оружие, пусть даже травматическое, заранее моделирующие ситуации, когда это оружие можно будет применить, пугают меня не меньше крупных псов и, уж гораздо больше обычных дворняжек. И история вызывает некоторые сомнения в достоверности. Вот вопрос, люди, не выходящие из дома без травмата, проживают исключительно в гетто? Или им просто так страшно жить?
Это сообщение отредактировал Соколова - 13 сен 2015 в 04:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот, говоря о принятии закона по поводу того, кому разрешать иметь собак, а кому нет, имел ввиду именно таких индивидуумов...
yaplakal.com