В 1928 году Главнауки было принято решение считать главным критерием, по которому определяли принадлежность сооружения к памятникам истории и культуры — время его постройки. Сооружения, построенные:
до 1613 г. — были объявлены неприкосновенными; в 1613—1725 гг. — «в случае особой необходимости» могли подвергаться изменениям; в 1725—1825 гг. — сохранялись только фасады; после 1825 г. — к памятникам не причислялись и государством не охранялись. Данный критерий был принят Главнаукой и с 1928 г. стал нормативным актом, действующим на территории РСФСР и СССР[17]. Руководствуясь этим критерием, на местах был инициирован массовый снос храмов. Тем не менее, до января 1930 года закрыть церковь по решению властей было сложно — в каждом отдельном случае требовалось согласие Комиссии по вопросам культов при Президиуме ВЦИК РСФСР[18]. Видимо это обстоятельство привело к тому, что к 1930 году в СССР сохранилось большое количество действующих церквей.
Ну и что не так? Меня, например, не радуют церкви на каждом углу. Я как-то больше за детские сады, школы, университеты и досуговые организации.
Не будем мы никого подозревать.Тут нужна ясность.Будешь менять своё мнение или нет? Если ответ "нет", то остаёмся друзьями по переписке.
о ЧЁМ вообще спор?? Мнение о ЧЁМ, бля?? не понимаю тебя
Цитата (наебенился @ 16.09.2017 - 18:07)
Damaris
Цитата
А с другой стороны из 9 выжило 4. Вот так в деревнях рожалось.
всяко было. у одноклассника бабка мать- героиня. 12 из 13. ее же бабка 7 из то ли 15 то ли 16 пережили детство.
Кстати. Была у меня одноклассница, 2-й ребёнок из 8-ми. Родители были алкаши, "мать-героиня" ейная бросала на неё мелких как на старшую дочь. Но так как дело было в крупном городе в наше время (а не в Средневековье) - выжили все.
Но она была единственная такая в моём окружении, остальные были единственными детьми или с одним братом-сестрой. А, была ещё одна девочка с 2-мя сёстрами (родители хотели мальчика, но не получилось) - это была редкость, 3 сестры - как в сказке
вот что мне в православии не нравится, дак это церкви. стоишь там как дурак тесно и всё такое. вот бы брать пример с католиков да протестантов. пришел на службу, присел. песни попел ну и т.д.
нет, церковь стала мешать не своим существованием, а своей деятельностью на подрыв власти. еще поддерживали гражданскую войну... если не лень, то документов найдешь по теме кучу... LordV
Цитата
Церкви тоже за дело взрывали?
прямо сразу и начали взрывать все подряд, как пишут либералы- монархисты? действующих церквей оставалось не мало. никто их налогами по прежнему не облагал, была и централизованная организация. не несите чушь в массы)))
Добавлю.Многие соборы соxранили, использовали как xранилища.Потом отмыли лики от штукатурки и нате пожалуйста. Пётр I спросил : Мы проебали шведам.Что выбираете? Позор или потерпеть? Ну и переплавил на пушки колокола.Это было благо.
Патриарх Алексий I (Симанский) и митрополит Николай (Ярушевич)
Чему я должен быть удивлен?
Коммунисты были умнее нынешних укров. Они видимо понимали, что искоренять полностью, то, что было веками - не стоит. Они освободили в головах место для своей идеологии. Им этого видимо хватило.
вот что мне в православии не нравится, дак это церкви. стоишь там как дурак тесно и всё такое. вот бы брать пример с католиков да протестантов. пришел на службу, присел. песни попел ну и т.д.
Католики и протестанты очень разные.Ты определись.К мормонам можно заглянуть--там ништяков много.
ну. десяток- другой снесли. не факт, что не выебли за это сносителей. да и в дальнейшем как раз это и пресекалось и наказывалось. даже в агитационно- пропагандистской книге Смирнова, еще довоенной, 1930 года, "Джек Восьмеркин- американец" был эпизод с опиздюливанием какого- то активиста за попытку сноса брошенной церкви.
В 1928 году Главнауки было принято решение считать главным критерием, по которому определяли принадлежность сооружения к памятникам истории и культуры — время его постройки. Сооружения, построенные:
до 1613 г. — были объявлены неприкосновенными; в 1613—1725 гг. — «в случае особой необходимости» могли подвергаться изменениям; в 1725—1825 гг. — сохранялись только фасады; после 1825 г. — к памятникам не причислялись и государством не охранялись. Данный критерий был принят Главнаукой и с 1928 г. стал нормативным актом, действующим на территории РСФСР и СССР[17]. Руководствуясь этим критерием, на местах был инициирован массовый снос храмов. Тем не менее, до января 1930 года закрыть церковь по решению властей было сложно — в каждом отдельном случае требовалось согласие Комиссии по вопросам культов при Президиуме ВЦИК РСФСР[18]. Видимо это обстоятельство привело к тому, что к 1930 году в СССР сохранилось большое количество действующих церквей.
Ну и что не так? Меня, например, не радуют церкви на каждом углу. Я как-то больше за детские сады, школы, университеты и досуговые организации.
Т.е. таки сносили. Так где я сказки рассказывал?
Кто сегодня строит церкви? И кто должен строить все то, что тебе хочется? Церкви сегодня строит сама церковь. Государство к этому практически не имеет отношения. А вот почему наше недогосударство не строит новые детсады, школы, университеты, спорткомплексы, заводы - это нужно не в церкви узнавать.
Например тому, как злые коммуняки, не разрушая полностью того, на что пришли, сумели поднять страну из грязи и человека в космос запустить. А сейчас что? Науку - в жопу, зато храмы, как грибы растут. У меня до сих пор бомбит (да-да, неиллюзорно), что наш местный храм Андрею Первозванному построен на основе кинотеатра. Кинотеатра, Карл! В котором порнуху крутили! А вы мне тут про мораль...
Коммунисты были умнее нынешних укров. Они видимо понимали, что искоренять полностью, то, что было веками - не стоит. Они освободили в головах место для своей идеологии. Им этого видимо хватило.
Коммунисты по большому счету не искореняли саму церковь. они искореняли пропаганду христианства. как в этом плакате. так оно и было. никто не спрашивал, просто тащили.
ну. десяток- другой снесли. не факт, что не выебли за это сносителей. да и в дальнейшем как раз это и пресекалось и наказывалось. даже в агитационно- пропагандистской книге Смирнова, еще довоенной, 1930 года, "Джек Восьмеркин- американец" был эпизод с опиздюливанием какого- то активиста за попытку сноса брошенной церкви.
И ты таки подтверждаешь, что разрушали. Вопрос - для чего?
В любом социуме есть xитрожопые, есть преступники, есть гении и пиздаболы. Это не срез общества--это само общество. В дивизии 10000 человек, ну это полный состав.Происxодят убийства и другие постыдные акты.Это раз в 10 меньше, чем в городе с населением в те же 10 000 человек. То же и у этиx парней --искушение губит и воздержание.
И ты таки подтверждаешь, что разрушали. Вопрос - для чего?
Ты уже скатываешься в схоластику и цепляешься за пуговицы. Разрушали. Как сейчас разрушают старые здания, видимо. Многое переоборудовали под свои цели. Но не было тотального сноса, как ты утверждал, и не было расстрелов духовенства, как ты говорил. Не нужно частности выдавать за основу.
Смотря где. Ебучая Индия с её миллиардами нищих уёбищ засирает примышленностью огромную территорию, губит природу, и нахуй??
Китайская саранча которая весь мир ядом заливает - нахуй??
Африка с охуенной растительностью и животным миром, которая засрата вечно голодающими сраными неграми, которым весь мир должен - нахуй оно??
Тысячилетние джунгли в Азии и Южной Америке которые губят ради посадок мерзких пальм с их токсичным маслом, и ГМО-шной сои и кукурузы которые растут в море пестицидов так что после них - уже вообще нихуя не растёт. И всё это чтоб дёшево кормить 7(или уже 8) млрд единиц человеческой биомассы.
с индией и китаем полностью с тобой согласен, а вот про пестициды не совсем. ГМО они по определению не нужны) заливают ими( особо любимым Bt-токсином) как раз растения классической селекции)
с индией и китаем полностью с тобой согласен, а вот про пестициды не совсем. ГМО они по определению не нужны) заливают ими( особо любимым Bt-токсином) как раз растения классической селекции)
Знаю твою любовь к ГМО, видела в темах про это дело. Оставляю за собой право не соглашаться. Я не готова жрать кукурузу в соусе из Round-Up. Или жрать что-либо, куда пестициды запиханы на генетическом уровне.
Это сообщение отредактировал grably - 16 сен 2017 в 18:46
В 1928 году Главнауки было принято решение считать главным критерием, по которому определяли принадлежность сооружения к памятникам истории и культуры — время его постройки. Сооружения, построенные:
до 1613 г. — были объявлены неприкосновенными; в 1613—1725 гг. — «в случае особой необходимости» могли подвергаться изменениям; в 1725—1825 гг. — сохранялись только фасады; после 1825 г. — к памятникам не причислялись и государством не охранялись. Данный критерий был принят Главнаукой и с 1928 г. стал нормативным актом, действующим на территории РСФСР и СССР[17]. Руководствуясь этим критерием, на местах был инициирован массовый снос храмов. Тем не менее, до января 1930 года закрыть церковь по решению властей было сложно — в каждом отдельном случае требовалось согласие Комиссии по вопросам культов при Президиуме ВЦИК РСФСР[18]. Видимо это обстоятельство привело к тому, что к 1930 году в СССР сохранилось большое количество действующих церквей.
Ну и что не так? Меня, например, не радуют церкви на каждом углу. Я как-то больше за детские сады, школы, университеты и досуговые организации.
Т.е. таки сносили. Так где я сказки рассказывал?
Кто сегодня строит церкви? И кто должен строить все то, что тебе хочется? Церкви сегодня строит сама церковь. Государство к этому практически не имеет отношения. А вот почему наше недогосударство не строит новые детсады, школы, университеты, спорткомплексы, заводы - это нужно не в церкви узнавать.
А вот хуй. Церкви строит именно государство, причём деньги берут из бюджета. Лучше бы оно больницы и детские Салы да школы строило. А так одни кресты в каждом районе, реально пидорасы погосты клепают. Если взять количество прихожан и их пожертвования то аккурат на то, чтобы построенное ранее содержать, но нет на каждом углу то церковь, то часовеньку клепают. И не надо рассказывать сказки, мол сами на свои строят. Сейчас и ранее церковь это идеология насаждаемая массам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Marenga16 сен 2017 в 18:23