Мы не будем для таких как ты возвращаться к уже закрытой теме каждые 10 страниц. ( именно поэтому тема за 200 страниц прыгнула потому что кадждые 10 страниц очередному уепану надо все доказывать по новой ) Читай тему. Все есть и про грунт и про что хочешь. Это уже закрытые страницы истории.
Мы привезли 326 грамм. И отдали из них США около 30 грамм. Несколько грамм в разные исследовательские институты И на аукционе продавали именно наш Лунный грунт ( а не штатовский ) И того около 10% или даже чуть более от привезенного мы так сказать поделились с Миром.
США привезли 382кг. Однако Мировое сообщество не получило даже 0,5% от этого.
Поэтому принципиально мы 0 обсуждать не будем. НОЛЬ Он и в Африке НОЛЬ! Дырку от бублика мы не обсуждаем.
Ты бы хоть сам читал собственные ссылки. )) По твоей ссылке говорится, что на аукционе продавался вообще единственный в мире разрешённый к продаже образец из частной коллекции (этот образец был подарен Сергею Королёву). И о чём это говорит? Да ни о чём, что кроме этого образца ничего другого продавать нельзя.
Если США привезли 382 кг, то 0,5 % от этого составляет (382/100)*0,5 = 1,64 кг. Это несколько больше 30 грамм отданного советского лунного грунта. Раз так в 50. Даже если и меньше 0,5%, то полтора кг - это совсем ноль? )) Ты бы задумывался над тем хотя бы, что сам говоришь ))
Да. Ты не понимаешь видимо о чем речь идет. Что не имеет смысла на полном серьезе обсуждать то, что ты не можешь подтвердить на 0,5%.
Ну это же смешно. Это не 10% не 20% и даже не 50%. Ты 0,5% по факту подтвердить не можешь.
Что обсуждать тут с тобой? 0,5% от заявленного подтвердить не в силах )
Ради справедливости, как раз таки фоткают снаружи МКС. Но там совсем другая оптика и фильтры навешиваются на "тушку", конечно
Хм, и каким образом, не читал. Можно литературу подсказать, если не трудно, интересно стало. Что то не слышал даже.
Литературу не подскажу. Но фотографии есть. Обычная тушка упаковывается в защитный чехол. Но дело не в самой тушке - общий принцип один фиг тот же самый. Дело в оптике. На фото можно заметить, что на объектив насажен фильтр, который так же отражает бОльшую часть освещения как и шлем космонавта ))
Да. Ты не понимаешь видимо о чем речь идет. Что не имеет смысла на полном серьезе обсуждать то, что ты не можешь подтвердить на 0,5%.
Ну это же смешно. Это не 10% не 20% и даже не 50%. Ты 0,5% по факту подтвердить не можешь.
Что обсуждать тут с тобой? 0,5% от заявленного подтвердить не в силах )
Я то понимаю. В том числе понимаю чем относительные единицы отличаются от абсолютных. )) Не я сказал, ты сказал, что даже и 0,5 % от 382 кг не отдали. Но в в переводе в абсолютные единицы твоё утверждение звучит как что и 1,64 кг не отдали. Т.е. даже в 50 раз больше не отдали чем СССР отдал ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 24 дек 2018 в 02:44
И кстати, тема уже 6999 набрала. Вот уж не думал, что один чувак с альтернативным развитием на такое способен. )
Это сообщение отредактировал Irum - 24 дек 2018 в 02:44
Ради справедливости, как раз таки фоткают снаружи МКС. Но там совсем другая оптика и фильтры навешиваются на "тушку", конечно
Хм, и каким образом, не читал. Можно литературу подсказать, если не трудно, интересно стало. Что то не слышал даже.
Литературу не подскажу. Но фотографии есть. Обычная тушка упаковывается в защитный чехол. Но дело не в самой тушке - общий принцип один фиг тот же самый. Дело в оптике. На фото можно заметить, что на объектив насажен фильтр, который так же отражает бОльшую часть освещения как и шлем космонавта ))
Ты не устал еще чушь нести?
У Маска вообще обыкновенные вебки стоят, или гоу прошки. Они передают картинку зачипись без всяких фильтров и твоих выдумок дурацких.
Да. Ты не понимаешь видимо о чем речь идет. Что не имеет смысла на полном серьезе обсуждать то, что ты не можешь подтвердить на 0,5%.
Ну это же смешно. Это не 10% не 20% и даже не 50%. Ты 0,5% по факту подтвердить не можешь.
Что обсуждать тут с тобой? 0,5% от заявленного подтвердить не в силах )
Я то понимаю. В том числе понимаю чем относительные единицы отличаются от абсолютных. )) Не я сказал, ты сказал, что даже и 0,5 % от 382 кг не отдали. Но в в переводе в абсолютные единицы твоё утверждение звучит как что и 1,64 кг не отдали. Т.е. даже в 50 раз больше не отдали чем СССР отдал ))
Разница в том. Что СССР ни где не кричал что был на Луне и привез от туда 382кг. Ты еще с Камбоджи спроси аха! )))
То что мы привезли от туда 387 грамм соответствует правде на 100%. ( и выше я залил пруф, что даже на их аукционах 2 раза продавали именно наш грунт, как не странно ) То что США привезли от туда 382кг соответствует правде на 0%.
У китайцев на фотках с ровера Луна такая прям жжжёлтая! Или коричневая? Бежевая? А может, зелёная? Нее, точно: китайцы тоже ровер не на Луну, а в павильон запускали, потому что у них Луна неправильная!
P.S. У меня, кстати, на даче цементно-песчаная смесь примерно такого же цвета получается, когда с сырым песком замешиваю...
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 24 дек 2018 в 03:19
У китайцев на фотках с ровера Луна такая прям жжжёлтая! Или коричневая? Бежевая? А может, зелёная? Нее, точно: китайцы тоже ровер не на Луну, а в павильон запускали, потому что у них Луна неправильная!
P.S. У меня, кстати, на даче цементно-песчаная смесь примерно такого же цвета получается, когда с сырым песком замешиваю...
Вранье ) Мы уже знаем что у Китайцев Луна 1) Бежевая 2) Желтая 3) Коричневая 4) Оранжевая
5 )Но она не серая, мы это даже не обсуждаем ибо большинство их фот в реальном качестве именно такие. 6 ) И видео материалы тоже. 7 ) И их цветной график тоже.
Поэтому это даже не обсуждается, читай тему это уже 100 раз обсосано.
У пиндосов же все наоброт. 1) Серая 2) Серая 3) Серая 4) Серая
Большинство их фотографий именно с космонавтами такие. 5) Серые 6) Серые 7) Серый
Ты в курсе вообще что они садились там исключительно утром и находились на Луне не более нескольких часов )
Шурка-дурачок не знает, что астронавты миссии Аполлон-17 провели на Луне более 70 часов из них более 20 часов длилась ВКД (за 3 выхода) Эксперд хули.
Это физически не возможно )))) Это 100% доказательство что их там не было.
На Луне еплантий ) Нет щедящих условий как на планетах. Как например на Земле, или Марсе.
Чем ты будешь тупо воду сохранять? Там + 120 градусов. Вода кипит при +100 градусах. Весь твой батискаф превратится в микроволновку. И тебя ни какая защита не спасет. Ну собьет она 20 градусов и чо? ))))
Я для примера покажу как выглядит настоящий кусок космического корабля. И бутафорский ) Разница как небо и земля. И по защите и по внутренней защите и по стенкам и по чему хочешь.
Ты в курсе вообще что они садились там исключительно утром и находились на Луне не более нескольких часов )
Шурка-дурачок не знает, что астронавты миссии Аполлон-17 провели на Луне более 70 часов из них более 20 часов длилась ВКД (за 3 выхода) Эксперд хули.
Это физически не возможно )))) Это 100% доказательство что их там не было.
На Луне еплантий ) Нет щедящих условий как на планетах. Как например на Земле, или Марсе.
Чем ты будешь тупо воду сохранять? Там + 120 градусов. Вода кипит при +100 градусах. Весь твой батискаф превратится в микроволновку. И тебя ни какая защита не спасет. Ну собьет она 20 градусов и чо? ))))
Я для примера покажу как выглядит настоящий кусок космического корабля. И бутафорский ) Разница как небо и земля. И по защите и по внутренней защите и по стенкам и по чему хочешь.
Шурка-дурачок никак не усвоить, что до 120 разогревается поверхность Луны только ближе к концу лунного дня. А космонавты прилетели туда Лунным утром.
Это физически не возможно )))) Это 100% доказательство что их там не было.
На Луне еплантий ) Нет щЕдящих условий как на планетах. Как например на Земле, или Марсе.
Уебень, марс - не земля. Там не лучше чем на луне, неуч
Цитата
Чем ты будешь тупо воду сохранять? Там + 120 градусов. Вода кипит при +100 градусах. Весь твой батискаф превратится в микроволновку. И тебя ни какая защита не спасет. Ну собьет она 20 градусов и чо? ))))
Дллбоклюй, лунное утро идет как раз трое земных суток минимум
Цитата
Я для примера покажу как выглядит настоящий кусок космического корабля. И бутафорский ) Разница как небо и земля. И по защите и по внутренней защите и по стенкам и по чему хочешь.
Ты в курсе вообще что они садились там исключительно утром и находились на Луне не более нескольких часов )
Шурка-дурачок не знает, что астронавты миссии Аполлон-17 провели на Луне более 70 часов из них более 20 часов длилась ВКД (за 3 выхода) Эксперд хули.
Это физически не возможно )))) Это 100% доказательство что их там не было.
На Луне еплантий ) Нет щедящих условий как на планетах. Как например на Земле, или Марсе.
Чем ты будешь тупо воду сохранять? Там + 120 градусов. Вода кипит при +100 градусах. Весь твой батискаф превратится в микроволновку. И тебя ни какая защита не спасет. Ну собьет она 20 градусов и чо? ))))
Я для примера покажу как выглядит настоящий кусок космического корабля. И бутафорский ) Разница как небо и земля. И по защите и по внутренней защите и по стенкам и по чему хочешь.
Шурик-Неможик ничего не знает про термос? И почему я не удивлен....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эксперд хули.
. 
Эксперд хули. 
yaplakal.com
ALEXKNIFEавтор 24 дек 2018 в 02:34