Кто солгал первый в Библии?

Ты знаешь, я уже не раз задумывался, почему пастора так долго служат? Ну приходят же разочарования, приходит понимание, того, что, блин, не всё так как мы учили в самом начале. И чудеса не всегда свершаются, и болячки не всегда проходят. А идти то некуда, 20-30 лет отдано церкви. И паству надо пасти. И вот приходится.

Рад буду если я ошибаюсь.

Ну ты загнал тут всем ёжика под череп. Уже 27 листов срача, но почему-то большинство не читает ветку, а начинает опять мычать про "аллегории", "неточности перевода" про то что "Библия переписывалась" (что никак не делает обязательным правдивость самого первого варианта).
Я понимаю, у абсолютного большинства сидящих на ЯПе верунов и аметистов нет доступа к "первоисточникам" - текстам, написанным не одну тысячу лет назад.
Но у верховного-то духовенства есть такой доступ! И есть прекрасное образование как минимум в области лингвистики, есть знание нескольких языков, в том числе и "ныне почивших". Им-то что мешает сделать более точные переводы, истолковать всё в одном ключе и внести наконец ясность хотя бы в таком элементарном вопросе - что такое день в библии: астрономический цикл "день-ночь" или некий период времени, не привязанный к солнцу и луне?
Пусть те, у кого есть доступ "к первоисточнику", почитают его и скажут, как всё же написано в стихе 2:15 - "ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь", или "ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертным станешь", или вообще "ибо после того дня, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь". Учитывая, что судя по другим стихам, бессмертными люди в раю и не были.
Но почему-то многомудрые священники высшего эшелона не спешат "читать первоисточник" анализировать, сопоставлять и вносить ясность. Почему, интересно?
У меня есть один ответ на этот вопрос, но верующим он ооочень не понравится.

Я про протестантских. Там не так много сребролюбцев, хотя конечно священники тоже люди.

Очень долго ищу на него вопрос. Как когда-то искал на "за что Бог наказал Адама?". Ведь Адам тогда ещё не ел от дерева познания добра и зла и не знал, что ослушаться это плохо. Недавно нашёл. Но это другая тема.

Головной офис корпорации "Бог" расположен на планете продолжительность дня которой равен 4000 лет. И да Солнце для его планеты закатилось после смерти Адама и Евы. Не ставьте в центр мироздания себя и свое окружение, это основная идея Библии.

Как ты можешь говорить о том, чего нет?

Хрен с ними с кротовыми норами.
Но квантовая запутанность? Предлагаю почитать хотя бы статью на вики для само образования.
Квантовая телепортация?

Да-да, непременно нужны "старые софисты", чтобы заметить самопротиворечивость Библии
Как насчет размеров ковчега и "по паре" всех представителей земной фауны?
И почему так обидели динозавров и не взяли их на ковчег? И на кой черт на ковчег взяли глистов?

И как насчет созидания звезд ПОСЛЕ созидания Земли? Учитывая что изотопный состав Земли соответствует изотопному составу других планет, созданных по-старинке из остатков УМЕРШИХ звезд? Если это божеская имитация, то на кой черт боженьке понадобилось заниматься шулерством и зачем-то подгонять состав ранее созданной Земли под стандартные планетарные составы?

Ну и классическое: какой смысл был в спектакле с распятием бессмертного Сына Божия? Он по определению неуничтожим.