Размышления по поводу Верховного Главнокомандующего


Страницы: (28) « Первая ... 26 27 [28]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Диагноз~~

7.05.2017 - 08:48

-1

Статус: Offline

Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127

Цитата

Ставка делалась на тяжелую промышленность. И то не успели к июню 41.

Что именно не успели? Танков было больше чем во всех странах мира вместе взятых, авиации в разы больше, не говоря о автомобилях в армии. Жрать и одеть народу было нечего

[^]

gimly33

7.05.2017 - 09:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (scrudge @ 7.05.2017 - 04:36)

Хомячки меня закидают шпалами, но Сталина в первый месяц войны вообще не могли найти и он очень хорошо прятался, находясь в шоке от начала войны в которую не верил. И командовать он смог только через два месяца...

Изучайте факты, да, не в Сочи конечно отдыхал, но и проявил себя только потом.

Конечно закидаем - тему надо сначала читать. Уже рассмотрели этот вопрос.

"Изучайте факты" © - найдите все-таки в сети журнал посещений кабинета Сталина.

[^]

PupkinVas	7.05.2017 - 09:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.05.17 Сообщений: 4	Скрытая рука, что пишет историю Полярные идеологии, одинаковые жесты. http://mixednews.ru/archives/5771 http://www.meltingreality.com/skritaja-ruk...irovoj-istorii/ ПРОСЫПАЙТЕСЬ!
	[^]

Botanik84	7.05.2017 - 09:48 [ показать ] -6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 74	Придурки. Этот урод 42 миллиона человек положил ради победы, жизнь человека не стоила ничего. Тупо трупами закидали всю европу. Под мудрейшим руководством мощнейшая армия в 41 году разбежалась. Вроде умные люди свиду а в голове вата
	[^]

wowk	7.05.2017 - 10:11 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.04.17 Сообщений: 30	Кстати по поводу гибели подлодки Курск. У нас работал мореман, как только слухи просочились о этой беде, он сразу сказал что никто никого спасать не будет. А спасти можно было
	[^]

~~aleevg~~

7.05.2017 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441

Цитата (brync @ 5.05.2017 - 17:32)

Да, Сталин выстроил свою "вертикаль власти" исходя из любви к стране и преданности идеям коммунизма.
Однако, почему мы не восхищаемся временами Брежнева? Это ведь был самый-самый пик развитого социализма!

потому что при Леониде Ильиче Брежневе ,такой войны все же не было и таких достижений, как при Сталине не произошло, стабильность , хорошая и все

[^]

НикМих

7.05.2017 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1829

Цитата (aleevg @ 7.05.2017 - 14:48)

Цитата (brync @ 5.05.2017 - 17:32)

Такой войны все же не было. Это так. Но в Афганистан влезли.
Отсюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганс

[^]

НикМих

7.05.2017 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1829

Цитата (aleevg @ 7.05.2017 - 14:48)

Цитата (brync @ 5.05.2017 - 17:32)

Такой войны все же не было. Это так. Но в Афганистан влезли.
Отсюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганс

[^]

~~Pofigist87Ka~~	7.05.2017 - 15:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.04.17 Сообщений: 119	При Сталине в магазинах снижали цены.
	[^]

~~Silver035~~

7.05.2017 - 16:11

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573

Цитата (Pofigist87Ka @ 7.05.2017 - 15:01)

При Сталине в магазинах снижали цены.

Снижали цены, выросшие относительно довоенных в несколько раз.

[^]

gimly33

7.05.2017 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (Silver035 @ 7.05.2017 - 16:11)

Снижали цены, выросшие относительно довоенных в несколько раз.

Снижали не только после войны, обратите внимание на дату.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 7.05.2017 - 20:08

Размышления по поводу Верховного Главнокомандующего

[^]

vict	10.05.2017 - 10:34 [ показать ] -4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.11.08 Сообщений: 501	За одну Брестскую крепость этого ублюдка на кол посадить.
	[^]

madalik

10.05.2017 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Костер @ 5.05.2017 - 23:25)

Цитата

Поисковиком пользоваться не умеете? dont.gif
Цитата

Весной 1944 года, в память о своём племяннике, колхозник В. В. Конев на собственные сбережения приобрел истребитель Ла-5Ф. Это машина вскоре была передана одному из лучших советских пилотов, будущему трижды Герою Советского Союза, Капитану И. Н. Кожедубу. На "Лавочкине" с бортовым номером "14" и надписями, выведенными белым с красной окантовкой: на левом борту - "Имени Героя Советского Союза Подполковника Конева Г. Н.", на правом - "От колхозника Конева Василия Викторовича", Иван Кожедуб уничтожил 8 самолётов противника.

А дело все в том, что в СССР не было денег. Деньги есть только там, где есть рыночная экономика. Поэтому СССР были псевдоденьги. Точно так же, как в СССР был псевдопарламент - Верховный Совет, псевдонародная власть в виде Советов (в реальности всем руководила партия), псевдосуды (доставшиеся в наследством и нам)... Страна брехни и макетов!
Это в США у правительства нет своего печатного станка, и оно вынуждено честно занимать деньги под проценты у банкиров. А в СССР все принадлежало одному человеку - и индустрия, и крепостные, и "суды", и лагеря, и каратели, и печатный станок. "Деньги" роли никакой не играли. Сколько надо, столько и напечатают. Прикажет - и без денег сделают.
Сумасшедший глупый старик, принесший мешок своих денег на авиазавод, нанес вред только своей семье, да и то вред относительный, поскольку "деньги" в СССР были отделены от товарных потоков и ограждены от них карточками, распределителями и пр. Потому и ходили дети пасечника голыми-босыми, что купить на эти "деньги" нечего было. Поскольку это были не деньги.

Бля, да Вам к психиатру надо.

Надо ж такую херню придумать, про босых детей пасечника.

Ладно бы там дети учителя/колхозника/уборщицы..

Ваши галимые "источники" представления не имеют, что пасечники являлись и являются весьма зажиточными людьми.

И особо малограмотным навроде Вас советую просветиться насчет того, что такое деньги.

<Фраза Лаврова>

[^]

madalik

10.05.2017 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Silver035 @ 5.05.2017 - 23:46)

...
"Все, кто вступили в колхоз, работали за трудодни. А на трудодень приходилось 200 грамм хлеба, да и того могли лишить. Если кто-нибудь из семьи на работу не выйдет, то председатель мог лишить всю семью пайки на пятидневку. «Особенно запомнился председатель Пачезерцев, многие были на него в обиде. Несправедливый человек был. Мог ни за что выслать семью или раскулачить. Боялись его очень и старались помалкивать. Так, мать моя вынуждена была променять два хлеба на сарафан, ей даже на работу выйти было не в чем, так председатель лишил всю семью пайки на целый месяц"
http://www.booksite.ru/fulltext/izv_17/6.htm

" В далеком 1932 году мой отец противился вступлению в колхоз, кроме него еще - два хозяйства. Остальные стали колхозниками. Но вот в августе 1932 года он умер и мать сразу подала заявление: иначе просто было нельзя: лошадь и весь сельхозинвентарь сдали в колхоз. Мама начала там работать. Правление колхоза тогда разрабатывало нормы выработки, очень высокие. Моя труженица-мать могла заработать 300-350 трудодней, как и все колхозники, а кто - и меньше. После уборки урожая и составления годового отчета рассчитывались с колхозниками. Но в первую очередь значились госпоставки, семенной фонд, страховой, а Когда появились тракторы - натуроплата МТС. И лишь то, что оставалось в результате этой дележки, доставалось колхозникам. Выходило зерна граммов по 200 на трудодень, и то второго сорта.
Таким образом, мама наша получала килограммов 60-70 хлеба на троих нас и это - на год.
Кормились, в основном, с огорода. Его засевали рожью, картошкой и овощами. У каждого подворья были сады.
Колхозникам хлеб в магазине не продавали, только рабочим и служащим. Страдала деревня из-за непосильных налогов. Колхозам исчислялся налог с гектара пахотной земли, земля постепенно зарастала лесом, а налог продолжали брать. С раннего утра до позднего вечера работали люди почти бесплатно, без больничных, без отпусков, без декретных отпусков. Даже инвалидность колхознику была не положена: давали справку с комиссии ВКК о том, что он освобождается от работы, а дальше - живи, как хочешь.
Многие стали искать возможность вырваться из колхоза любой ценой. Но паспортов колхозникам не давали, а без паспорта - куда деться?
Помню, в 1940-ом году, после того, как заболело и пало много лошадей, урожай совсем упал. Все, что собрали трактористы из МТС, все они же и забрали."
http://langohrigel.livejournal.com/4535.html

Песдатые источнеги

Первый - пишет дитяти кулаков, как всегда "невинно репрессированный", плюс тупая пизда, в жизни не бывавшая на селе. Какие нахуй пайки в деревне?? Где есть свой огород и СВОЙ хлеб. Какие блять 200 грамм в день?
Какое лишение пайки на пятидневку??

Второй источнег ваще шедевр: каким образом можно отработать в году 350 дней!

Это раз в месяц выходной что ли? Кто же такое позволит то в советское время?
Пиздеж на пиздеже, из серии "врет как очевидец". Как раз МТС получал остатки с барского стола, а совсем не колхозники себя обделяли.
Мудаки из всяких ЖЖ видимо представляют себе жизнь в деревне сродни блокадному Ленинграду, где живут на одном хлебе.

Идиоты блять, это СЕЛО! Где есть свое подворье, свой огород, своя мелкая скотина и птица! И где надо быть клиническим лодырем, чтобы оставаться голодным.

Оба источника - брехло постперестроечное, очередные "воспоминания очевидцев"

[^]

madalik

10.05.2017 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Silver035 @ 6.05.2017 - 01:52)

Цитата (Sardelier @ 6.05.2017 - 01:28)

Цитата

Стране сейчас нужна индустриализация. Поливай говном всех и вся. В чём отличие?
Царское правительство вывести Россию в индустриальную державу не смогло.

В аграрно-индустриальную успело. Все же пятое место в мире по промышленному производству.

Причём без концлагерей, шарашек и выплат зарплат трудоднями и облигациями госзайма.

Да конечно вывело в лидеры, хуле там!

Такие лидеры были, что аж косы закупали в Германии и плуги. Хайтек блять.
Причем без шарашек, трудодней. Но с постоянным голодом и голодным мором каждые 3-4 года.
С одним врачом на 10 000 населения, тифом, цингой, призывниками, половина которых впервые попробовала мясо в армии.

Процветали уж, чо там!

Цитата

"Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…".
//Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.

«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» .
//Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901.
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает".

//Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.

[^]

madalik

10.05.2017 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Sardelier @ 6.05.2017 - 01:57)

Цитата (Silver035 @ 6.05.2017 - 01:52)

Цитата (Sardelier @ 6.05.2017 - 01:28)

Цитата

В аграрно-индустриальную успело. Все же пятое место в мире по промышленному производству.

Причём без концлагерей, шарашек и выплат зарплат трудоднями и облигациями госзайма.

Ну тогда цена была тоже довольно дорогая - гарантированные правительством иностранные инвестиции. За это надо было платить, в том числе продавая зерно за границу даже в неурожайные годы, что вызывало голод в ряде регионов. Но разумеется до уровня коллективизации и раскулачивания этим мерам было далеко.

Ты всегда такой упорото-тупой?
Али по причине слабоумия не отличаешь кредит и инвестиции?
И какой такой "голод в ряде регионов"?
Может осилишь уже поисковик и почитаешь по фразе "как жилось крестьянам в царской россии"?
Почитаешь Толстого, с его произведением "Голод", или первый результат поиска, или может даже второй осилишь?

Потом расскажешь нам про "голод в некоторых регионах".

Голод был по всей стране! Любители похрустеть французскими булками даже и не представляют, что хрустело всего 1,5% населения империи. Остальные сосали лебеду и мякиш

[^]

madalik

10.05.2017 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Sardelier @ 6.05.2017 - 02:28)

Королева судили и приговорили чисто по политической статье. Какое это имело отношение к физике, мне не понятно. А степень его "некомпетентности" мы все знаем по первому полету человека в космос. Он наверно до лагерей был плохим ученым и практиком, а там поумнел (сарказм).
Вавилова осудили за якобы участие в трудовой крестьянской партии, тоже за политику. В результате генетика в СССР заглохла на десятилетия и отстала от западных стран. И подобных примеров множество.
Кстати, научную экспертизу деятельности Вавилова тоже провели. Ее делал Лысенко - малограмотный, но хорошо подкованный в вопросах ленинизма-сталинизма (вернее советник у него был по этим вопросам). Сейчас Вавилов признан ученым мирового уровня, а Лысенко - лжеученым.

Пиздабол и брехун!

"Выдающийся" генетик Вавилов не сделал для страны ВООБЩЕ ничего полезного, ибо только и занимался тем, что изучал происхождение растений. По словам своих же сотрудников его труды были малопонятной и бесполезной ахинеей, имеющей ценность только для самого генетика.

А насчет Лысенко, вот сюрприз для малограмотных, сам же Вавилов говорил, что это его лучший ученик! И этим учеником выведена масса сортов, которые даже сейчас составляют основу зернового клина страны.

Королев загремел по экономической статье, и заслуженно.
Занимался разработкой всякой неосуществимой херни, тратя и деньги и ресурсы лаборатории, которая могла бы в это время принести пользу.

Цитата

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по след, делу № 19908
по обвинению Королева
Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР)21 был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королев Сергей Павлович.
В процессе следствия Королев признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден)22.
В процессе следствия по делу Лангемака он специально о Королеве допрошен не был и об участии последнего в антисоветской организации показал, что знал об этом со слов Клейменова - бывшего директора НИИ-3 (осужден) (л.д. 41).
По заданию антисоветской организации Королев вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения (л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 г. Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королева было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).283
В процессе повторного следствия Королев показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи23, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).

[^]

madalik

10.05.2017 - 20:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Почтизнающий @ 6.05.2017 - 09:07)

Цитата

Заслуга Сталина в том, что он создал определенную эффективную систему, которая обеспечила развитие страны на определенное время, но без него она оказалась нежизнеспособной. Да и неизвестно, сколько эта система могла бы существовать в принципе в длительной перспективе.

Сталин мог прийти к власти при тех условиях, при которых пришел. У него не было ни единого шанса при наличии выборной системы. Положительное в его деятельности,многократно превышает отрицательные явления. Но сидеть и ждать нового Сталина-глупо,еще глупее ждать от выбираемых лидеров способностей Сталина. Страна должна быть способна развиваться и при заурядном лидере. Еще 2500 лет назад был народ,научившийся этому,я имею ввиду Древний Рим. Выборность и периодическая сменяемость оптимальное решение!

Да фигню несёте, не зря ник такой, почти..

Сталин трижды просил освободить его с занимаемой должности, только никто не дал ему это сделать. Потому что остальные были "Коли-балаболки", брехуны с трибун, нихера не умеющие делать.
Только болтать и призывать, аналоги нашего Недимона

[^]

madalik

10.05.2017 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Почтизнающий @ 6.05.2017 - 10:07)

Цитата (FENIX35 @ 6.05.2017 - 09:57)

Jbox

Цитата

Коллективизация... Надеюсь всем понятно, что производительность труда у крестьянина на лошадке и трактора отличается минимум на два порядка ( крестьянин пашет в день гектар, трактор - сто гектаров ).

ну и как успехи? В результате страна себя даже в 70-е прокормить не могла

Сейчас же ,при минимальном вмешательстве государства,то есть только частными руками,я считаю что мы добились выдающегося результата в производстве зерна . Наглядное пособие для сторонников государственного производства всего и всея!

А еще мы добились мобильников почти у всех!

Аргумент бля!

При этом скромно умалчиваем что техника сейчас и в 70-ые отличается на 50 лет!
Наука и технологии, отличаются на 50 лет!

Но это же Почти_фигня

[^]

rfghfk	10.05.2017 - 21:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 25.01.17 Сообщений: 898	Чёт вы зафлудились... Верховный Главнокомандующий добился победы, значит, он хороший Главнокомандующий. Вроде всё правильно?
	[^]

madalik

10.05.2017 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Rold @ 6.05.2017 - 14:26)

Цитата (gimly33 @ 6.05.2017 - 14:12)

Цитата (Rold @ 6.05.2017 - 13:57)

Если у французов долбоёб был у руководства, значит и в СССР должно быть всё аналогично?
Сталин руководил страной, значит и неудачи страны его вина. Если в руководстве РККА были неспособные руководить войсками, значит руководитель страны не умел подбирать людей. Но про Сталина такое сказать трудно, людей он точно подбирать умел, значит он руководствовался при подборе военачальников ошибочными критериями.

"Если ты вокруг себя видишь только долбо... - взгляни на себя в зеркало: может это ты долбо...?"

Немцы двадцать лет тренировали свою армию. Со всем пылом, подогреваемые реваншистскими настроениями. Потому неудивительно что Вермахт поначалу был сильнее и французов, и югославов, и англичан. И советов тоже.
Но постепенно и против него нашли противоядие.
Все-таки не стоит недооценивать противника.

Кто мешал тренировать нашу армию?
Когда немцы бегали с макетами танков, в СССР были уже танки из стали.
Немцы свою тактику взяли у Тухачевского, именно её применял Гудериан.
Кстати, за всю Первую мировую мировую войну был только один настоящий прорыв и его автор потом служил в РККА.

Ни падскажете, что именно перенял Гудериан у Тухачевского?
Как крестьян Тамбовской губернии в лесу хим.снарядами обстреливать?

[^]

madalik

10.05.2017 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Олексий4 @ 6.05.2017 - 16:58)

Правда, глаза колет. Вот и сейчас, рядом с такой личностью в мировой и российской истории как Сталин, Пути просто пшик, жалкий жулик и напёрсточник. Эпоха Сталина знало потеряное ныне слово - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, и хапуга народной собственности садился на долго, или к стенкк на быстро, а сейчас либо орден дадут, либо повышение, и уж конечно всё вернут и извинятся. Потому не будет памятника ВЕЛИКОМУ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА, ни в РФ, ни в Украине, так как норад начнёт сравнивать и спрашивать: Пуця, Вальцман Пеця - вы что делаете? Как то по другому надо. На Украине жиды загоняют украинцев в какое то дремучее наци, тупорылое и агресивное, с мечтой мыть параши в Италии, а в РФ всё размывают, ни цели, ни идеи, ничего, одно только - русские должны терпеть, потерпеть, и перетерпеть.

Еще кстати должны молиться и каяться!
И еще, чуть не забыл - платить всем и вечно!

[^]

~~СироИсии~~

24.06.2017 - 15:43

Статус: Offline

Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928

Цитата (Диагноз @ 7.05.2017 - 08:48)

Цитата

Ставка делалась на тяжелую промышленность. И то не успели к июню 41.

В С.К. до сих пор так - и бля, живут.
А у нас "мудозвоны от власти" детей в гарвардах учат.

[^]

RegionZemlya

24.06.2017 - 15:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926

Цитата (Patriot72 @ 5.05.2017 - 19:47)

Трусливо и подло замалчивается имя человека, являющегося не только символом Победы, но и символом величия нашего государства.

Потому-что именно такие Верховные умножают мощь России и поэтому Память о нём должна уйти. Поэтому и Асад должен уйти. Поэтому и ОН должен уйти, а на его место прийти скотина наваленная и сдать хозяевам Сибирь.

Сотни лет ничего не меняется. Недавно читал речь Сталина на съезде в 1939 году - адаптировать текст современными словами и всё про наше время.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52392
0 Пользователей: