Я богатая: у меня двое детей, но я устала жить, без денег


Страницы: (25) « Первая ... 23 24 [25]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Yolde~~	25.04.2014 - 16:20 [ показать ] 11
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.03.14 Сообщений: 7	То, что нас не убивает, делает нас обозленными...
	[^]

Celeron1700

26.04.2014 - 08:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 1810

Цитата (crazycat205 @ 12.04.2014 - 06:54)

Цитата (phelina @ 11.04.2014 - 23:45)

Цитата (crazycat205 @ 11.04.2014 - 23:34)

То, что нас не убивает, делает сильнее.

Хз-хз. У меня был небольшой период в жизни, когда приходилось строго экономить. Хотя на сигареты денег хватало, значит, не припекло совсем

В целом даже сникерс (покупала, если проспала и не успела позавтракать овсяночкой) пробивал брешь в бюджете. Но для меня был свет в конце тоннеля, нашла новые пути заработка и доходы увеличились в несколько раз. А как жить тем, у кого просвета не предвидится?

Менять что-то в жизни. Полюбому. Причём начинать с себя. Человеческие возможности безграничны. Непосильных нош не бывает. А отчаяние ведёт в ад.

Оно не только ведёт в ад. Но и превращает саму жизнь в ад, подготовливая и разогревая человека к будущим страданиям.

[^]

xx22xx

14.06.2014 - 11:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 4491

Цитата (sovietklop @ 12.04.2014 - 13:49)

Бедность не порок, как бы не пыталось нам навязать общество культ "успешности". Есть ценности вечные и с ними не поспоришь, человек может быть как хорошим, так и плохим не зависимо от его достатка.
Также совершенно естественно, что матери-одиночки бедные. Это вполне ЛОГИЧНО, учитывая что как минимум половина семейного семейного бюджета у таких семей отсутствует в связи с отсутствием, собственно, отца-кормильца, не говоря уж о том, что именно на отца всегда было возложена почетная обязанность обеспечивать свою семью и своих детей. И бедность в данном случае - совершенно разумная плата за неумение построить собственную семью или развал таковой.
Но почему же за ошибки женщины, раздвинувшей ноги перед первым встречным "подонком", не умеющей выбрать себе хорошего мужа отличника Петю, а потрахавшейся с гопником Васей, который на xyю, простите, вертел ее и все ее потомство, или, например, развалившую свою семью непомерными "хотелками", отсутствием заботы о муже, ежедневным пилением ему мозга, должны платить такие как я налогплательщики??? Мы ее не трахали совершенно, ее потомство - не от нас. Заботиться о нем она должны либо сама потому что она вся такая "самодостаточная" и родила для себя, либо ее муж и отец ее детей. Почему я САМ обеспечиваю своих детей, не выпрашивая ни у кого подачки, самостоятельно забочусь о своей жене и своем потомстве? Чем я хуже матери-одиночки, которая, рожая, думала пиздой а не головой? Почему государство ВООБЩЕ сознательно выступает против института полной и здоровой семьи, поддерживая семьи неполные и нездоровые в лице матерей-одиночек? В вое разведенок с прицепами и родивших от "этого козла бывшего мужа", которого она САМА выбрала, остаются незаметными проблемы тех ПОЛНЫХ семей, которые рожают и воспитывают детей на благо общества? Не лучше ли все пособия для горе-мамаш, рожающих безотцовщину и пытающихся урвать у честных налогоплательщиков плату за их собственное неумение построить нормальную семью с МУЖЕМ во главе направить на поддержку многодетных семей, которые решают нашу с вами общую демографическую проблему?
Почему матери-одиночки с одним-двумя детьми требуют поддержку едва ли не большую, чем нормальные семьи с 3-5 детьми? До каких пор мы будем за НАШИ же деньги разваливать институт семьи, нанося этим прямой вред нашему же обществу?

Ну как не стыдно?
Государство в этих случаях пособие дает не для "бесстыдно раздвинувших ноги", а для детей их, о детях нужно прежде всего думать!

[^]

ПтицаКуница

14.06.2014 - 21:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 33

<s>businer</s>

Цитата

Как тут уже писали бедность в голове. Так вот про движение "живи без денег" - эти люди не уехали жить в землянку. Они живут в городах и платят ЖКХ , на это они зарабатывают случайными заработками. Еду тоже где то достают - обходятся минимумом, ведут хозяйство. Думаю, если им понадобятся учебники, то они найдут какую нибудь распродажу или запостят объявление на ЯП например и их завалят учебниками. Вы привыкли все вопросы решать деньгами. Для вас не понятно , как можно что-то получить без денег. Поэтому шок при мысли остаться без достатка. Я не виню Вас. Так у большинства.

Поскольку немного знакома с азами, поясняю. Есть фримаркет-движение. Задача - снизить покупательскую активность за счёт круговорота вещей в мегаполисе. Есть те, кто по каким-то причинам покупает вещи, не сносив предыдущие. Есть те, кому не актуально иметь блузочку из последней коллекции. Есть просто масса студентов и школьников, желающих разнообразить гардероб. Все они встречаются на фримаркете. Студентка покупает кофточку раз в год, но каждые пару недель меняет её на другую. Офисная дамочка сгружает сумку устаревшего перед налётом на магазин. Молодая мама приносит почти не надёванные распашонки, а беременная их с удовольствием возьмёт для малыша. Опять же игрушки, которые кочуют из семьи в семью. Приносят книги, излишки посуды, диски. Устраиваются мастер-классы по изготовлению чего из ничего, приходят музыканты, люди начинают общаться. Параллельно проводятся экологические мероприятия. Вещи, не нашедшие хозяев, сортируются и отправляются в пункты социальной помощи. Многодетные семьи, кстати, тоже там меняются: старший вырос, до младшего несколько лет хранить негде. Денег за всё это роскошество не берут. Мои дети обожают данные сборища: мастер-классы, друзья, обновки... Кстати, школьники с удовольствием примеряют одежду разных стилей, учатся разбираться, что идёт. И ещё польза: на фримаркете реально найти зарядник и запчасти к старенькому, но любимому телефону, всякие материалы на ХМ, абсолютно новые, даже с этикетками, вещи. Только не нужно забывать отдать Вселенной что-то взамен. Так оно работает. А деньги как раз и тратятся на настоящее: еду, культуру... Точно не на айфончики.

[^]

tafiy

14.06.2014 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6000

Цитата

Тридцать процентов бедных (и «по доходу», и «по лишениям») имеют плазменные или жидкокристаллические телевизоры. Восемьдесят процентов – мобильные телефоны

Интересно, а г-жа Пищикова знает разницу в стоимости ЖК и ЭЛТ телевизора? Минимальная цена на ЭЛТ около 2500 руб.,а на ЖК 4500 руб. Причём ЭЛТ телевизор ещё поискать придётся.
Так и с мобилками, где цены начинаются от 700 рублей.
Так же и с машинами. В деревне, например, частенько выбор такой - или машина и работа, или без машины но с вахтовой работой.
К тому же написанное ей не раз уже писалось.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 89035
0 Пользователей: