Умные налогоплательщики не нужны системе, глядишь ещё поймут что такое революция
А самые толковые посмотрят, что все революции приводят к массовому террору и резкому снижению уровня жизни лет так на 20-30. Но мамкины революционеры этого не знают. Им ажно кричать, что все вокруг идиоты, и только они способны нести другим счастье.
Открываем вики и читаем: «Божиею поспе́шествующею милостию, Мы, Николай Вторы́й[прим 4], Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский..."
Скорее всего все не так страшно. Что-то дети не знают, а во многом они обогнали родителей, это тоже не надо забывать. Я тоже не знаю что такое кумачевый, я никогда не пользовался этим словом. Зато процентов 80-90, читающих тему не назовут без гугла столицу Австралии и че? Все тупые?
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Скорее всего все не так страшно. Что-то дети не знают, а во многом они обогнали родителей, это тоже не надо забывать. Я тоже не знаю что такое кумачевый, я никогда не пользовался этим словом. Зато процентов 80-90, читающих тему не назовут без гугла столицу Австралии и че? Все тупые?
Просто такая тотальная тупоголовость в элементарных вещах поражает. В мою молодость только одну молодую девку (женщину лет 20) припоминаю, которая на полном серьезе спрашивала, красивый ли город ГДР? Да, ГДР ещё существовала )
Бразды пушистые взрывая, Летит кибитка удалая. Ямщик сидит на облучке В тулупе, в красном кушаке.
Ты лошадь давно видел? Я вот уже лет 10 живую лошадь не видел вообще и не запрягал ни разу, поэтому понимаю, что бразды это упряжь,что они скорее всего покрылись снегом. поэтому пушистые. но тут классик явно напиздел, хуй бы они прям запушистились так, ну или правильно говорить, что они не пушистые, а обтрепанные нахуй.
Тулуп,облучок, ямщик и кушачок - это вообще мертвые знания. Это не более чем способ потешить свое больное эго для глупых, но начитанных взрослых.
Ты серьёзно? Да, есть, конечно, выражение "бразды правления", подразумевающее хоть и не вполне упряжь, но удила+узду, но в данном случае "бразды" - это банальные борозды, просто поэтическим слогом. Калька с польского.
Тулуп - даже если не знал раньше, вспомни "Капитанскую дочку" и заячий тулупчик Гринёва. Да и песня была то ли у Малинина, то ли ещё у кого-то из плеяды булкохрустов - "тулупчик заячий".
Облучок - ну уж хотя бы раз в жизни ты должен был слышать "ямщик спрыгнул с облучка, красна девка подбежала и целует ямщика".
Ямщик - опять же тот же Пушкин. Хоть тебе "Капитанская дочка", хоть тебе "Метель". Некрасов - "Генерал Топтыгин". Или, опять же, "Агата Кристи" - "Когда я на почте служил ямщиком..."
Кушак - ну уж как минимум из детской похабщины про "Ованес не стерпел, размотал свой кушак"...
Жесть и мрак. Хотя, если по аналогичному тесту прогнать америкоса- школьника, то ответы будут такими же. И это произошло всего то за 30 лет. Мир никогда не будет прежним
Ты можешь объяснить что хорошего в забивании головы бесполезным хламом? Ладно в 19-м веке дворяне и желающие походить на них мещане кичились тем, что вместо работы могут тратить время на чтение недешёвых книжек, но сейчас в век Интернета какой смысл?
Разносторонне развитый человек и интересный собеседник - это кич? Профессор Преображенский не любил пролетариат за то, что этот пролетариат был тогда в абсолютной массе туп и нагл. В итоге советская власть большинство из них, точнее сказать уже их детей и внуков превратила во вполне образованных людей. Сейчас дети общей массой покатились обратно в сторону предельно узкого мышления. Это деградация.
Бразды пушистые взрывая, Летит кибитка удалая. Ямщик сидит на облучке В тулупе, в красном кушаке.
Ты лошадь давно видел? Я вот уже лет 10 живую лошадь не видел вообще и не запрягал ни разу, поэтому понимаю, что бразды это упряжь,что они скорее всего покрылись снегом. поэтому пушистые. но тут классик явно напиздел, хуй бы они прям запушистились так, ну или правильно говорить, что они не пушистые, а обтрепанные нахуй.
Тулуп,облучок, ямщик и кушачок - это вообще мертвые знания. Это не более чем способ потешить свое больное эго для глупых, но начитанных взрослых.
Ты серьёзно? Да, есть, конечно, выражение "бразды правления", подразумевающее хоть и не вполне упряжь, но удила+узду, но в данном случае "бразды" - это банальные борозды, просто поэтическим слогом. Калька с польского.
Тулуп - даже если не знал раньше, вспомни "Капитанскую дочку" и заячий тулупчик Гринёва. Да и песня была то ли у Малинина, то ли ещё у кого-то из плеяды булкохрустов - "тулупчик заячий".
Облучок - ну уж хотя бы раз в жизни ты должен был слышать "ямщик спрыгнул с облучка, красна девка подбежала и целует ямщика".
Ямщик - опять же тот же Пушкин. Хоть тебе "Капитанская дочка", хоть тебе "Метель". Некрасов - "Генерал Топтыгин". Или, опять же, "Агата Кристи" - "Когда я на почте служил ямщиком..."
Кушак - ну уж как минимум из детской похабщины про "Ованес не стерпел, размотал свой кушак"...
Ну то, что дети не знают о приключениях ованеса и ишака, это да, это упущение. А капитанскую дочку я вроде ваще не читал, мне в принципе пушкин никогда не нравился.
Вот хотя бы за то, что у него бразды пушистые. Бразды, если так, то это коллея, не пушистость, а отсутствие пушистости.
Сиди вот так и думай, нде этот полуебок слово употребил столь вольно, что его смысл принципиально изиенился. И ведь нихуя не скажешь - этажы пушкен!!!
Зря его Тургенев не пристрелил на дуэли.
Ну я то знаю это, вот сегоднч даже кумачовый узнал, но для текущего поколения это абсолютно мертвые, ненужные знания, которые никак не могут характеризовать эрудированность и уж тем более интеллект человека.
Это сообщение отредактировал Asteris - 14 янв 2020 в 19:57
Да всегда те кто постарше будут пиздеть про "самое бестолковое" поколение на тех кто помладше. Тут статья про школьников, а в универе курсе на 2-м во время лекции по психологии (очень важный предмет для технических специальностей) я стал свидетелем разговора двух кренделей с другой группы: - А что это значит "неэмоциональный"? - Ну это вот как ты - сидишь, блять, с каменным ебалом...
Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой – слышал только, что он “песни поет”, а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос “Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?” учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит “до революции”; отвечает: “Ну наверно… я не знаю…”, а на попытку установить, что это за зверь такой “революция” только пожимает плечами.
Докатились. Такими темпами скоро не будут знать кто такая Лена Зосимова.
А ведь и вправду! Уже многие стали забывать эту звезду эстрады!
Надеюсь, все своим детям рассказали, кто такой Пашкет?
Чёта гонево какое-то. Дебилы всегда были в каждом классе, даже подборки из их сочинений во всяких там "крокодилах" печатали, так что не поверю, что сейчас это прямо такое массовое явление. Знакомые дети и подростки вполне адекватны и сносно эрудированы для своего возраста, каждый по своему.
А что автор путает "интеллект" и "кругозор" говорит лишь о том, что у нас дебилы учат дебилов)
Когда я учился в школе, быть дебилом было как-то немодно. Самые уважаемые в классе дети хотя и были в основном троечниками или хорошистами, все равно немного старались учиться и уважали учителей. Конченные двоечники и лентяи все были аутсайдерами. Из класса (примерно 25-30 человек) совсем безграмотно писали, наверное, двое - чурка из Дагестана и конченный долбоеб. Остальные никогда не написали бы "брет". Может мне с классом повезло, не знаю. Но как-то стыдно было быть совсем тупым.
А сейчас у меня сложилось такое впечатление, что для современных школьников быть необразованным дебилом - это нормально, никто в компании не будет осуждать.
я хер знает что за попадья, хотя мне в этом году тридцачок стукнет, и песнь о вещем олеге я тоже не вкурсе, а кто написал тем более. ну извините и вы думаете это будут знать мои дети? попадья бля кстати, из всего этого я не знаю ни одной фамилии , которая там была, мендельштам колонтай. кто это, зачем.сами не знаете
Это сообщение отредактировал aristokrat90 - 14 янв 2020 в 20:22
Скорее всего все не так страшно. Что-то дети не знают, а во многом они обогнали родителей, это тоже не надо забывать. Я тоже не знаю что такое кумачевый, я никогда не пользовался этим словом. Зато процентов 80-90, читающих тему не назовут без гугла столицу Австралии и че? Все тупые?
А современные дети назовут столицу Австралии? Или в чем там их превосходство?
Учителя, просто дуры. Причем, дуры неграмотные. Одна из особенностей детской психики - неспособность связывать слова с понятиями. Это нормально, особенно для тех слов, которые встречаются не очень часто. Проявляется это в двух вариантах: слово коверкается или слово используется не к месту. У меня у старшей это в порядке вещей было. Причем, читала она запоями. Ну что, услышал, поправил или объяснил. Сейчас выросла и всё встало на места. Даже запоев не случается ))) Сейчас у средней такой же возраст подходит, начинает путаться в показаниях. Но это пройдет.
Бразды пушистые взрывая, Летит кибитка удалая. Ямщик сидит на облучке В тулупе, в красном кушаке.
Ты лошадь давно видел? Я вот уже лет 10 живую лошадь не видел вообще и не запрягал ни разу, поэтому понимаю, что бразды это упряжь,что они скорее всего покрылись снегом. поэтому пушистые. но тут классик явно напиздел, хуй бы они прям запушистились так, ну или правильно говорить, что они не пушистые, а обтрепанные нахуй.
Тулуп,облучок, ямщик и кушачок - это вообще мертвые знания. Это не более чем способ потешить свое больное эго для глупых, но начитанных взрослых.
Ты серьёзно? Да, есть, конечно, выражение "бразды правления", подразумевающее хоть и не вполне упряжь, но удила+узду, но в данном случае "бразды" - это банальные борозды, просто поэтическим слогом. Калька с польского.
Тулуп - даже если не знал раньше, вспомни "Капитанскую дочку" и заячий тулупчик Гринёва. Да и песня была то ли у Малинина, то ли ещё у кого-то из плеяды булкохрустов - "тулупчик заячий".
Облучок - ну уж хотя бы раз в жизни ты должен был слышать "ямщик спрыгнул с облучка, красна девка подбежала и целует ямщика".
Ямщик - опять же тот же Пушкин. Хоть тебе "Капитанская дочка", хоть тебе "Метель". Некрасов - "Генерал Топтыгин". Или, опять же, "Агата Кристи" - "Когда я на почте служил ямщиком..."
Кушак - ну уж как минимум из детской похабщины про "Ованес не стерпел, размотал свой кушак"...
Ну то, что дети не знают о приключениях ованеса и ишака, это да, это упущение. А капитанскую дочку я вроде ваще не читал, мне в принципе пушкин никогда не нравился.
Вот хотя бы за то, что у него бразды пушистые. Бразды, если так, то это коллея, не пушистость, а отсутствие пушистости.
Сиди вот так и думай, нде этот полуебок слово употребил столь вольно, что его смысл принципиально изиенился. И ведь нихуя не скажешь - этажы пушкен!!!
Зря его Тургенев не пристрелил на дуэли.
Ну я то знаю это, вот сегоднч даже кумачовый узнал, но для текущего поколения это абсолютно мертвые, ненужные знания, которые никак не могут характеризовать эрудированность и уж тем более интеллект человека.
Гы)) Коллея - это что? Аллея? Колея? Зато знаете про Ованеса, что у него были приключения с ишаком. Я вот - не)) А что такое кушак, почему-то в курсе. Может, потому что читать люблю, а может, потому, что кушак до сих пор вполне употребимое слово, это (в современном значении) пояс к смокингу. А смокинг, если што, это костюм такой, а не место для курения. А то мало ли. Касаемо "браздов пушистых")))) Пушкин какбе потому и великий поэт, что двумя словами умел передать кучу информации. Т.е смотрите - бразды ети, совершенно верно, есть накатанная колея. Если они "пушистые" - сие значит, что шел снег, и их засыпало, и никто по тем браздам еще не проехал, поэтому кибитка летит, "взрывая". А если помнить, что эти бразды из того же произведения, где "Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе На третье в ночь...." и тд... Так становится понятно, почему такая радостная окраска у стихов-то. Но если вы не читали во вменяемом возрасте Онегина (не осуждаю, просто как факт, я вот про законы термодинамики тож чот никак), то, конечно, и не поймете, что, зачем и почему. Другой вопрос, что программу школьную по литературе давно, давным-давно пора менять. Не могут современные дети в Пушкина уже. И в Тургенева не оч. В "Войну и мир" ну совсем уже не. Ну оставьте это уже для филологического кружка, для факультативных занятий, для олимпиад, в конце концов. Дайте детям возможность просто полюбить чтение, для этого есть произведения, которые им ближе, понятнее и благодаря которым дети постепенно доползут и до Пушкина, если им это станет интересно. А на данный момент не знаю, как кому, а для меня человек, не могущий объяснить значение слова "кумачовый" или "навзничь", или кто такая Фанни Каплан вовсе не становится хуже, но я приму к сведению, что он не любит читать, да и память у него не оч. Вот и все.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Такими темпами скоро не будут знать кто такая Лена Зосимова. 
yaplakal.com