Алеша, читатй тему по новой. Я тебе уже все это писал.... Но не в тот, не в этот раз ты все рано это читать не будешь так что смысла повторять нет. Если в двух словах, спектральный состав солнечного света на поверхности луны и на поверхности земли отличается в следствии наличия у земли атмосферы, работающей как светофильтр.
Не, ну логично же, светофффильтр, да ужжж ... Конечно светофильтр, а как же иначе!!! И небо голубое, потому, что там в первую очередь именно голубой свет рнассеивается. Красные оттенки будут на закате (или на рассвете), когда толщина атмосферы больше и в атмосфере рассеивается уже и красные длины волн светового спектра... Да всё понятно... Только вот незадача какая... Даже днём, моя рука почему-то не голубая, в отличии от неба. И на закате она по прежнему того же цвета, не смотря на "светофильтр". А когда на улице серое небо, то рука (ВНЕЗАПНО) почему-то не сереет в ответку. У меня вообще никогда руки не бывают СЕРОГО ЦВЕТА!!! Удивительно, правда? А ничего удивительного в этом нет!!! Удивляются этому только тупые моглики со своей серой Луной. Нет серого цвета в спектре Солнца. Нет природных серых светофильтров. Ну нет их и всё тут! Ну уж извиняйте матушку Природу, но не смогла она их создать. Не думала она, что этим так сильно макнёт могликов.
А в вакууме так и вообще все цвета намного ярче. Смотрите и наслаждайтесь.
Бормовлеюшка. То есть тебе нормально зашло все то что нес Алешка, что вообще никакой цветовой температуры нет, и что был ученый с фамилией Градус. Но ты решил доепаться до моего ответа в крайне упрощенной форме для дебилов типа алешки?
Теперь что касается твоего вопроса:
1 - я нигде не писал что луна серая, я допускаю наличие оттенков у лунного грунта. 2 - я показывал как минимум десяток фото с цветовой мишенью и цветокоррекцией, на ней лунный грунт имеет оттенки бурого, в силу рядя причин, это не точно, но то что оттенок зафиксирован на снимках с аполлона это факт. Почему вам, дебилам, кажется что она тупо серая, и вы наглухо игнорите то что я вам говорю, не знаю.
А теперь самое интересное, к чему собственно и был этот урок школьной программы для тупых, о том что такое температура света.
1 - не надо сравнивать фото, и то что ты видишь в живую. Так как у нас людей в башке самый мощный фотошоп, наш зрительный орган в целом постоянно аппретируется к яркости и цветовой температуре света. Нужно это для того чтобы более корректно различать цвета, что было необходимо в определенны этапы эволюции человека.
Эксперимент для тех кто в школе не учился, возьми белый лист бумаги, зайди в сортир, где у тебя лампа накаливания и смотри на этот лист минут 5-10. Он из желтоватого, визуально станет белым. Затем быстро выйди из сортира под дневной(в идеале пасмурный день) и о чудо лист из белого станет синеватым. Тоже самое с твоими ладошками, просто нет резкого перехода от одной температуры света, глаза успевают адаптироваться и цвет твоих ладошек тебя не пугает.
2- фотопленки, работают не так, они изначально(в первую очередь следовые) имеют определенную комбинацию красителей, настроенную под определенный спектральный состав света, например дневной(нейтральный 5500) или теплый(3000-3500). Когда например на "дневную" пленку снять что под лампами накаливания, мы получим все к куям красное-оранжевое. если наоборот то все будет синее. Другими словами, цвет на снимках, это такая аллюзия на тот кторый был в реале, причем аллюзия эта создана инженерами.
Итого. Америкосы взяли с собой пленки адаптированные под дневной свет на поверхности земли, на Луне в силу того что нет атмосферы, солнечный свет имеет в своем составе куда больше синего и ультрафиолетового спектра. Что привело к тому что цвета улетели к куям. Но это не проблема, для того чтобы это нивелировать, они взяли с собой цветовые мишени, и уже на земле тем кому это было надо сделали по этим мишеням цветокоррекцию.
Спросишь почему не взять с собой пленки спецом адаптированные для "лунного спектра" ? А это было бы кровавым гемором, технологии того времени, да и современные, это все вилами по воде, куча косяков, хотелок заказчиков и возможности техники, просто так взять и сделать как хочется далеко не всегда возможно. Амеры взяли с собой лучшее что у них было та тот момент.
Кстат америкосы по итогу притащили на луну вот такую штуку, как раз для улучшения качества связи, знаешь что это такое?
А знаешь, в чём подвох в этой фотке? В прочем такие же и разные другие просчёты почти в каждой павильонной фотке. А подвох, просчёт в том, что верхний слой грунта истоптан достаточно глубоко, а его цвет не изменился при этом никак!!! ВООБЩЕ НИКАК, Карл!!!! А Б С О Л Ю Т Н О !!! Сам додумаешься почему так не должно быть, или подсказать?
Кстат америкосы по итогу притащили на луну вот такую штуку, как раз для улучшения качества связи, знаешь что это такое?
А знаешь, в чём подвох в этой фотке? В прочем такие же и разные другие просчёты почти в каждой павильонной фотке. А подвох, просчёт в том, что верхний слой грунта истоптан достаточно глубоко, а его цвет не изменился при этом никак!!! ВООБЩЕ НИКАК, Карл!!!! А Б С О Л Ю Т Н О !!! Сам додумаешься почему так не должно быть, или подсказать?
Так может быть только с цементом ) Он ппц красит поверхность это видно даже на приборах и ровере и всем чем хочешь ))) Он липнет и красит, в отличии от реал грунта Луна )))
Да ладно, подскажу я им, болезным. Не буду издеваться над убогими. Цвет грунта обязан поменяться в глубине, так как сверху должен быть слой пыли, которая образуется при обстреле грунта космическими микрочастицами и ионизирующим излучением. Как ни странно, но на поверхности даже не обитаемой планеты, не имеющей атмосферы и запасов воды, будут происходить химические реакции с образованием новых соединений (и с изменением цвета), даже при том, что там нет никакой органики. Поэтому верхний слой по любому будет отличаться от ниже лежащего слоя и толщина одноцветного верхнего слоя пыли не будет больше двух сантиметров. Дальше цвет и плотность будут другими.
Приведите для примера парочку хим реакций, которые должны, по Вашему, происходить в лунном грунте под действием излучения.
Цитата (setalex @ 19.11.2018 - 10:33) Кстат америкосы по итогу притащили на луну вот такую штуку, как раз для улучшения качества связи, знаешь что это такое?
Знаю, солнечная батарея, которая может запитать лампочку на 6В мощностью 2,5 Вт. Согласитесь, для связи с землёй это ничто.
Все с тобой ясно. У Алешки, Градус, - это ученый. У Бармовлея, прогрессоры. А у тебя РИТЕГ стал солнечной батареей
Это поебень Радиоизотопный термоэлектрический генератор. мощностью около 70w.
Я еще раз для тупых объясняю что Кельвины так-же как и градусы это единицы измерения температуры! А не цвета ))) Иными словами цветовая температура это ТЕМПЕРАТУРНЫЙ график, а не цветовой )))))
Он напрямую зависит от температуры источника света, я это 100500 раз говорил. И придумали эту кухню для изучения свячения звезд. И только! )
Поэтому критин ты должен показать в каком месте Луны температура изменилась хотябы на 1000 Кельвинов по отношению к Земле )))
Ибо цветность может поменять источник света с другим ТЕМПЕРАТУРНЫМ графиком ))))
Для цветности применяют Колориметрию ( я загуглил ) Придуманную еще Ньютоном ) К стати он же ставил опыты и по цветовой температуре )
Даже днём, моя рука почему-то не голубая, в отличии от неба. И на закате она по прежнему того же цвета, не смотря на "светофильтр". А когда на улице серое небо, то рука (ВНЕЗАПНО) почему-то не сереет в ответку. У меня вообще никогда руки не бывают СЕРОГО ЦВЕТА!!! Удивительно, правда?
Кстати,верно подмечено.Только рука и краснеет и синеет и вообще чудит так,что представить трудно.Но глаз (мозг) как то обрабатывает картинку и на выходе всё правильно.Как он это делает-для меня тайна.Камеры так не умеют.Камера от глаза отличается...ну как протез руки от живой руки.
Я еще раз для тупых объясняю что Кельвины так-же как и градусы это единицы измерения температуры! А не цвета )))
Хорошо...допустим.Берём светодиодную лампу с цветовой температурой 5600К. Из 5600 следует,что температура кристалла тоже 5600? 5327 по цельсию?Да? PS.Для справки.Температура поверхности Солнца 5778К
Это сообщение отредактировал Kvakuh - 20 ноя 2018 в 13:27
Ты или ДБ, или прикидываешься ДБ. Выше 100500 раз написал что у простой лампочки реально температура 2700к
2700к ЛЕГКО КАРЛ!!! То есть реально 2700 Градусов! )))
Ну сколько можно ваши рты насиловать а? ) У вас же уже с ведро )
Дырка у тебя в башке с ведро. Лампа люминисцентная,лупень.Холодное свечение люминофора.Отвали со своим вольфрамом.
Конченый я для кого тут скидывал сылки на принцип действия ртутных ламп и на плазму? Ты конечно слабоумный ни чего не понял ) Но погугли какая температура у плазмы )))
Я конечно понимаю, что ты думаешь как тот гриб что там стекло светиться само по себе, но все же ))))
Я еще раз для тупых объясняю что Кельвины так-же как и градусы это единицы измерения температуры! А не цвета )))
Хорошо...допустим.Берём светодиодную лампу с цветовой температурой 5600К. Из 5600 следует,что температура кристалла тоже 5600? 5327 по цельсию?Да? PS.Для справки.Температура поверхности Солнца 5778К
Из этого следует, что ничего на свете не может быть горячее Солнца? У меня для вас плохие новости. Вы застряли в средневековье, а на дворе уже... Сейчас вспомню... Да, 21 век по моему, если не ошибаюсь (в окно сегодня просто не выглядывал, а то может и 22 век начался, а я всё торможу ).
Конченый я для кого тут скидывал сылки на принцип действия ртутных ламп и на плазму? Ты конечно слабоумный ни чего не понял ) Но погугли какая температура у плазмы )))
Отвали с плазмой.Температура кристалла в светодиодной лампе.Твердотельная оптика,никаких плазм.Жду пруф.
Из этого следует, что ничего на свете не может быть горячее Солнца?
Я не говорил этой ерунды. Просто предложил показать диод,в котором температура кристалла чуть ниже,чем у Солнца. PS. Я не гуглил...может так оно и есть.Может и правда температура как у Солнца.Покажете-ваша взяла)))
Это сообщение отредактировал Kvakuh - 20 ноя 2018 в 13:39
Я еще раз для тупых объясняю что Кельвины так-же как и градусы это единицы измерения температуры! А не цвета )))
Хорошо...допустим.Берём светодиодную лампу с цветовой температурой 5600К. Из 5600 следует,что температура кристалла тоже 5600? 5327 по цельсию?Да? PS.Для справки.Температура поверхности Солнца 5778К
Тёмно-красный оттенок приобретет абсолютно чёрное тело, если его нагреть до температуры 800 К (что соответствует 527°С). Ярко-красный цвет соответствует температуре 1300 К (или 1027°С). В реальной жизни данное явление можно наблюдать при нагревании некоторых металлов. Оранжевый цвет — 2000 К (или 1727°С). Такой свет даёт свеча или раскаленные угли. Жёлтый цвет — 2500 К (или 2227°С). Его можно наблюдать при восходе солнца. Белый цвет — 5500 К (или 5227°С). Он соответствует цвету солнца в полдень. Голубой цвет — 9000 К (или 8727°С). Это цвет термоядерной реакции, которую в жизни увидеть практически невозможно.
Тёмно-красный оттенок приобретет абсолютно чёрное тело, если его нагреть до температуры 800 К (что соответствует 527°С). Ярко-красный цвет соответствует температуре 1300 К (или 1027°С). В реальной жизни данное явление можно наблюдать при нагревании некоторых металлов. Оранжевый цвет — 2000 К (или 1727°С). Такой свет даёт свеча или раскаленные угли. Жёлтый цвет — 2500 К (или 2227°С). Его можно наблюдать при восходе солнца. Белый цвет — 5500 К (или 5227°С). Он соответствует цвету солнца в полдень. Голубой цвет — 9000 К (или 8727°С). Это цвет термоядерной реакции, которую в жизни увидеть практически невозможно.
Дебики 100% не поймут что тут написано, я переведу на Русский ) Цветовая температура восхода солнца 2500К ( на Земле и на Луне ) Цветовая температура дневная 5500 К ( на Земле и на Луне ) ( что в принципе соответствует температуре поверхности Солнца, поэтому я не знаю что дебика удивило ) А вот изменения цветности например с желтого на синий, или на серый может быть только при температуре 9000К Что в жизни не наблюдается. Для этого должна быть отдельная новая звезда, и желательно рядом с Луной )))))[color=#FF0000]
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 20 ноя 2018 в 13:45
Я еще раз для тупых объясняю что Кельвины так-же как и градусы это единицы измерения температуры! А не цвета )))
Хорошо...допустим.Берём светодиодную лампу с цветовой температурой 5600К. Из 5600 следует,что температура кристалла тоже 5600? 5327 по цельсию?Да? PS.Для справки.Температура поверхности Солнца 5778К
В Вике для тупых даже картинка есть нагретого черного тела )
И нагретого тут ключевое слово ))) Твои мозги желательно бы тоже нагреть, отмороженный )
Что в жизни не наблюдается. Для этого должна быть отдельная новая звезда, и желательно рядом с Луной )))))[color=#FF0000]
Бла-бла-бла...счётчик пошёл.ТИК-ТАК))) Пруф на температуру кристалла благоволите предъявить?
Тебе вышел был пруф на температуру плазмы и принцип работы-действия твоих "ртутных", люминесцентных и прочих ламп )))) Клоун ты все таки почитай. Ученье свет!!! )))
Тебе вышел был пруф на температуру плазмы и принцип работы-действия твоих "ртутных", люминесцентных и прочих ламп )))) Клоун ты все таки почитай. Ученье свет!!! )))
А меня твердотельные интересуют...Видишь,пробел у меня в образовании. Думал поможешь....а утебя пруфффа нееет Ну что...слив тебе.Трёкало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
setalex20 ноя 2018 в 11:34