...Для родившей, ребенок и должен быть на первом месте, такова природа! Как бы то ни было именно к таким я отношусь с большим уважением. Особенно если развело родителей горе, а не банальные дрязги! Так же имею вопрос к папашам которые насрали на своих детей и ушли " в закат", - это вообще как? Это же сука ваши дети, ну не сложились отношения - бывает! Ваши же дети тут при чем?
Взял бы в жены РСП? - нет никогда, именно потому, что я понимаю что там будет все плясать не от меня, а от интересов ребенка и в целом это нормально. Пройдут годы прежде чем она убедится что вы во всех отношениях хороший достойный человек. Кого то устраивает? Не осуждаю - дело каждого! Меня нет.
Ты сам себе противоречишь. С одной стороны, считаешь нормальным приоритет ребёнка над мужчиной для женщины, когда, цитирую, "ребенок и должен быть на первом месте, такова природа". С другой - говоришь, что не женишься на РСП, потому что у неё будет такой приоритет, который ты же считаешь нормальным и правильным. А если женишься на бездетной, родите своих - для неё дети должны быть на первом месте или нет? Ведь если "такова природа", то в любом случае ты будешь для жены на втором месте после детей. Определись уже как-то.
...Для родившей, ребенок и должен быть на первом месте, такова природа! Как бы то ни было именно к таким я отношусь с большим уважением. Особенно если развело родителей горе, а не банальные дрязги! Так же имею вопрос к папашам которые насрали на своих детей и ушли " в закат", - это вообще как? Это же сука ваши дети, ну не сложились отношения - бывает! Ваши же дети тут при чем?
Взял бы в жены РСП? - нет никогда, именно потому, что я понимаю что там будет все плясать не от меня, а от интересов ребенка и в целом это нормально. Пройдут годы прежде чем она убедится что вы во всех отношениях хороший достойный человек. Кого то устраивает? Не осуждаю - дело каждого! Меня нет.
Ты сам себе противоречишь. С одной стороны, считаешь нормальным приоритет ребёнка над мужчиной для женщины, когда, цитирую, "ребенок и должен быть на первом месте, такова природа". С другой - говоришь, что не женишься на РСП, потому что у неё будет такой приоритет, который ты же считаешь нормальным и правильным. А если женишься на бездетной, родите своих - для неё дети должны быть на первом месте или нет? Ведь если "такова природа", то в любом случае ты будешь для жены на втором месте после детей. Определись уже как-то.
Подразумевается нормальное желание нести в будущее свой генетический материал, а не чужой. Разведенок послушать - бывший муж был плохой-плохой! А зачем навязывать детей от этого плохого-плохого другому человеку - такому хорошему? В этом нестыковочка.
ну собственно вряд ли такая сильная любовь возникнет между среднестатистическим мужчиной к среднестатистической б/у бабой, чтобы брать на себя заботы о ней и её потомстве это ещё не считая того, что мужчине в принципе нелегко с женщиной жить, хотя бы морально, она со своими эмоциональными качелями постоянно в напряжении может держать даже самого любящего, а тут ещё и её отпрыски с генами бывшего алкаша бегают.... Ну его короч..
Глупость несусветная Из ой же серии что: Нельзя спать под одним одеялом, нарушается личное пространство Нельзя на отдых ездить вместе, надо отдыхать друг от друга. И прочая святая мутотень.
Все очень индивидуально
Срачи только поэтому и живут, что есть два лагеря с ИЗЛИШНЕ чёткими позициями. Тут консенсус тупо невозможен, оттого и ржачно.
Потому что он не мужчина. У мужчины и жена -Женщина и дети ее любимые. У вас есть в генкоде такая хрень, что любимой женщины детей вы любите хоть родных, хоть чужих. Можете даже это использовать как маркер. Если нет любви, значит чисто потребительский интерес и гармоны, а не то самое чувство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что он не мужчина. У мужчины и жена -Женщина и дети ее любимые. У вас есть в генкоде такая хрень, что любимой женщины детей вы любите хоть родных, хоть чужих. Можете даже это использовать как маркер. Если нет любви, значит чисто потребительский интерес и гармоны, а не то самое чувство.
Гениально Считаю справедливым,испо́льзовать сие умозаключение и по отношению к женщинам,не желающим выходить замуж за мужчину с детьми. "Потому что она не женщина..."и вот это вот всё...
Это сообщение отредактировал Котэтер - 31 мая 2020 в 16:58
Эта тема будет поджигаться, пока ей будут подхрюкивать всякие малолетние деграданты. Ровно до тех пор, пока сами малолетки не поумнеют и не поймут, что нехуй лезть туда, где каждый случай уникален и ты со своими упоротыми шаблонами нахуй не впился.
На хуй не впился ты со своим уебанским мнением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что он не мужчина. У мужчины и жена -Женщина и дети ее любимые. У вас есть в генкоде такая хрень, что любимой женщины детей вы любите хоть родных, хоть чужих. Можете даже это использовать как маркер. Если нет любви, значит чисто потребительский интерес и гармоны, а не то самое чувство.
Хм.... Даже не зная что сказать-то Ну да ладно, для поддержания срача
Развелась. Пожила одна с ребенком на свою "великую" зарплату Наигралась в независимую и самостоятельную Порешала абсолютно все проблемы, от таскания тяжелых сумок, до развалившихся розеток и оплаты съемных хат Хапнула говна полную ложку
И хоп.... поумнела Ну или сделала правильные выводы Годам к 30
Будет не жена, а сказка
Неа, не будет. Потому что если уровень зарплаты её потенциального мужа не будет соответствовать её планке, мозг выест. А планка будет, ибо как вы уже написали, она уже наигралась в независимую и самостоятельную на свою "великую" зарплату и искать она будет денежный мешок, чтобы содержать её ребенка и её саму.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Считаю справедливым,испо́льзовать сие умозаключение и по отношению к женщинам,не желающим выходить замуж за мужчину с детьми.
yaplakal.com