Для тех, кто думает, что Бог в церкви

Ахренеть.
А остальных своих сказок подлинность подтвердить, стало быть, они могут?
Пруф где РПЦ официально приводит подтверждения?

Хм, странно, дочка умирает в больнице, а молитесь Богу. Если бы дочка умирала в Церкви молились бы врачам?

Богу не нужны посредники.

Тут надо конкретизировать! - Евреев Первосвященников...

Задолбали уже.
Бог в голове, бог в небе, бог в жопе...
Не забыли, что на ЯПе нужны пруфы.
Пока, кроме, как в сказках и богатом воображении, никаких богов замечено не было.
Будут пруфы, будет о чем говорить.
А всякие "веры", пустое сотрясение воздуха.
Верьте хоть в колобка, а сюда давайте пруфы.
Или изначально сообщайте - "моё воображение выдало такое крео, оцените".

Здесь идет спор материалистов с идеалистами.

спорят о идеи Бог: одни говорят есть, верьте, другие говорят покажите.

а церковь любая это место проведения обрядов религиозных.

мир изменяется, и церковь тоже - превращается в паразита.

ТС, я понимаю, что ты хотел сказать. Но мне хочется внести некоторые мысли, которые ты, возможно, упустил, возможно не согласен с ними.
1. Церковь - это не здание. Здание называется храмом, собором, часовней и т.д.
Церковь - это общность со Христом, который является ее, что называется, краеугольным камнем, ее главой.
2. Основой Церкви является вера в Христа.
3. Почитание икон, как ты пишешь, - это почитание причисленных к лику святых, которые оставили после себя наследие в виде своих трудов о церкви и о Христе, а также явили пример силы и стойкости веры. Это не идолы, их почитание не идолопоклонничество. Но их опыт веры Православная Церковь ценит, принимает, почитает и приводит в пример.
4. В храмы люди ходят не по принуждению, а потому что хотят побыть вместе, как общность, хотят почтить святых и, само собой, чтобы поклониться Христу в обществе единоверцев, направляемые священниками.
5. Не надо забывать, что священники такие же люди, как и мы. Им свойственны ошибки, так как они не святые. Но они посвятили свою жизнь служению Христу и стараются по мере своих людских возможностей помогать другим обрести веру и приобщиться ко Христу.
Я понимаю, что ты можешь сказать, что я нарисовал какую-то идеализированную картину, тогда как в храмах процветает коммерция и т.д.
Да, наверное, есть и отклонения, в конце концов все мы люди и все мы грешны. Но есть и такие храмы, которые близки к идеальным, есть такие священники, которые реально помогают людям прийти ко Христу.

А ты у нас видать начитаный профессор,знаток истории и религий идущий в правильном направлении,и смотрящий на нас невежд свысока своей мудрости и опыта.Правильно я понял?Все книги прочитал чтобы такое заявлять?Уверен что не верящие в Бога-полные дибилы которые ни Библию не прочитали,ни Махабхарату,ни Рамаяну,ни Коран? С чего такие наглые утверждения о невежестве неверующих?Чаще всего как раз верующие в подавляющем большинстве оказываются на поверку "Не читал но бабушка одна рассказала".Проверим?

Когда я говорю об одном человеке который спасся на корабле с женой от потопа который Бог наслал на людей дабы уничтожить всех кто предался разврату и грехам,а потом пристал к горе и дал начало новому человечеству когда вода сошла- о ком я сейчас писал?

Добавлю к написаному-там Бог предупредил его,тот сделал Ковчег,и предварительно предупрежденный естественно спасся.

Да пора уже видимо 11 заповедь вводить.Судя по всему это уже переходит из мемов в раздел догм.И похер что уже в предыдущих кучах тем давно и успешно этот миф развеяли документально,и даже живыми участниками боевых действий(которых уже так мало осталось на этой земле,ну ничё-видеодоказательства продолжают существовать)-один фиг нам продолжают тупо вдалбливать что это догма не требующая проверки и в нее надо тупо верить.Насрать им на доказательства,это ли не пример мышления?А впрочем и это не аргумент,не нужны им аргументы.....

Тут можно проще задать вопрос: а где пруф, что сама Библия достоверный факт?

Да там вообще бардак.То потоп рулит по всей земле и все кроме Ноя помирают,и он основывает новые народы(тоесть все мы евреи получается?),то ни с того ни с сего уже египтяне в римлянами нарисовались,и евреи с ними борятся проявляя чудеса.Кого потоп утопил-загадка,ни у римлян ни у египтян никаких упоминаний потопов в тот временной промежуток нет.Так кого топил и уничтожал потоп?Пилат существовал,и это подтвердили документально летописями и воспоминаниями его современников,однако про встречу с Христом-только в Библии,а никто больше ни слова.Как будто настолько несущественно было встретиться с Сыном Божьим,что никто даже подобную мелочь и упомянуть не собирался.У меня после прочтения Старого и Нового заветов возникло ощущение,что тот кто писал ее-брал за основу сказания и реальных людей(чтобы было наиболее соответствующе правде),ну и наносил свое.Как бы доля правды чтобы была,при этом там пробелы такие конкретные,и видно что тот кто писал-многого не знал что происходило тогда.

Я видимо от граждан верующих не дождусь ответа,кого же я с потопом имел ввиду.Ну фиг с ним,раскроем карты,у меня таких примеров все равно еще много есть.Речь шла о Зевсе,а тот кого он предупредил что собирается потопом грешников ухайдокать-был Девкалеон и его жена Пирра.А далее-почти точь в точь как в библии,только плавал он поменьше,и без животных,и пристал не к горе Арарат,а к горе Парнас.И людей они делали не как у людей положено(посланник Зевса его спросил о желании-он сказал что единственное желание чтобы люди снова заселяли землю),а камни бросали с горы,а они в людей превращались.И самое главное-легенда то доБиблейская,и греческая.Нет ли тут плагиата,не?И таких плагиатных историй с Библии-валом.Видимо своего опыта не хватало-брали из соседних религий.

Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 6.02.2017 - 19:26

блин соррри! у меня наложение и Высоцкого и Кинчева =(

факты? от тех, кто посещает?

у них аргументов то нет нормальных, не то что "фактов".

Упоминание потопа есть в исторической памяти многих народов мира и это может являться как раз косвенным подтверждением того, что нечто подобное было в реальности. Понятно, что в те времена никто не собирал научные факты, все было на уровне легенд и сказаний, каждый народ делал себя ключевым участником событий.
Вашу логику рассуждений насчет плагиата честно не понял...

Хоршо, они были первохристьянами, утаили... кто их убил или покорал?

2 aabass

ты либо нехуевый археолог, либо хуевый собеседник - 2017 года тема