«Бореи» сделают Америку легкой мишенью


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Велесович~~

22.12.2014 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830

Цитата (Djadina @ 22.12.2014 - 21:25)

Да ну их нах.. с их "лёгкой мишенью". Давить политически и экономически. Пусть ссуца конечно, но ну его нах...

А если прижмёт - бахнем!

[^]

brambr	22.12.2014 - 21:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.07.13 Сообщений: 528	То Faberlex: Конечно, сравнивать атакующую субмарину и ракетный крейсер я бы не стал, тут просто очередная дуля в нос пендосам, в этом смысле. Если сравнить Огайо, даже последнюю Монтану с Бореем, это все равно что сравнить Апач с Барракудой... Наши просто вынуждены сделать конфету, потому как от бедности нет альтернативы... Как Апач без 58 "Белла" слеп и глух, так и Огайо без прикрытия Лос-Анджелеса сидячая утка, чего никак не скажешь о "Борее"....ъ
	[^]

Set777	22.12.2014 - 21:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.14 Сообщений: 1030	Последние полгода западная пресса как особенно сильно пугает своего читателя, не к добру. Это сообщение отредактировал Set777 - 22.12.2014 - 21:59
	[^]

~~point78~~

22.12.2014 - 22:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 893

Цитата (vrodeon @ 22.12.2014 - 20:51)

Цитата (point78 @ 22.12.2014 - 20:39)

Цитата (рассосредоточенный @ 22.12.2014 - 20:33)

зачем развязывать атомную войну ?* ты что дурак чтоли ТС ?*.. или у тебя детей нет ?* ты что несешь?* нет войне! миру мир!

Обвинения в адрес ТС не логичны, и вообще вспомни кто использовал ядерное оружие в решении своих проблем? СССР, РФ? НЕТ!!! А вот СШП отметились, аж две штуки сбросили. А про то как Черчиль СШП уламывал врезать по СССР я вообще молчу.

Вот не надо сравнивать время- тогда и сейчас! Немного разные условия и по количеству ЯО и по качеству, да и осознание людьми возможности стать всеобщей радиоактивной пылью как то не прибавляет оптимизма.

А никто и не сравнивает, я факты перечислил. А для яд. бомбы условия не изменились жертвы при применении неизбежны. И помни у нас это оружие всегда было как метод сдерживание а у СШП всегда рассматривался как метод нападения и решения своих геополитических и военных задач!!!

Это сообщение отредактировал point78 - 22.12.2014 - 22:03

[^]

~~laf75~~	22.12.2014 - 22:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.12 Сообщений: 1293	Еще в космос на орбиты повесить, прям над белым домом. Чтоб даже вякнуть суки не успели. Твари пиндоские сколько крови людской выпили.
	[^]

~~platonmsk~~

22.12.2014 - 22:15

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (ЗСМ @ 22.12.2014 - 20:58)

Цитата (Warrior27 @ 22.12.2014 - 20:32)

баллистические ракеты, которые могут быть выпущены только «по приказу Путина

Чёт я не понял преимущества этого. Т.е они предполагают, что другие ракеты могут быть выпущены как бы не по приказу Путина?

Не обращайте внимания на них. У сшп-журнализдов путино-фас головного жевательного придатка.

[^]

Arkadiyssk

22.12.2014 - 22:24

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 875

Цитата (Darklordus @ 22.12.2014 - 20:41)

Эх, еще сатану обновили, да на дежурство поставили...
А если уж мечтать - даешь наши шахты и базы на Кубе, в Бразилии и Мексике

Пугать так пугать!

Толку от ракет на Кубе? Что бы америкосы их с находящейся там же военной базы Гуантаномо быстро на фарш разделали обычной пехотой?
Там расстояние в 100 км будет межу ними.

[^]

~~Steplerz~~	22.12.2014 - 22:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.14 Сообщений: 5848	берегись нато ууууух, мы страааашные и сильные!.. тыц...но леееегкие :( я к тому, что воевать хер кто будет, пугать бессмысленно, а экономику проебали мы а не они, да и не было у нас экономики. и кто ноет, что тут по поводу патриотизма ноют, не постите столько "страшных" тем. Не ной, Ной не ныл и ты не ной.
	[^]

~~kNOWer~~

22.12.2014 - 22:36

-1

Статус: Offline

Доброта спасёт мир

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 0

Цитата (Steplerz @ 22.12.2014 - 22:25)

берегись нато ууууух, мы страааашные и сильные!.. тыц...но леееегкие :(
я к тому, что воевать хер кто будет, пугать бессмысленно, а экономику проебали мы а не они, да и не было у нас экономики.
и кто ноет, что тут по поводу патриотизма ноют, не постите столько "страшных" тем. Не ной, Ной не ныл и ты не ной.

Что это?

Бросайте, товарищ, употреблять в пищу курительные смеси.

[^]

bigpatriot	22.12.2014 - 22:37 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.14 Сообщений: 1519	Обамка "А может не надо?" Путин "Надо!!! Надо!!!"
	[^]

~~Steplerz~~

22.12.2014 - 22:52

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 5848

Цитата (bigpatriot @ 22.12.2014 - 22:37)

Обамка "А может не надо?" Путин "Надо!!! Надо!!!"

а чего путин в гуталине а обамка белый?
даешь бакс по 30 рублей! тогда махнем не глядя ))) хотя бы 30
минусят сытые патриоты, или голодные олигархи?

Это сообщение отредактировал Steplerz - 22.12.2014 - 22:58

[^]

ascorbin

22.12.2014 - 23:07

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 119

рассосредоточенный

Цитата

зачем атомная война ?* нет войне! мирное небо над Головой! мы не хотим война! Мир! Процветание! Отсутствие коррпупции! Демократия! Свобода слова! Равенство Возможностей! Свободное предпринимательство! Независимый Бизнес! Чиновники под контролем народа! Миру Мир!

Не воспринимайте серьезно этого клоуна, тут не с кем дискутировать. Тем более, по поведению это житель 404.

тыц

Это сообщение отредактировал ascorbin - 22.12.2014 - 23:08

[^]

~~Село~~	22.12.2014 - 23:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.09.14 Сообщений: 531	1280 ядерных зарядов одновременно....Из "неизвестности"....Не х...вый вариант так то....."Кто стрелял?"...."А х... его знает кто. Но тот в КОГО стреляли уже нет"....
	[^]

~~vikingr90~~	22.12.2014 - 23:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.14 Сообщений: 1000	Ура-патриотам на заметку - эти лодки строятся как раз под ту самую Булаву, которая упорно не желает летать, несмотря на мегатонны отмытого бабла. Ну в сама статья - для создания образа агрессора России. А вы и рады) Это сообщение отредактировал vikingr90 - 22.12.2014 - 23:14
	[^]

955535	22.12.2014 - 23:12 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.02.12 Сообщений: 277	Эх, есть что вспомнить об испытаниях этих трёх пароходов. Жаль рассказать ничего нельзя. И да, мне ваши минусы пофиг. Пацифисты недалёкие. Это сообщение отредактировал 955535 - 22.12.2014 - 23:28
	[^]

bokos	22.12.2014 - 23:14 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.11 Сообщений: 1939	Вот хоть закидайте меня говном и шпалами, но я никак не пойму всенародного ликования по поводу охуи....но возросших военных расходов?! СССР на этом (в том числе) сломал хребет, ан нет - опять Россия с США ядерными письками вздумала мериться. Опять "без штанов но с ядерной бонбой"!? Я не против модернизации вооружения ВС РФ, обоими руками "ЗА"! НО! Не в ущерб и не взамен решения социальных проблем, коих у нас- море!
	[^]

~~DIVERSIO~~

22.12.2014 - 23:19

Статус: Offline

щачонитьпиздану

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 663

Цитата (рассосредоточенный @ 22.12.2014 - 23:36)

наркоман штоле? ...или

[^]

~~lem02~~	22.12.2014 - 23:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.04.10 Сообщений: 2543	"...Америка легкая мишень..." Как это обсуждать? Трудных мишеней больше не осталось?
	[^]

Erenin	22.12.2014 - 23:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.04.14 Сообщений: 530	Товарищей западников просьба какаться рядом с друг другом, дабы не разносить следы испуга по большой площади
	[^]

~~gerkaz~~

22.12.2014 - 23:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506

Цитата (mrmypp @ 22.12.2014 - 12:43)

бронепоезд никто не собирается убирать с запАсного пути...

.....

20. Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил и других войск для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности, а также для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Применение Вооруженных Сил и других войск в мирное время осуществляется по решению Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законодательством.

21. Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры.

Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – члена ОДКБ как агрессию против всех государств -членов ОДКБ и осуществит в этом случае меры в соответствии с Договором о коллективной безопасности.

22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

http://news.kremlin.ru/ref_notes/461

и не надо, пускай больше бронепоездов будет, если бы наши деды их не строили то нихера бы небыло, я за т50, т90, армату и за бореи с ясенями и буратинами....сколько бы они не стоили

[^]

955535

22.12.2014 - 23:53

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 277

Цитата (vikingr90 @ 22.12.2014 - 23:12)

Ура-патриотам на заметку - эти лодки строятся как раз под ту самую Булаву, которая упорно не желает летать, несмотря на мегатонны отмытого бабла.
Ну в сама статья - для создания образа агрессора России. А вы и рады)

"Александр Невский" выполнил первый плановый запуск "Булавы" http://flot.com/2014/177023/
Стратегическая атомная подлодка "Юрий Долгорукий" проекта 955 (класса "Борей") произвела пуск межконтинентальной баллистической ракетый (МБР) "Булава" по полигону Кура на Камчатке из акватории Баренцева моря. http://itar-tass.com/spb-news/1541192
Новейшая атомная подводная лодка проекта 955 «Борей» «Владимир Мономах» провела успешный запуск ракеты «Булава». http://top.rbc.ru/incidents/10/09/2014/948064.shtml

[^]

~~gerkaz~~

22.12.2014 - 23:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506

Цитата (bokos @ 22.12.2014 - 15:14)

Вот хоть закидайте меня говном и шпалами, но я никак не пойму всенародного ликования по поводу охуи....но возросших военных расходов?!
СССР на этом (в том числе) сломал хребет, ан нет - опять Россия с США ядерными письками вздумала мериться.
Опять "без штанов но с ядерной бонбой"!?
Я не против модернизации вооружения ВС РФ, обоими руками "ЗА"!
НО! Не в ущерб и не взамен решения социальных проблем, коих у нас- море!

ну да, а жить спокойно и работать тебе и твоей семье кто дает? или блять обама тебе зарплату платит? гонка вооружений тяготит? я бы посмотрел если бы у России не было бы всего в вооружениях, поверь вся это хуйня снаружи спит и видит как бы прийти....или ты хочешь чтоб твои дети говорили на китайском или английском?

[^]

~~point78~~	23.12.2014 - 00:01 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.10.12 Сообщений: 893	Кто не кормит свою армию, кормит чужую. АКСИОМА!!!
	[^]

Abra123	23.12.2014 - 00:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.06.14 Сообщений: 0	Борей Борей…ты США отимей….
	[^]

~~gerkaz~~

23.12.2014 - 00:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506

Цитата (point78 @ 22.12.2014 - 16:01)

Кто не кормит свою армию, кормит чужую. АКСИОМА!!!

красава, емко в одной фразе

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43271
0 Пользователей: