Заметка про библию #2, на этот раз чуть больше текста =(

в любом деле крайности и фанатизм, это самое самое плохое, что можно себе представить

И так оно и плавало пока Колумб его не открыл...

Ну что вы к Библии привязались, давайте еще про Коран, верования племен маори, учебник физики за 7 класс и УК РФ поговорим. Почему я УК РФ в один ряд поставил? А не находите чего-то общего в заповеди "не убий", табу на убийство соплеменника и ст. 105 ? Не одно ли у них всех предназначение, только сказанное на разных уровнях эволюции общества, доступным для своего времени и общества языком?

Есть же, в конце концов, научные работы по теориям возникновения религий и верований, давайте к ним обращаться для понимания сути явления, а не формально выискивать несоответствия в книге одной из религий. Или какую цель мы преследуем - дискредитировать поиском формальных несоответствий именно Библию?

Судя по мультику "Вселенский потоп" все звери картофаном питались

атеизм это тоже вера))) верить в то, что нет ничего, это тоже дохуя делов)))
...ты пойми, что у бога может быть сотни имён, а у веры тысячи трансформаций, главное не то, как бог выглядит и, что он делает, главное, то, что он пытается донести)))

повторюсь: БИБЛИЯ, ЭТО НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ!!! она создана не для этого, библия учит отношению к жизни, миропониманию

Это сообщение отредактировал piston - 25.07.2014 - 06:43

Дрейф континентов - наука одобряэ.

рыбеху жрали. птичек всяких, уткам и чайкам похрену потоп.
ещё плоды всякие да коренья, они это умеют, только это не основа рациона.

там каждой твари по паре всего было, а не миллион до неба хищников, кормить надо было не так и много.

потом уже и зверьки наплодились.

вы вообще хоть немного больше почитайте, а то встретили первую нестыковку и сразу масштабное открытие, во все газеты и первой полосой на ТВ! думайте ширее, или ширше, лишь бы вглубь.

Это сообщение отредактировал Omog - 25.07.2014 - 06:48

телек говорил что-то про колбочки, мол ной это проект, и да была заворушка, но животинок никто не брал, а потом когда все улеглось то их просто выростили из колбочек,
примерно так как то, сейчас дословно не помню

Какая капуста с баклажанами? После потопа такого масштаба о плодородности земли и говорить нечего, им бы пришлось жрать ил и гниющих морских животных которые остались после потопа.

Вы думаете в Коране всё гладко? По сути это тот же ветхий завет, только адаптированный для мусульман..

а я бы не стал лезть в этот омут если бы не прочитал достаточно... Мало того постоянно освежаю информацию.
И не состыковка эта не первая, это лишь начало списка, как я уже писал планирую выписать около ста заметок.
У меня нет в планах кого-то оскорблять, мне просто интересны версии пользователей яП на эти не состыковки.
И вот ещё одна деталь, мне вправду интересны комментарии, из них я подчеркиваю достойные аргументы коих огромное количество и дальше смогу на их основе строить защиту.

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 25.07.2014 - 06:58

Я уверен, что там далеко не все гладко, вот и задаюсь вопросом, какие цели размещения уже второго такого поста.
кроме дискредитации конкретно Библии, других целей не вижу.

почему адаптированый???
...скорее это третья часть))) там же события описываются, как включённые в новый завет, так и случившиеся позже))) это во первых, а во вторых, это как раз христианская библия скорее всего изменена, так как создавалась Константиновским собором, как политический инструмент, а не религиозный и книги в неё были включены, те, которые были актуальны на тот момент, для объединения, распадающейся римской империи и адаптированы они были как раз под эти цели, вместе с кавчегом и прочими скитаниями сорокалетними, мотивирующими к единству и прочей пиздоте))) политика и религия, всегда идут рядом)))

Это сообщение отредактировал piston - 25.07.2014 - 07:00

я одно скажу - мне, если бы я создал этот говёный мир, было бы очень стыдно за такое рукожопство.

piston,

Согласен

Народом можно было управлять двумя способами, эти способы в итоге привели и приводят к огромным человеческим смертям - ДЕНЬГИ и РЕЛИГИЯ

Это как вести спор с демагогом)))
У вас в цетате написано"Не бывает атеистов в окопах под огнём", ТЕ атеистов НЕТ в ОКОПАХ (причем тут атеизм как ВЕРА?))) Я Вам пишу ЧТО МОЙ дед - комсомолец БЫЛ в ОКОПЕ и НА ТАНКЕ.
Когда веру доносят ОГНЕМ и МЕЧЕМ (с евангелием в руках сжигают ученых, в школах преподносят мракобесие за истину и пр.) вы уж увольте от ПРИНЯТИЯ такой веры.
Повторюсь: ЕЕ никто и не считает ИСТОРИЧЕСКИМ документом, кроме САМИХ верующих! Как можно понимать СОВРЕМЕННЫЙ МИР по документу написанному 2000 лет назад? Тем паче когда ЭТО навязывают как ЕДИНСТВЕННО верное учение?

Добавлено в 07:08

Ну это вы загнули))) Тут вам 2))) Коран ЭТО СВОД ПРАВИЛ и ПРИТЧИ, которые происходили с Мухамедом, там есть ОТСЫЛКИ к ветхозаветным и евангелическим трудам, но не пересказ, а тем паче адаптация ))) Формально это 3 часть Послания.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 25.07.2014 - 07:10

тн "библия" (кто читал) состоит из двух неравных частей. ветхий завет- адаптированный для этнических НЕевреев сборник еврейских народных сказок и новый завет (евангелие-где главный герой иисус), подвергнутое еще большей адаптации и редактированию на многочисленных никейских соборах издание "воспоминаний" учеников чародея.
все остальное- сорта говна (римско-католическое, греко-католическое, протестантское, англиканское, и прочие направления, течения, секты и ереси, почти две тысячи лет грызущие друг друга и окружающих за право истины- насаждать в мире иудаистское рабство).

Вчера коллеге показала прошлую тему, она сказала, что нужно читать трактовки, как аргумент: ну ты читаешь фантастику, я ответила, что фантастика не претендует на религию и к ней не нужно 100500 трактовок. Подключилась еще одна коллега, слово за слово, первая послала нас в жопу, на что мы хором взвыли: это же по-христиански!!! Поржали и забили


Мой покойный папа, с этими же самыми вопросами звонил на православное радио (РБ), но ответа так и не добился :)

Почитай сначала библию, а потом в рассуждения бросайся. Там все ответы на поставленные тобой вопросы)))

Ожидал что будет много писулек от верующих в этом форуме и я с удовольствием им хуёв понавтыкаю по их вере. Ан нет. Всё, не верит народ в батьку всемогущего. А во что верить я так понимаю никто не знает. В жопу веру, я ЗНАЮ "бога".
P.S. Те кто остряк и попросит отсыпать- ГОВНА НА ЕБЛО СЕБЕ НАСЫПЬ. УРОД.

Это сообщение отредактировал region86 - 25.07.2014 - 07:23

Возвращаясь к размерам ковчега, примерное сравнение с размером Титаника:

основные ценности за 2000 лет так и не изменились, всё ещё не хорошо убивать, воровать и предавать, а уважать родителей считается хорошим тоном)))
...по поводу атеистов в окопах под огнём имелось в виду то, что в момент смертельной опасности даже не верующий человек кому нибудь молится и имя бога тут не важно, важен смысл, по поводу Вашего дедушки, комсомольца и его патриотизма, это как раз вопрос воспитания, дедушке патриотизм и любовь к родине привила партия, а кому то привила религия, так как и у религии и у партии задача одна, воспитание и структуризация общества)))

и да, я никому ничего не навязываю)))

Это сообщение отредактировал piston - 25.07.2014 - 07:29

Чем-то мне это напомнило следующую ситуацию:

Т.е никого в принципе не интересует, что ситуация надуманная. А как можно достоверно предположить результаты абсолютно нереальной ситуации?

Вот мы все тут рассуждаем чем питались животные, как они размножились и расселились потом, но никто не обращает внимания, что начальные то условия задачи абсолютно неправдоподобны. А как можно искать правдоподобное следствие из неправдоподобной ситуации?

Имхо дело было (если они вообще было) так:

Потоп. Откуда взялась вода для всемирного потопа и куда она потом делась? Закон сохранения вещества и всё такое. Если где-то на планете потоп и где-то воды прибыло, значит где-то на планете соответственно и убыло. Ну максимум из полярных шапок натаяло, но для всемирного потопа это конкретно припечь должно было. А упоминаний о жарких годах в библии нет, и в истории не зафиксировано причин для этого.

Значит потоп если и был, то был локальный. Всемирным он стал из-за того, что в годы зарождения христианства ойкумена была с гулькин нос, да и та что была трактовалась типа как "дальше на севере живут мохнатые великаны у которых царь рогат, а на запада страна псоглавых людей".

Я вполне допускаю существование тех, кто утверждает что был некий чувак, которого приплющило видением так, что он с сыновьями запилил лоханку указанных размеров и гонзал по территории наводнения (локального, как мы уже выяснили). Думаю, что животных он себе на кораблег в принципе мог нагнать. В основном собственных. Чтобы жрать их и на племя. На племя естественно не менее чем по паре разного пола. Может и чужих прихватил, ибо наводнение и утонувшим их скатина, которая вот-вот тоже утонет не впилась.

Чужих, чтобы не конфликтовать с совестью, кораблестроитель назвал дикими. Или просто бродячими, а в дальнейшем переписчики, переводчики и интерпритаторы библии постарлись и они стали "каждой твари по паре и дикие и домашние".

Потом вода вернулась туда, откуда она на время убыла... Вернулись и твари, которые переждали стихию на суше.

Для чего нужна была легенда возникшая из этого происшествия и задокументрованная библией рассказывать излишне.

Меня другое волнует в связи с этой историей.

Почему все постоянно упоминают, что мы все дети Адама и Евы, но никто не говорит о том, что у нас есть ещё один более близкий общий предок - Ной. Он же по легенде только семью свою спас вместе с парами тварей? Причём через мноооо-го лет после Адама и Евы. Ну и вот...

Демагог детектед)))

Каноничные 10 заповедей начинаются с таких:
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4. Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.

И как их соблюдают в 20 веке?
Про ИКОНЫ, МОЩИ и прочее пропустим, про произношение имени господа в принципе тоже, может про СУББОТУ подробнее напишете? Вы соблюдаете ШАБАТ?

И Деда моего не надо трогать, он не молитвы читал, он ВОЕВАЛ за РОДИНУ!
Или вы мудак и этого понять не можете?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 25.07.2014 - 08:10

Учитывая что библия состоит из Ветхого Завета (написанного на древнееврейском языке,которго как уже лет 600 нет) и Нового Завета, переписанных и переведенных уже неоднократно на разные языки, в угоду тех или других, то правды (читай Истины Божьей) мы так и не узнаем.