«Отменили» горизонт событий черных дыр

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tmn9
26.01.2014 - 07:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 215
Цитата (Alex0053 @ 26.01.2014 - 04:08)
А теперь объясните мне, чем описанное выше отличается от ГАЛЮЦИНАЦИЙ НАРКОМАНА и при чем здесь наука.... pray.gif

И сколько шмали им понадобилось для такого МЫСЛЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА?.. sm_biggrin.gif

Да что вы доебались до мысленного эксперимента? Это стандартное рассуждение, основанное на логике и известных фактах. И является вполне себе нормальным явлением. Тем более тут такая теория, которая пока не может быть доказана или опровергнута на 100%.
 
[^]
P0M4Hbl4
26.01.2014 - 08:50
0
Статус: Offline


какой-то статус

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 3069
Если что-то не подчиняется физическим законам вселенной, то либо эти законы не верны, либо это что-то существует в другой вселенной с другими законами. Дуализм света, темная материя, темная энергия, гравитация, квантовая связанность, сингулярность черной дыры - как раз тому примером.
 
[^]
Молотведьмъ
26.01.2014 - 09:26
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 481
🍤🍨🍟🍞🍝🍫🍤🍞🍛🍘🍘🍛🍨🍖🍱🍚
 
[^]
Картафил
26.01.2014 - 10:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.11
Сообщений: 723
Цитата (CrazyPianist @ 24.01.2014 - 16:38)
Стивен Хокинг предлагает третий, соблазнительно простой, вариант, при котором вантовая механика и общая теория относительности остаются нетронутыми.

Вантовая механика на конкретном примере.

«Отменили» горизонт событий черных дыр
 
[^]
Эдзичка
26.01.2014 - 10:33
0
Статус: Offline


Вуглускр

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 1675
По пьяни это не понять! Тут накуриваться надо!
 
[^]
xKernel
26.01.2014 - 10:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 675
Цитата (Alex0053 @ 25.01.2014 - 20:08)
Всю жизнь считал, что НАУКА характеризуется прежде всего ПОВТОРЯЕМОСТЬЮ результата... cool.gif

Наука характеризуется принципиальной верефицируемостью / повторяемостью эксперимента. Однако перед тем как его проводить обычно делается мысленный эксперимент, чтобы знать что проверять, да и формальные нестыковки ещё в теории разрулить ...

И да - чем эксперимент с бросанием космонавтов в ЧД не понравился? Берёшь и бросаешь - и смотришь на результат ... потом повторяешь со следующим?
 
[^]
Perkin
26.01.2014 - 11:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 369
я давно заметил, что время на работе замедляется, а дома ускоряется
 
[^]
Bona25
26.01.2014 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
А теперь объясните плиз как Чапаев Петьке на картошке deg.gif
Космонавту я так понял пиздец при любой теории.
 
[^]
IvanIvanov
26.01.2014 - 12:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 555
Цитата (смехалыч @ 24.01.2014 - 16:41)
Был он там штоле? Спрашиваю чисто с интереса.

Тебе обязательно сувать пальцы в розетку, чтобы поверить, что там больно?
Ты видишь ток, чувак? А он есть...

Еще вопросы?
 
[^]
Detech
26.01.2014 - 12:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 793
Цитата (Bona25 @ 26.01.2014 - 11:34)
А теперь объясните плиз как Чапаев Петьке на картошке  deg.gif
Космонавту я так понял пиздец при любой теории.

Космонавт в данном случае мало кого из ученых волнует) Расходный материал)

Попробую проще:

Согласно всем известной по названию, но никем не читанной Общей Теории Относительности Эйнштейна, существует предельная скорость - "скорость света", причем все излучение движется именно с ней, ни на метр медленнее, ни быстрее.
Четкая и жестко закрепленная скорость света приводит к тому что горизонт событий ЧД - то есть граница между местом откуда излучение может покинуть ЧД и местом откуда уже не может - бесконечно тонка (частица со скоростью С находящаяся на микрон выше - улетает, частица со скоростью С находящаяся на микрон ниже - не улетает).

При этом считается что вакуум не пустое пространство - в нем постоянно идут процессы создания/распада. Постоянно создаются пары частица/античастица, которые почти сразу же обратно друг друга уничтожают - этакий бурлящий котел, который мы не ощущаем так как время существования и расстояния там сильно меньше наших атомов и частицы успевают исчезнуть до того как как то повлияют на предметы или тела.

Но вышеупомянутый Хоккинг пришел к мысли что сочетание этих 2 моментов приведет к излучению черных дыр. То есть процесс создания/распада может произойти так (а он происходит постоянно в диких объемах везде, просто мы не чувствуем) что одна частица будет выше границы, а другая ниже. Так как граница бесконечно тонка - как бы близко не рождались частицы - этот шанс не нулевой.

Что приводит к тому что частицы не исчезают обратно, а излучаются - одна вверх - другая вниз. Собстно на этой теории Хоккинг получил все свои плюшки и стал котироваться как "мега мозг осмических масштабов".

Так вот - получается что эта бесконечно тонкая граница постоянно излучает из ничего. Вверх и вниз. Когда начали считать - вышло что излучение диких величин. То есть граница просто кипит излучением. Это и назвали файрволом (огненной стеной) ЗД. Об нее и сгорит космонафт.

Но это все была предыстория. Суть в том что самому Хоккингу этот вариант не понравился, ибо он нарушает красоту теории. Предполагалось что гравитационные искажения пространства не влияют на содержимое пространства, то есть если проще - если на листке нарисовать рисунок, а потом листок изогнуть (искажение) - то сам рисунок останется целостным. Пространство и представляют как изогнутый гравитацией этакий листок нашего мира.

Поэтому Хоккинг, чтобы спасти свою теорию и не лишиться плюшек (так как теория хоть и общепринятая, но на практике не доказанная и даже не имеет минимальных практических оснований), пытается наложить заплатки на связь между собственной теорией и ОТО - вводит всякие дополнительные эффекты, чтобы как то сгладить вот это грубое и некрасивое место теории...

Как то так...

Это сообщение отредактировал Detech - 26.01.2014 - 12:30
 
[^]
agr30
26.01.2014 - 12:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 592
Что то авторы забыли, что задолго до горизонта событий мнимого путешественника встретит раскалённый до десятков миллионов градусов аккреционный диск, неплохо наблюдаемый в телескопы и что будет после прохождения через него уже мало кого будет волновать.
 
[^]
неБайрон
26.01.2014 - 14:34
2
Статус: Offline


Иных уж нет

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 2734
Цитата (Bona25 @ 26.01.2014 - 11:34)
А теперь объясните плиз как Чапаев Петьке на картошке deg.gif
Космонавту я так понял пиздец при любой теории.

Проведем мысленный эксперимент. Представь, что мы с тобой космонавты в вакууме, кони, колобки или вот эти картошины. Летим себе, никого не трогаем, а тут лиса, то есть нора, тьфу, дыра черная на пути. Ёпс, тянет к себе. Деваться бедному крестьянину некуда, лезем в дыру. Дыра глубокая, падаем, падаем, падаем. Ускоряемся значит. Тут два варианта, либо сразу шлепнемся либо будем ускоряться пока возможно. То есть пока скорость не станет максимально возможной для картошин, колобков, коней и космонавтов. Британские, еврейские и китайские ученые договорились, что есть такая предельная скорость для всего сущего. Не будем же мы с ними спорить, правда? Наше дело маленькое, падаем себе до этой скорости и начинаем репу чесать, что же дальше то делать? Падать хошь-нехошь приходится, а ускоряться хрен тебе - крутись как хочешь. Деваться колобку некуда, крутимся. Не стесняемся, крутимся каждым атомом, каждым мезоном и даже, пардон, каждым фотоном. Тут опять камень на дороге - так крутясь и хряпнемся или дальше падать бум. Выбираем второй вариант, чё то хряпаться не хочется, да и дыра крупная попалась. Крутимся, падаем, крутимся, падаем. Равномерно так падаем с постоянной скоростью и крутимся ускоряясь. Спин 1/2, 1, 3/2, 2, куда уж дальше ускоряться? Какой предел? Вот уже шары из орбит вылезли, на попу полезли. Перемешиваемся в симпатичный бульончик. И тут - хряп! Ебнулись. Писец котенку. Вливаемся в бульончик который нас притянул, сожрал. Ну, думаем, счас отрыжка будет. Фигушки. Эта тварь одна большая элементарная частица. Вся наша масса к ней добавилась, кинетическая энергия ушла на преодоление потенциального барьера слабого взаимодействия. Как же нам теперь быть, бедолагам? Как родным весточку подать? Что думаешь, Петька?
- Да ну тебя, Василий Иваныч. Придумаешь тоже. Беляки вон фаервол поставили. Сначала еще прорваться надо.
- Прорвемся, Петька. Не впервой. Что нам эти фаерволы белогвардейские, когда кругом бушует пламя всемирной пролетарской революции? А как прорвемся, сразу в черную дыру, порядок наводить поскачем.
- С саблями?
- С саблями, с пулеметами на тачанках, на сферических конях, на колайдерах. И Анку возмем, спи давай.
 
[^]
Umgah
26.01.2014 - 15:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 928
Нихрена не понял, хотя и старался.
ввиду остатков физики в голове вроде бы есть парадокс:
Масса ЧД по идее должна стремиться к бесконечности, за счет фотонов, атомарного водорода, любых других частиц. То есть предела зохавыванию вслеленной быть не должно.
Но я хз сколько она там существует, эта вселенная но по идее - очень дохера. Так почему первая черная дыра по сей день не вобрала всю материю ?
или оно примерно так и есть, и мы в этом процессе живем тут ?
 
[^]
SAO
26.01.2014 - 18:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 659
90% физиков-теоретиков — праздные дармоеды.
Ставить мысленные эксперименты (!!!) да ещё получать за это деньги — это уже сверхнаглость.
Это было бы совсем не так, если бы за столетие было понято, открыто и найдено практическое применение чему-то поистине новому.

Это сообщение отредактировал SAO - 26.01.2014 - 18:36
 
[^]
Sinilga
27.01.2014 - 00:15
0
Статус: Offline


Тётушка Шиза

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 1066
Статья отличная и очень даже доступная. А вот с первым предложением я бы поспорила ) учитывая изменение материи в черной дыре, вырываться-то будет некому. Ну или так - вырываться будет уже нечто другое, не то, что изначально в черную дыру попадало.
 
[^]
Deto4ka65
27.01.2014 - 00:20
1
Статус: Offline


281465-й ребенок ЯПа

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 0
Цитата (GitelSNG @ 24.01.2014 - 17:06)
Дорогой Вы наш "CrazyPianist"! Эта информация пригодилась бы на Хабре или к-нибудь др. интеллектуальном сайте! А здесь!??

А здесь не меньше умных и любознательных людей. Или ты за двенадцать дней пребывания на портале, уже всё изучил и всех раскусил?


Добавлено в 00:23
Цитата (SAO @ 26.01.2014 - 19:33)
90% физиков-теоретиков — праздные дармоеды.
Ставить мысленные эксперименты (!!!) да ещё получать за это деньги — это уже сверхнаглость.
Это было бы совсем не так, если бы за столетие было понято, открыто и найдено практическое применение чему-то поистине новому.

Резерфорду тоже постоянно говорили, что он задарма бабки получает.
 
[^]
RASLxak
27.01.2014 - 10:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 669
Цитата (CrazyPianist @ 24.01.2014 - 19:51)
Цитата (Corelli @ 24.01.2014 - 19:48)
Агромадная просьба давать статьи с большим абзацем в начале. Мигающий аватар не дает читать абсолютно...

можно зажмурить левый глаз. или заклеить аву скотчем.

Вам еще повезло. Мне труднее - этот ужас около каждого своего поста вижу. Да еще на верху страницы.

заклеил скотчем экран, скроллом вниз и твоя ава снова меня "зомбирует" shum_lol.gif
 
[^]
scssmak
27.01.2014 - 12:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 52
А я, хоть убей, не понимаю принцип существования квазаров)))
То ученые орут - из черной дыры ничто не может вырваться, то квазар (питающаяся сверхмассивная ЧД) является самым сильным источником энергии (гамма-излучения) во вселенной.
Как??? Как оно "не может переварить", если по умолчанию ничто из нее вырваться не может-то?
Подъяните кто в теме, плз.
 
[^]
неБайрон
30.01.2014 - 21:33
0
Статус: Offline


Иных уж нет

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 2734
Цитата (scssmak @ 27.01.2014 - 12:32)
А я, хоть убей, не понимаю принцип существования квазаров)))
То ученые орут - из черной дыры ничто не может вырваться, то квазар (питающаяся сверхмассивная ЧД) является самым сильным источником энергии (гамма-излучения) во вселенной.
Как??? Как оно "не может переварить", если по умолчанию ничто из нее вырваться не может-то?
Подъяните кто в теме, плз.

Вот хряпнулись мы на эту дыру, подняли ее энергетический уровень. Так должны быть только разрешенные квантовые уровни, остальная энергия излучаться будет. Гравитация притягивает свет? Искажает пространство и отклоняет траекторию. Но скорость то фотона погасить не может, ведь это константа, только длину волны изменит. Другой вариант - гравитационное и эл-магнитного поле связаны, излучение происходит из-за процессов в гравитационном поле, тупо огромная масса там колышется, вращается.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25584
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх