Семь мифов об СССР, пишет иностранец

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Meeresbrise
13.01.2014 - 13:51
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 1522
Цитата (bobchick @ 13.01.2014 - 04:36)
Советский Союз был распущен 22 года назад, 26 декабря 1991 года.

Ошибочка ! Союз Советских Социалистических Республик был не распущен, а принудительно развален. На референдуме по сохранению СССР подавляющим большинством голосов было решено оставить его, но пидорасы и враги, все таки развалили.
 
[^]
Алекс002
13.01.2014 - 13:53
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 29
Конечно ни о каком СССР сейчас говорить смысла нет. Казахстану, Туркменам и еще 1-2 республикам мы теперь по барабану, они живут лучше нас. А остальные нищеброды от нас никуда и не делись - всю Россию заполонили. Раньше СССР своими ресурсами (другого не научились выпускать кроме оборонки), мог содержать половину Мира (Африка, Азия, пол Европы), а сейчас мы последователи СССР - Россияне живем в очень глубокой ...опе, средняя с з/п 300-500 баков в месяц (я думаю что это большая часть населения России). Частично на прессконференции наш ВВ ответил что государству принадлежит только 51% акций "Газпрома" А все остальные ресурсы в частных руках. Поэтому и ностальгируем мы об СССР
 
[^]
Rollingman
13.01.2014 - 13:55
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 300
Цитата (muktianand @ 13.01.2014 - 10:45)
Цитата
Тут даже обосновывать ничего не надо можно только вспомнить о Евразийском и таможенном союзах, да высказываниях Вечного Президента о том, что нельзя было допускать развала СССР и какая это трагедия. Построение облегченной версии Союза очевидный факт которого может не видеть только слепой.

к сожалению это только слова - на самом деле идет вторая волна олигархической оккупации страны, где все, кто внизу пирамиды будут обслуживать интересы малой группы лиц, йобанной илиты. и армия, и народ оставшийся будет просто обслуживать безопасность трубы и этой группы лиц. вот и все. никакого СССР и в помине нет.

по настоящему русским нужен национальный социализм как в Швейцарии, Швеции или Норвегии, Финляндии - где для титульной нации и ее добрых соседей созданы нормальные условия существования, конституция и все остальные законы. А остальных выслать к ебеням в резервации, как это сделал в свое время Сталин с преступниками. В первую очередь это касается террористов и их родственников.

Нихуя себе ты сказанул. Меня, бурята, из Бурятии выслать - тоже же РФ, а татарина из Татарстана? Якута из Сахи? Ты совсем ебанулся что ли?

Уйди в лес со своими резервациями.


П.С. Начнешь ты выселять из Москвы, например. Разве не будет логичной высылка русских из республик? Это толчок к этому, хотя в данных республиках всегда мирно уживались. Вот тебе и национализм в полном его проявлении.

Это сообщение отредактировал Rollingman - 13.01.2014 - 13:57
 
[^]
Ololomen
13.01.2014 - 14:00
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3850
теперь скажите,если всё было так заебись, какого хуя он развалился?
только не надо про горбача, который пришёл и сломал империю
 
[^]
JolieScars
13.01.2014 - 14:15
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 391
Цитата (Ololomen @ 13.01.2014 - 15:00)
теперь скажите,если всё было так заебись, какого хуя он развалился?
только не надо про горбача, который пришёл и сломал империю

Ну как почему?
да вот не хочется тыкать пальцами, и называть уродов уродами, но так называемая интеллигенция, которая сама себя так называет и периодически повизгивает в твиттере, и своём дожде, была и тогда, в СССР, просто состав был несколько другой.
Ну был ещё аспект трусости, у нас как обычно - овось пронесёт, а так посмелей ельцин оказался, у него и получилось, а народ то плакал, и ведь хотели поддержать, и победили бы. Но сейчас об этом легко сказать, тогда ни кто не знал толком что вообще происходит, кто все эти люди, что за, танки...
Это наверное было неизбежно, все великие империи рушатся, и как всегда из-за внутренний гнильци.
Я не могу плохо говорить об СССР, было ровно так как было, этого не изменить, но я терпеть не могу когда говорят, что было хуёва.
 
[^]
musaget
13.01.2014 - 14:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1064
RastaKR, набело писал, отсюда некоторый сумбур. Сегодняшние темы про СССР - запоздалый ответ, когда над руссскими (и над всеми народами СССР) смеялись, когда нас нещадно грабили и унижали. И хаяли СССР не на форумах, где можно завязать дискуссию, а с экранов ТВ, со страниц газет. Петросян про русских: "Какие у Вас чудесные дети! а чем Вы их делаете? То-то же. руками Вы ничего не умеете!". В передаче Влада Листьева про гомосексуализм и прочее: "в несвободной стране свободной любви быть не может". - Вот чем потчевали тогда, так обрабатывали население. И сейчас те, кто родился позже, не знает правды. И вот за их умы и души разгорается по сути спор. Чем останется СССР в памяти - тоталитарным государством с бредовой идеей или страной передовой духовности и культуры. Кстати, в плане культуры и образования советский человек был впереди планеты всей. Он был образован, начитан и эрудирован. Это признак человека из отсталой страны, как Вы считаете? О "неудачниках, ностальгирующих по СССР" - лично я неплохо живу и сейчас. Неплохо мне было и в Германии, хорошо было при СССР. Мне обидно за Родину, за прекрасную и могучую. Я верю, что наступит эпоха справедливости, всеобщего равенства и братства.
 
[^]
naliv
13.01.2014 - 14:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 7
Цитата (Roald @ 13.01.2014 - 05:05)
Цитата (Восьминог @ 13.01.2014 - 06:02)
ну сейчас набегут особо одарённые едросы с воплям"Это всё происки госдепа, который хочет что-бы Россия перешла в страшный и ужасный СССР, и мы, русские все умерли от голода, хода и репрессии" и закидают шпалами... ога...

Бхехе, едро то и лично солнцеликий товарищ Пу как раз мечтают о СССР 2.0

я тоже
 
[^]
NeuKuhren
13.01.2014 - 14:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 542
Цитата (Margolis @ 13.01.2014 - 14:29)
Цитата (musaget @ 13.01.2014 - 14:26)
Кто пишет, что подобные темы достали - либо не понимает, либо врет. СССР - попытка воплощения многовековой мечты человечества. Сам факт его существования был угрозой капиталистическим заправилам. В ход шли диверсии, саботаж, клевета, угрозы и прочее.

Китай тоже строит коммунизм (многовековую мечто всего прогрессивного человечества gigi.gif ) и что? Почему в этом Китае проклятые капиталисты разместили свои производства а не начали против него холодную войну?

Вам мало "Кокипепсиколы" и тому подобного? А Китай развивается, видимо из-за того, что с коррупцией борются, а не пиздят с серьёзным лицом в 23:55мск 31.12. уже не первый год....
 
[^]
GOBELINS13
13.01.2014 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
Насколько я знаю, при референдуме ЗА или ПРОТИВ СССР, проголосовавших ЗА СССР было больше так как самая большая по численности республика была именно наша сегоднешняя РФ... Именно голосовавшие из РСФСР были против отделения всех остальных республик...

Так что это не аргумент, имхо...

А вот желание верхушек в каждой из республик получить ПОЛНУЮ власть в своей столице, отделившись от Москвы и решили (в определённой мере) судьбу совка...

Да и чё плакать то уже... Жить надо сегодняшним и завтрашним днями, а не слюни пускать по тому чего нету больше. Хуле вздыхать... ностальгия по детству не поможет увеличить зарплаты и пенсии dont.gif
 
[^]
Добрыдень
13.01.2014 - 14:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 0
Да никто не хочет обратно вернуться в СССР. Он нахуй уже никому не нужен. Сейчас живем в разы лучше чем тогда. Есть что пожрать, есть жилье, машины, дачи, можно ездить куда захочешь. А в те великие времена даже если ты и был умён и талантлив, то ты бы получал столько же и жил так же как сосед алкоголик и питался по карточкам.
 
[^]
EVM
13.01.2014 - 14:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4639
Цитата (musaget @ 13.01.2014 - 15:15)
Кстати, в плане культуры и образования советский человек был впереди планеты всей. Он был образован, начитан и эрудирован.


Стотриллионов раз уже обсуждали эту метаморфозу с советским народом: условно до 26 декабря 1991 года он был образован, начитан и духовен. А с полуночи 27-го декабря исчез, а вместо него завезли марсиан: безжалостных бандитов, наглых рэкетиров, распутных баб, жадных банкиров, продажных ментов и много-много ворья - комсомольского и партийного, которое растаскивало предприятия страны, рассовывало по своим карманам и валило как на бездуховный Запад, так и тысячи своих конкурентов.
Все они все родились и выросли на далёкой от Земли планете, где нет духовности и добрых советских детских сказок.
 
[^]
alexwing
13.01.2014 - 14:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 353
Цитата (Ololomen @ 13.01.2014 - 15:00)
теперь скажите,если всё было так заебись, какого хуя он развалился?
только не надо про горбача, который пришёл и сломал империю

Хм. Да собственно, и не говориться о том, что проблем не было. Так или иначе, в любом гос-ве есть проблемы, есть притесняемые и т.п.
К моменту прихода Горбочева в СССР несомненно был ряд проблем.
Только вот в с 41-ого по 45-й проблем было не меньше, однако Союз тогда удалось сохранить. И немалая в этом заслуга в, как это сейчас принято говорить, политической воли руководства.
Т.е., в общем-то, приходиться признать, что да, пришел и сломал.
 
[^]
JolieScars
13.01.2014 - 14:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 391
Цитата (EVM @ 13.01.2014 - 15:41)
Цитата (musaget @ 13.01.2014 - 15:15)
Кстати, в плане культуры и образования советский человек был впереди планеты всей. Он был образован, начитан и эрудирован.


Стотриллионов раз уже обсуждали эту метаморфозу с советским народом: условно до 26 декабря 1991 года он был образован, начитан и духовен. А с полуночи 27-го декабря исчез, а вместо него завезли марсиан: безжалостных бандитов, наглых рэкетиров, распутных баб, жадных банкиров, продажных ментов и много-много ворья - комсомольского и партийного, которое растаскивало предприятия страны, рассовывало по своим карманам и валило как на бездуховный Запад, так и тысячи своих конкурентов.
Все они все родились и выросли на далёкой от Земли планете, где нет духовности и добрых советских детских сказок.

Судя по вашим многочисленным высказываниям, вы прилетели с той же планеты.
 
[^]
russ84
13.01.2014 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1995
Цитата
1«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик.........

2 как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

Варианты были - «Да» или «Нет»


Вот все видать прочли первый пункт,а второй и не читали и не вникали.
По крайней мере мои знакомые и знакомых знакомые все голосовали за и я то же,не прочитав и не в никнув во вторую часть (условно).
Второй вариант это и есть ебаное СНГ?
 
[^]
alexwing
13.01.2014 - 14:51
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 353
Цитата (Добрыдень @ 13.01.2014 - 15:36)
Да никто не хочет обратно вернуться в СССР. Он нахуй уже никому не нужен. Сейчас живем в разы лучше чем тогда. Есть что пожрать, есть жилье, машины, дачи, можно ездить куда захочешь.

Я честно очень рад за Вас.
Однако, так как Вам повезло не всем. Есть миллионы социально незащищенных граждан, которым гос-во единомоментно отказало в помощи, в которой они очень и очень нуждаются. СССР эту помощь предоставлял. Так что желание по крайней мере этих людей вернуть социальную защищенность (а значит и СССР) вполне объяснимо.
Например. Вы знаете, что даже во время войны сохраняли школы с минимальным количеством учеников? А сейчас, под предлогом неокупаемости, закрывают деревенские школы и детям приходиться ездить в районные центры учиться. Зачастую по месту организовываются общежития, так как детям слишком далеко до дома. Это один из примеров того, почему кое кому все таки хочется вернуть СССР.
 
[^]
EVM
13.01.2014 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4639
Цитата (JolieScars @ 13.01.2014 - 15:46)
Судя по вашим многочисленным высказываниям, вы прилетели с той же планеты.

Судя по высказываниям вашим
Цитата
овось пронесёт

Цитата
как всегда из-за внутренний гнильци

вы прилетели с планеты, где русский язык извучают как второй иностранный.
 
[^]
Бедросович
13.01.2014 - 15:06
0
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9347
Цитата (IZHR @ 13.01.2014 - 05:31)
Самым противным в СССР была не плановая экономика, а тупейшая догматическая идеологическая зашоренность. Те кто учил историю КПСС и иже с ней вспомнят. Даже Ген. сек. КПСС, когда решил ввести частное предпринимательство в сфере услуг, должен был прикрыться словом "кооперация", ибо собственность на средства производства могла быть либо государственной, либо колхозно-кооперативной, а, как помнится, Громыко заменил термин "конкуренция", как свойственный только капитализму, на "социалистическая состязательность". А при смене генсека генеральная линия партии несколько изменялась, а с ней и вся страна должна была учить новые цитаты и менять ориентиры. С приходом Андропова самым главным стали считать трудовую дисциплину. Кстати, в его краткое правление слов было не много, а специальные следственные группы поехали по всей стране, искоренять расцветшую при Брежневе коррупцию. Видели бы они коррупцию путинского периода! Черненко прошел почти незаметно, а с приходом Горбачева началось такое, что заслуживает отдельного крупного исследования, но вся страна стала говорить "мЫшление".

если я верно помню, то Черненко хотел войти в историю, как школьный реформатор. а вот, если бы Андропов смог прожить дольше, то история выглядела бы совсем не так, как сегодня. он правильно оценил опасность упадка. он мог заставить работать, причем всех. а то по идеологической линии (надстройке) - мы уже вот-вот в коммунизме, а по промышленности и эффективности с/х (базису)- в глубокой жопе.
 
[^]
KINGXXX
13.01.2014 - 15:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 257
Цитата (Ololomen @ 13.01.2014 - 13:00)
теперь скажите,если всё было так заебись, какого хуя он развалился?
только не надо про горбача, который пришёл и сломал империю

Развал СССР "удивительным" образом совпадает с сильным падением мировых цен на нефть.
ЗЫ на газ примерно такая же динамика цен.


Семь мифов об СССР
 
[^]
Margolis
13.01.2014 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (NeuKuhren @ 13.01.2014 - 15:19)
Цитата (Margolis @ 13.01.2014 - 14:29)
Цитата (musaget @ 13.01.2014 - 14:26)
Кто пишет, что подобные темы достали - либо не понимает, либо врет. СССР - попытка воплощения многовековой мечты человечества. Сам факт его существования был угрозой капиталистическим заправилам. В ход шли диверсии, саботаж, клевета, угрозы и прочее.

Китай тоже строит коммунизм (многовековую мечто всего прогрессивного человечества gigi.gif ) и что? Почему в этом Китае проклятые капиталисты разместили свои производства а не начали против него холодную войну?

Вам мало "Кокипепсиколы" и тому подобного? А Китай развивается, видимо из-за того, что с коррупцией борются, а не пиздят с серьёзным лицом в 23:55мск 31.12. уже не первый год....

А при чем тут песикола, которая и в СССР была?
На вопрос есть ответ? Почему США не ведут холодную войну против Китая, а наоборот разместили там свои производства? А против СССР вели? Ведь в Китае тоже строят коммунизм и компартия у власти.
 
[^]
zoba
13.01.2014 - 15:27
3
Статус: Offline


Проходил мимо, и остался.

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 367
Не понимаю почему все говорят об СССР в прошедшем времени?
Ведь согласно Конституции Союза Советских Социалистических Республик,Главе 15. распустить СССР мог только Верховный Совет СССР, но никак ни три придурка в Беловежской пуще.
То есть де юро СССР до сих пор существует, ведь Верховный совет решения по этому вопросу не принимал.
Был государственный переворот.И новую власть признали все страны(ведь это им выгодно).
В случае объявления возврата в СССР(пусть и без союзных республик), никто и не вякнет.Ядерный потенциал я думаю еще остался.
Ведь СССР -это не территория.
Это власть которая принадлежит народу.И народ живет помогая друг другу,а не обворовывая друг друга.
Почитайте Конституцию СССР(она не большая) и вы все поймете.

Это сообщение отредактировал zoba - 13.01.2014 - 15:28
 
[^]
Stalso
13.01.2014 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
А по-моему ну его нахер этот социализм. Ведь фактически эта экономика основывалась на копании земли, и закрытом рынке. Ведь для торговли совки фактически не могли ничего предоставить окромя танчиков. А свое говно (товары народного потребления) насильно вталкивали собственному населению (закрыв рынок для импорта). Причем даже этого говна населению не хватало. Что э это за экономика такая? Жила она засчет того, что огромная страна обладает огромными ресурсами (копали землю просто) и хиленькой возможностью жить чуть ли не на натуральном производстве (производить все самим). Но производить все самостоятельно даже у совка не получится. А социалистические мечты - это мечты для быдла по-моему. Типо дайте мне приемлемый уровень жизни просто за то, что я есть. Вот и получалось - 9 классов, ПТУ, спецназ, завод. Раздутое количество рабочих мест. И всех уравнять надо ж было мать их. Куча минусов - лень писать. Мое мнение в том, что СССР - одно из самых неудачных гособразований за всю историю человечества.
 
[^]
BMV64
13.01.2014 - 15:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6508
именно так оно и есть!
 
[^]
alexwing
13.01.2014 - 15:51
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 353
Цитата (Stalso @ 13.01.2014 - 16:29)
А по-моему ну его нахер этот социализм. Ведь фактически эта экономика основывалась на копании земли, и закрытом рынке. Ведь для торговли совки фактически не могли ничего предоставить окромя танчиков.

Мягко говоря, Вы не правы.
Социализм не подразумевает уровниловку. Каждому по труду. Кто не работает, тот не ест. Это первое.
Второе и наиболее главное, то, что от нас переняли некоторые страны, это социальные гарантии и защищенность. Много Вы знаете случаев самоубийства пенсионеров по причине нехватки пенсии в СССР? А в нынешних реалиях такие случаи есть. Это один из многочисленных примеров того, что гос-во может и должно заботиться о тех, кто сам о себе по каким-то причинам озаботиться не в состоянии.
Те же, кто сейчас имеет больше и в то время жили не хорошо.
И да, доля выручки от экспорта в СССР была весьма высокой. Торговали и приборами, машинами, заводами. Технологии ГЭС экспортировали. Сами же и строили (т.е. торговали рабочей силой) Не за одни танчики инвалютные рубли имели. И уж тем более не только копали.
 
[^]
SAO
13.01.2014 - 15:56
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 659
Великий Могучий Советский Союз развалили всё те же раздолбаи, которые раз от раза разваливали любую совершенную систему испокон веков.
Те, кому "не моё не жалко", те, которые устраивали тупеньких сыночков в "остренькие" институты и учреждения, те, которые молились на "спальню-жральню-сральню", а не зачитывали до дыр журнал "Радио" и "Роман-газету".
Эта же тля похоронит и сегодняшнюю страну, ибо её всё больше и больше и сегодняшняя власть её взращивает и приветствует.
IMHO, но IMHO-же и факт.
 
[^]
Stalso
13.01.2014 - 16:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Цитата (alexwing @ 13.01.2014 - 16:51)
Цитата (Stalso @ 13.01.2014 - 16:29)
А по-моему ну его нахер этот социализм. Ведь фактически эта экономика основывалась на копании земли, и закрытом рынке. Ведь для торговли совки фактически не могли ничего предоставить окромя танчиков.

Мягко говоря, Вы не правы.
Социализм не подразумевает уровниловку. Каждому по труду. Кто не работает, тот не ест. Это первое.
Второе и наиболее главное, то, что от нас переняли некоторые страны, это социальные гарантии и защищенность. Много Вы знаете случаев самоубийства пенсионеров по причине нехватки пенсии в СССР? А в нынешних реалиях такие случаи есть. Это один из многочисленных примеров того, что гос-во может и должно заботиться о тех, кто сам о себе по каким-то причинам озаботиться не в состоянии.
Те же, кто сейчас имеет больше и в то время жили не хорошо.
И да, доля выручки от экспорта в СССР была весьма высокой. Торговали и приборами, машинами, заводами. Технологии ГЭС экспортировали. Сами же и строили (т.е. торговали рабочей силой) Не за одни танчики инвалютные рубли имели. И уж тем более не только копали.

Не согласен с вами. Социализм особенно в исполнении СССР как раз и предполагал уравниловку. Делай хоть что нибудь (а чаще всего , просто делай вид, что делаешь) и будет тебе зарплата. Почти одинаковая у всех. Стимула быть высококвалифицированным спецом не было. Не даром ходили анекдоты про инженеров. У всего отсутствовал хозяин, ведь все государственное, то есть все руководители заинтересованы были воровать даже на мелких предприятиях. А вот если это ателье, ремонт обуви, ресторанчик твои, то сам у себя воровать не будешь. Про торговлю приборами... У меня вся семья технарей, рассказывали. Какими интересно? Кроме оптики. И то, лучшие образцы не продавали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51754
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх