Азбука допроса, болтунов сажают первыми

Я надеюсь стрелял и пиздил ты своих же, а не мирных граждан, которые на тебя глянули не так

Эх, илюша, илюша.
Как ты был бездарем, альфонсом и ссыклом, таким и остался.
И таким и останешься, *лидер протестного движения*.
Работать иди, чучело.

По ссылке http://www.dentv.ru/content/view/ulitsa-i-zakon/ понятным языком Андрей Николаевич объясняет как нужно себя вести.

Наивности (это хорошее качество для принцесс) и безграмотности (хуй бы с ней, с последней) цитата.

В суде можно говорить что угодно, про "ласточки"-"растяжки" и прочие "тапики".

Выписку из протокола по ходатайству прокурора направят в подразделение СК, там проведут проверку в отношении оперов, откажут в возбуждении дела и в приговоре будет фраза "...доводы подсудимого о даче им признательных показаний вследствие оказания на него давления и применения к нему недозволенных методов воздействия со стороны оперативных сотрудников и следователей Глухопердянского РОВД Усть-Пиздюйской волости, опровергаются, помимо прочего, результатами проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ..."

Смешно. Особенно таким, как тот, что нашел Ифон, отнёс в ментовку и оказался в реанимации!

Нет, не честных мирных граждан! :)
Одного упыря-отморозка и компанию, за то что беспредельничали и за сделанное им замечание ударили мою подругу кулаком в лицо...
(Я успокоил Вас? :) Я не полный кретин и не обормотень в погонах, просто погорячился сильно, за что и ответил перед законом. Но упырей наказал!)

Это сообщение отредактировал Приклад - 26.02.2013 - 12:56

Меня тетка допрашивала. Прямо в душу лезет, помочь хочет. Как будто я ее любимый племянник и меня нужно как можно скорее вытащить из этого ада. А ручка все пишет. Вовремя я сообразил. Вообщем огорчил я тетушку. Выкарабкивался сам. За деньги адвоката нанял.

У меня опер есть знакомый, раньше в ФСКН работал. Так вот его слова: Это только Рэмбо в кино молчит, у нас ВСЕ говорят. Привозили дагестанца, торговал дерьмом. Так вот он после 1-2 часов "допроса" сдал ПАПА, БРАТА и дядю. И это у горцев, которые за родных маму эбали всех. А делается все просто, по крайней мере у них, одевается пакет целофановый на голову, и ждут пока ты не начнешь терять сознание, теряешь, приводят в чувства, ты только глоток воздуха делаешь, тебе опять пакет на голову... и так раз 10... многие просили убить... но все равно все рассказывали. Когда спросил, может ли подобное произойти с тем, кто реально не виноват, получил четкий ответ "НЕТ"... Поэтому в данном случае, я считаю, все методы хороши к тем, кто торгует героином, феном и другими сильнодействующими наркотиками.

Сердюков одобряет!

Это не признак того, что следак мудило. Просто технология допроса. Оппонента нужно вывести из равновесия. И если он врет или что-то скрывает, он с большей вероятностью допустит ошибку. За которую следак вцепится как бульдог за ягодицу и раскрутит его на "сознанку". Еслиб он был предвзятый мудак, то он не ограничился бы просто допросом, без, так сказать, физической составляющей. Так что зря Вы так. Нормальный Вам следак достался.

Можно поподробнее? Желательно с пруфлинками и пруфпиками.

Это сообщение отредактировал Copperfild - 26.02.2013 - 13:23

Бывший министр Сердюков от дачи показаний отказался, сославшись на 51 статью Конституции и вместе с адвокатом представил следователю несколько листов своих пояснений.

См. мое сообщение выше. ХЗ че за машинки, достаточно обычного пакета из любого супермаркета ))))))

В 90-2000 кололи "правдодел"... Через полчаса-час сам все расскажешь и без пакетов ))))))))

Дооооо, а что бы эти мрази вонючие ещё могли ответить?

Это, в основном, чисто теоретически. На практике, если приведешь реальные доказательства "давления" - а это, по сути, акт освидетельствования телесных повреждений после дружеской беседы со следователем - то какой-то небольшой шанс есть. Но следаки сейчас ученые и изобретательные. Например, если надеть на уши контакты от динамо-машинки - то многие и маму свою в соседнюю камеру усадят - а следов никаких... А "психологическое давление" - вообще доказать нереально.
Так что, единственно правильный совет: если невиновен - ни в чем не сознавайся. Ни за что. Вспоминай Олега Кошевого и Павку Корчагина.

Начав читать второй пункт в месте "Вы не даете показания потому, что не верите в объективность следствия, считаете его политически мотивированным" я понял, что без Вашобкома здесь не обошлось. Подпись сомнений в том не оставила.
А так очень интересно было бы узнать мнение опытного адвоката по данному вопросу (и не только в случае наличия обвинения, но и в случае, когда ты потерпевший).
Есть у нас такие?

Это сообщение отредактировал INN48 - 26.02.2013 - 14:12

Конституция, законы РФ и так далее... Встаёт вопрос. А почему о таких вещах не вдалбливают в голову всем без исключения людям, начиная с детского сада? Почему до сих пор о своих правах и свободах знают только единицы?

А подобные вещи каждый человек и должен, и обязан знать.

Удивительно, что есть еще люди, которые думают, что соблюдение законов гарантирует им защиту от полиции.
По приметам подошел, алиби нет - угорел.
Меня так по подозрению в убийстве по горячим следам принимали, благо свидетельница (у нее на глазах ее парня ножом пырнули) оказалась моей знакомой. Надо было видеть как погрустнели лица ментов, когда она им сказала, что она меня знает и это 100% не я. Правда надо отдать им должное, почти извинились и даже до дома на патрульной машине добросили )

Знакомый рассказывал, что после допроса он подписал протокол следующими словами: "Со слов следователя записано верно и мною прочитано", а следак этого не заметил. Дело потом в суде развалилось.

Про назначенного адвоката-бред.Сама несколько лет работала в коллегии адвокатов,есть дежурства,тебя выдергивают.Адвокатам нет большого смысла дружить со следователями.

Это кто уже здесь готовится к посадке?

1. не нарушать закон
2. что бы исполнять п.1 не плохо было бы для себя изучить хотя бы поверхностно кодексы.
3. если вы попали на допрос и при этом п.1 соблюден - не нужно волноваться
4. если вы попали на допрос и при этом п.1 не соблюден, то "вор должен сидеть" Жиглов.

«В соответствии с 51 статьей Конституции я отказываюсь от дачи показаний». А в Украине есть подобная статья??? А то бывают качели с мусорами,хотелось бы знать

Может немного и не в тему, но была такая история.

Турецкое отделение одной из американских корпораций подозревалось в крупных финансовых махинациях.
Американская финансовая служба (точное название не скажу) совместно с турецкими коллегами арестовала главный сервер компании и главного сисадмина.

Сервер был запаролен сложным кодом, на взлом которого, как похвастался крутой сисадмин, потребовалось бы около года и вся мощь суперкомпьютеров, ибо сиська был реально крут.

Пиндосы оставили админа наедине с турецкими коллегами.
Турки взломали пароль за 5 минут.

Как вам это удалось? - спросили американцы у турок.
Это же наша работа... - скромно сказали турки , вытирая кровь с рук

А админ после этого страстно рвался сотрудничать со следствием и требовал своей экстрадиции в США, где ему грозил несоизмеримо бОльший срок, чем в Турции. Странный он какой-то, этот админ.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 27.02.2013 - 18:12