Платное обозрение Ваших СМС, недорого! всего 70 000

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DonDracon
12.10.2012 - 11:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 2402
а эти бесплатные )))

Платное обозрение Ваших СМС
 
[^]
coolishe
12.10.2012 - 11:44
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.11
Сообщений: 480
Цитата (BS @ 12.10.2012 - 02:17)
PS набежали минусеры... Но договора то читать надо... Да и вообще любую бумагу надо читать...

Все правильно, надо читать докуменьы.
А вот если только такой текст договора есть, то что делать?
Изменять его никто не собирается.
Что делать?
Только для меня измените стандартный вид?
Остается только не заключать такие договоры.
 
[^]
Kubakh
12.10.2012 - 12:46
1
Статус: Offline


Остановите землю, я сойду!

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 3369
А чего собственно восторгаемся? Суд то отказал в иске...

Цитата
суд РЕШИЛ:
Отказать Индивидуальному предпринимателю Заславскому Всеволоду
Владимировичу в удовлетворении исковых требований к ответчику Обществу с
ограниченной ответственностью «Скартел»  о  взыскании 70 000 руб. 00 коп.


Это сообщение отредактировал Kubakh - 12.10.2012 - 12:48
 
[^]
vlzdraiv
12.10.2012 - 14:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 135
С Баша:
Буду приходить к своему сотовому оператору в офис, и срать им на порог раз в месяц, аргументируя это тем, что я подписал их на свою услугу, а они не отписались.
 
[^]
kleeen
12.10.2012 - 14:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 799
На самом деле суд всегда возвращает деньги обманутым абонентам, а чаще всего можно вернуть деньги в до судебном порядке.

Никто не удовлетворит такие иски, а в случае рассылок идет просто фишинг, единицы добьются возврата средств, а большинство "схавает" и решит "сам лох", и собственно будет не далеко от истины. (не потому-что попался, а потому-что не отстоял свою правоту)
 
[^]
BiteOfSnake
12.10.2012 - 14:52
1
Статус: Offline


White forever

Регистрация: 25.09.12
Сообщений: 0
На меге в личном кабинете на сайте можно самостоятельно все, что надо подключить и отключить и план тарифный выбрать, зачем в техподдержку-то звонить?
 
[^]
DasPupkin
12.10.2012 - 14:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 90
Цитата (dionalco @ 12.10.2012 - 09:40)
выполненные истцом действия услугами ввиду отсутствия полезного эффекта  для ответчика не являются, то требование истца по оплате оказанных услуг не может быть признано обоснованным, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
польза от деятельности контрагента - это основополагающая любой услуги

надо в следующий раз им в ответ посылать картинки (смайлики например) gigi.gif вот тогда будут полезные услуги и можно будет дождаться 2-3 годика, чтобы отсудить денег уже не только у опсосов rulez.gif

Это сообщение отредактировал DasPupkin - 12.10.2012 - 14:55
 
[^]
Karl2233
12.10.2012 - 15:02
1
Статус: Offline


изгоняющий путирастов

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: -2
Цитата (BorLase @ 11.10.2012 - 23:38)
Цитата (Беспилотник @ 11.10.2012 - 22:34)
Ну если б суд удовлетворил иск, то было бы интересней

удовлетворить - это невозможно (завтра ты потребуешь деньги за просмотр ТВ, например)

а это мысль! idea.gif
я правда не смотрю телек уже лет 12-13, но если б смотрел то почему б за то что смотрю рекламу не брать бабло?
 
[^]
Zero17
12.10.2012 - 15:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 3860
жаль что не выгорело, но тут ине могло сработать - у опсосов денег до х и больше - всеравно б даже если он все по закону доказал - купили б судью, что прецендент не создавать - а то это ж покушение на их бляццкие халявные деньги!
 
[^]
dionalco
12.10.2012 - 16:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.09
Сообщений: 55
а вообще тяжела и неказиста жизнь московского юриста ((

вот посмотрите с чем приходиться сталкиваться ТЫНЦ
 
[^]
psBarbos
12.10.2012 - 17:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 135
а на его сайте можно свою оферту опубликовать?
 
[^]
Stanton
12.10.2012 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 1061
А ведь у меня была такая мысля пару лет назад idea.gif А тут взял и сделал, молодец чё...
 
[^]
zemskovpress
12.10.2012 - 21:33
1
Статус: Offline


папуасю

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 1185
как-то тонко для моего умишка в пятницу. Но все равно, теме зелень - если у чувака получится, то будет заипись!
 
[^]
ilea
12.10.2012 - 21:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 213
А вот расскажите про практику подачи коллективных исков, один он ни чего не добьется, а вот если скажем 100-200 человек бы подало один иск было бы о чем и на ТВ потрындеть )

и да , смс заебали, пидорасы !!!! Суко приходит смс надо проверять , вдруг это от банка о снятии наличности, а там вы выиграли и прочия хуйня.
 
[^]
H34To
12.10.2012 - 22:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 10
Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 432, 434,
438, ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Индивидуальному предпринимателю Заславскому Всеволоду
Владимировичу в удовлетворении исковых требований к ответчику Обществу с
ограниченной ответственностью «Скартел» о взыскании 70 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: А.Г.Китова

Что за кипишь? blink.gif
 
[^]
skymax681
13.10.2012 - 01:37
0
Статус: Offline


Наше шезо

Регистрация: 1.03.10
Сообщений: 3
Цитата (H34To @ 12.10.2012 - 23:02)
Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 432, 434,
438, ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Индивидуальному предпринимателю Заславскому Всеволоду
Владимировичу в удовлетворении исковых требований к ответчику Обществу с
ограниченной ответственностью «Скартел»  о  взыскании 70 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: А.Г.Китова

Что за кипишь?  blink.gif

Кипишь- заработать травоядному зелень на теме .

Это сообщение отредактировал skymax681 - 13.10.2012 - 01:38
 
[^]
понча
13.10.2012 - 14:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.07
Сообщений: 213
Цитата (Впендюр @ 12.10.2012 - 08:58)
Ебанутым нет покоя. faceoff.gif

Он может и такой, но ты тогда выходишь -терпила по жизни -)
 
[^]
Tumbus
13.10.2012 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 1485
Даже проиграв в первой инстанции, истец удачно заставил суд сформулировать интересные выводы. На которые потом можно будет опираться в спорах уже против опсосов с их внезапно подключенными услугами.
И не надо говорить, что у нас право не прецедентное: формально - не прецедентное, а вот позиция, зафиксированная в судебном решении и подтвержденная в трех инстанциях - уже что-то.
И вот эти вот выкрутасы на тему "заказчик должен получать пользу от услуги" и "доказать, что заказчик ознакомлен" вполне можно будет повернуть против самих опсосов.
 
[^]
TatamBs
14.10.2012 - 02:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4975
Цитата (Barbituratius @ 12.10.2012 - 09:14)
Я, индивидуальный предпрЕниматель .... Дальше не читал.

Ты почитай как секретарь Д.Э. Гусейнова пишет, оф. док, кстати... Букварь ей прислать, что ли...
 
[^]
Sashkaloker
15.10.2012 - 15:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 81
ну так дело то он проиграл всё равно)) чё из этого раздувать новость))
 
[^]
shaurma
18.10.2012 - 23:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.05.10
Сообщений: 40
Блин расстроили( надеялся все таки что выиграет дело(.
А по поводу всяких смсок спамерских, и подключенных по умолчанию акций скажу: TELE2 РУЛИТ!!!)))) (не сочтите за рекламу) но у меня еще ни разу деньги за всякие рассылки, гудки и прочее не списывали! гудок правда на 2 недели подключили за бесплатно как ознакомление, и музычку из джентельменов удачи поставили, а по окончании бесплатного срока отключили.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30847
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх