Просто блядь или пара мужских секретов

Немножечко разовью эту мысль
Услышав "граф Толстой" большинство знающих людей подумало бы, что речь идет о Льве Николаевиче, который наиболее известен широкому кругу читателей своими произведениями.
"Золотой ключик или приключения Буратино" написал Алексей Николаевич Толстой, который тоже до революции имел титул графа, но позднее, став СОВЕТСКИМ писателем и общественным деятелем, никак не может с этим титулом ассоциироваться.
Есть и еще один известный писатель, драматург с фамилией Толстой. Это Алексей Константинович. Его достаточно известное произведение "Упырь" было в конце прошлого века (1991г) экранизировано. Фильм называется "Пьющие кровь".
К посту человека, который приписал сказку про Буратино Льву Толстому герою крымской войны, участнику обороны Севастополя, не получается относиться серьезно.

Это сообщение отредактировал xoxaru - 19.01.2012 - 12:33

Буратино - милый долбоёб...
Я упал и валяться буду ещё долго!!!!!

Ай маладца! Красиво!

Не согласен Клевета

*голосом доктора Быкова из "Интернов"* Эва оно как! А я-то думаю, почему я эту сказочку с детства не любил? А оно виш ты как всё оказывается!
*собственная мыслЯ* Да я получаюсь смесью Арлекина с Буратино(м), кобель и игрок и милый долбоёб. Активненько склонял Мальвин к анальному сексу, в то же время усиленно интересовался кулинарными способностями и наполненностью мальвининых холодильников.

Ээээ, а ничего, что на самом деле, глубоко уважаемый наш, Алексей Николаевич написал свою "сказку" по мотивам, так сказать, зарубежного произведения итальянского пейсателя Карло Коллоди, которая во всем мире известна как "Приключения Пиноккио"? Так шта, в начале аналитической работы, не менее уважаемой, МариХуанны, допущена достаточно большая неточность. Ибо товарищь (да да, именно товарищ. 1936 год, как никак.) Алексей Николаич просто напросто перевел "вольным переводом" указанное произведение итальянца. Да, со своими изменениями, не без этого. "Вольный пересказ" это называется. А вообще-то я бы и графом-то его толком не назвал. Наследственно да, граф. Но в лауреаты сталинской премии (кстати, аж трех штук) помнится князей, да графьев не особо жаловали. Рекомендую почитать биографию этого "фантаста". С чего бы это человек, уехавший в эмиграцию, аккурат апосля революции вдруг возвращается обратно и начинает пропагандировать большевизм? Плюс ко всему пишет книгу (не, не он один, конечно, в соавторстве) про "Канал имени Сталина"?

Вощем что-то мне подсказывает, что можно на основании выводов МариХуанны сделать ещё один: данный анализ эротического подтекста произведения указанного "классика" показывает нам всю глубочайшую порочность большевизма, равно как и учения "марксизьма-ленинизьма", а также все грани извращенного мировоззрения и аморального поведения последователей указанных политических учений. Кроме того, т.к. автор указанного произведения являлся в последствии главой союза писателей СССР, а также депутатом Верховного Совета СССР и по совместительству академиком АН СССР, то можно сделать выводы о порочных нравах прявящей элиты того времени.

За сим усё. Доклад окончен.

З.Ы. "Щас меня закидают тапками, стопудняк. И, да... Аффтар, заканчивай курять, ога?"

Это сообщение отредактировал ZanycH - 19.01.2012 - 12:32

Утащил в закладки! Талантливо и метко!

Да, забыл совсем. Есть мнение, что А.Н. Толстой и графом-то никаким не был. Однофамилец он как бы. Хотя сейчас уже толком правды и не найдешь.

"А. Н. Толстой принадлежал к прославленным аристократическим родам. Его мать – внучатая племянница братьев А. И. и Н. И. Тургеневых, участников "Арзамаса" и тайных политических обществ. Она увлекалась прогрессивными общественными умонастроениями, писала беллетристику, в последние годы жизни зарабатывала литературным трудом. Первый ее брак с гр. Н. А. Толстым, человеком блестящим, но легкомысленным и неуравновешенным, не был счастливым. Она оставила мужа и детей, полюбив помещика А. А. Бострома, разделявшего ее глубокое чувство и общественные убеждения. Граф не желал отпускать жену, умолил ее вернуться, но на очень короткое время, окончательный разрыв был неизбежен, особенно после того, как ревнивый муж выследил любовников, стрелял в Бострома и ранил его. Громкий судебный процесс закончился решением о разводе. Графиня порвала с мужем, ожидая ребенка, будущего писателя. Сложность семейной ситуации до сих пор вызывает споры о происхождении А. Н. Толстого. В метрической книге он записан сыном графа Толстого, графиня в письмах Бострому также сообщала, что отцом ребенка является ее муж, и просила полюбить приемного сына. Однако, опасаясь, что граф отнимет у нее младенца, как и старших детей, Толстая-Бостром повсеместно заявляла, что отец ребенка – ее второй супруг. Он оказался любящим и заботливым воспитателем пасынка. По мере взросления мальчика встал вопрос о его карьере. В 1896-1898 гг. мать писателя дважды ходатайствовала о том, чтобы граф Толстой официально признал Алексея Николаевича своим сыном, имеющим право на титул, наследство и положение в обществе. Несмотря на отказ, в 1900 г., после смерти графа, юноша был официально причислен к роду Толстых, получил титул и часть наследства (30 000 руб.). Эта история переросла пределы семейной и даже светской интриги и сделалась литературным фактом."

Где-то так.

А взято тут: Толстой Алексей Николаевич

Отлично, автор. Аплодисменты, цветы и признание неординарности ума. Мне понравилось. Однозначно "+".

Вот хуйня же ж редкостная, а все аплодируют.
Типажи описаны далеко не все (по крайней мере, себя и своих друзей я тут не увидел), а те что есть - описаны шаблонно.

Хуета полная. Бред воспалённого бабского мозга под веществами. Готовьте яд, феминистки и подкаблучники, к минусам готов!

Ты смотрю их сам усиленно проставил всем кому это понравилось))) Дуремар

Автор, ну не надо так зацикливаться на мужиках! Читаете ребенку "Золотой ключик" - вот и читайте. Отложите свои эротические домыслы "на потом".
Бред, ИМХО...

разрушать и опошлить.... вот в этом всем всегда хватало ума как......

Уже не первый раз натукаюсь на посты данного автора, которые поражают своей тупостью и унылостью. Может сделать на ЯПе голосование и запретить уже убогим личностям постить всякую чушь?

Епт,как же все в точку,я буратино.....

Зачод
По первым буквам ждал банального "все мужики сволочи", но получилось не банально и со знанием матчасти. Пишите еще)

тоже от души

точка зрения автора вполне имеет право на существование.
восхищацца ей не буду, но и обсирать тож
плюсану за "творческий подход в принципе"(W)

Добавлено в 14:26
ахтыжблять зелень кончилась....

А ведь правда, так и есть. Во всяком случае и "Буратин" встречала и "Дуремары с Карабасами" попадались.

бля попоболь такая попоболь,на хуй даже не читая

О, как надо сказки детям читать. У Толстых это семейное.( отношение к женщинам) +

А мой любимый не попадает под приведенную классификацию... Он инопланетянин? Или может я не рассмотрела еще к какому типу отнести

На Арлекина поди нарвался?)))

Это сообщение отредактировал байкер - 19.01.2012 - 14:53

Тоже, кстати, граф, как и те двое. "Упырь" и "Семья вурдалака" - конечно, интересные повести, но более известен "Князь серебряный" и соавторство в "Козьме Пруткове"