Ну лишили его жизни, все как положено, чин чином. А он/она взял, да и очухался, да еще и не сразу. Убивать повторно? Но исполнено же!
Косяк исполнителя? Вряд-ли, да и не один он действует. Я совершенно четко писал, что на повторную казнь должно быть уже другое процессуальное решение.
Отпустить? Не уверен, а вот заменить точно надо. Во всяком случае всем участникам есть повод крепко задуматься.
А почему по вашему мнению нельзя убивать повторно? Ну не получилось с инъекцией - есть еще расстрел, электрический стул и газовая камера. Почему нельзя заменить вид казни на другую? Кто вообще решил что два и более раз нельзя человека казнить?
Не, ну тут в приговоре должен быть указан способ покарания за содеянное - смешивать нельзя. В России смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Точка.
Никаких стульев электромеханических, побиваний камнями, никаких костров и душа из кислоты в газовой камере, это негуманно и не отвечает тому факту, что Россия - правовое демократическое государство.
Это сообщение отредактировал Бадамсай - 6 окт 2026 в 13:44
Не, ну тут в приговоре должен быть указан способ покарания за содеянное - смешивать нельзя. В России смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Точка.
Никаких стульев электромеханических, побиваний камнями, никаких костров и душа из кислоты в газовой камере, это негуманно и не отвечает тому факту, что Россия - правовое демократическое государство.
Так в России понятное дело. Я думал мы тут обсуждаем гражданку США, которую не смогли казнить.
А чо ей там башку не прострелили пока лежала? по крайней мере потом бы посудачили да и забыли. А теперь разбирся, можно нет её второй раз убивать.
Если она как мера наказания - дак баба уже отмотала срок. Её казнили, она полежала посмотрела как яд вводят, потом сознание потеряла, считай подохла. По уму она же не должна была проснуться уже? Так и выходит, что ее казнили и точка.
Вряд-ли ее второй раз кто казнить будет, но не отпустят домой точно. Будут 200 лет теперь спорить чо делать. Пока спорят, а на зоне откинется Это сообщение отредактировал FiXXXX - 6 окт 2026 в 14:12
Не, ну тут в приговоре должен быть указан способ покарания за содеянное - смешивать нельзя. В России смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Точка.
Никаких стульев электромеханических, побиваний камнями, никаких костров и душа из кислоты в газовой камере, это негуманно и не отвечает тому факту, что Россия - правовое демократическое государство.
Так в России понятное дело. Я думал мы тут обсуждаем гражданку США, которую не смогли казнить.
И в чем ты видишь разницу, интересно? В России все кодифицировано и централизовано. В США в каждом штате свои тараканы. Но принцип - одинаковый, способ лишение жизни конкретного преступника указан в приговоре. В России обсуждаемый казус - невозможен в принципе.
И в чем ты видишь разницу, интересно? В России все кодифицировано и централизовано. В США в каждом штате свои тараканы. Но принцип - одинаковый, способ лишение жизни конкретного преступника указан в приговоре. В России обсуждаемый казус - невозможен в принципе.
Ну в России все проще. Я смотрел интервью с российским исполнителем казней, он рассказывал что в последнее время пока ее не отменили тупо вывозили человека на машине в специальное место и стреляли ему в затылок из пистолета с глушителем целясь в мозжечок. Если человек еще дышал - стреляли еще раз. Тут что обсуждать то? А в США свои приколы. Там из любого преступника сделают героя и мученика которого видите ли нельзя второй раз казнить.
Не, ну тут в приговоре должен быть указан способ покарания за содеянное - смешивать нельзя. В России смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Точка.
Никаких стульев электромеханических, побиваний камнями, никаких костров и душа из кислоты в газовой камере, это негуманно и не отвечает тому факту, что Россия - правовое демократическое государство.
Так в России понятное дело. Я думал мы тут обсуждаем гражданку США, которую не смогли казнить.
И в чем ты видишь разницу, интересно? В России все кодифицировано и централизовано. В США в каждом штате свои тараканы. Но принцип - одинаковый, способ лишение жизни конкретного преступника указан в приговоре. В России обсуждаемый казус - невозможен в принципе.
У нас недострелить невозможно. Согласен. Куда надёжнее, чем вся хуйня придуманная в сшп. Вышла осечка, клиент дёрнулся,пуля пол башки снесла не задев мозг? не беда, еще шмальнём.
И в чем ты видишь разницу, интересно? В России все кодифицировано и централизовано. В США в каждом штате свои тараканы. Но принцип - одинаковый, способ лишение жизни конкретного преступника указан в приговоре. В России обсуждаемый казус - невозможен в принципе.
Ну в России все проще. Я смотрел интервью с российским исполнителем казней, он рассказывал что в последнее время пока ее не отменили тупо вывозили человека на машине в специальное место и стреляли ему в затылок из пистолета с глушителем целясь в мозжечок. Если человек еще дышал - стреляли еще раз. Тут что обсуждать то? А в США свои приколы. Там из любого преступника сделают героя и мученика которого видите ли нельзя второй раз казнить.
Ты же понимаешь, что все это пиздешь Сведения о способах, методах и участниках исполнения такого приговора составляют охраняемую законом государственную тайну. Поэтому о них ничего не известно - даже в 90-е явные хайпожорные вымыслы фабриковали, во всяком случае в России.
Ты наверное про сбежавшего за кордон тюремного белоруса- исполнителя смотрел ролик ( у батьки все солнечно со смертной казнью) , ну так он свою корочку хлеба отрабатывает, что закажут импортные журналюги - то и спляшет. Отсюда и ПБ якобы расстрельный, и странный нелогичный способ исполнения - в какой-то заранее выкопанной яме в лесу в общественном месте, вот нафига, спрашивается? А почтенные люди - члены комиссии по удостоверению надлежащего исполнения приговора - вокруг ямы что-ли сидят на корточках в темноте, фонариками подсвечивают? А ежели прокурор глаз выколет веткой? Придите в себя.
Мочканул клиента в камере спокойненько и сжег потом вне очереди в ближайшем крематории, пепел приобщил к общему хранилищу невостребованного праха. Логистические затраты только на газ, грузчики и транспорт бесплатно. И фсе.
Это сообщение отредактировал Бадамсай - 6 окт 2026 в 15:04
Хотел цитату из песни В. Высоцкого вставить, но опередили)) А в "Юности, " помню, была повесть про исполнение смертных приговоров. Там к палачам захаживал старичок пенсионер тоже бывший исполнитель приговоров. Приходил посидеть за рюмкой водки, поделиться воспоминаниями и поучаствовать в казни. У него был свой Марголин с прикреплённым щитком, спасавшим от брызг крови. Стрелял в упор два раза подряд в затылок
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование.
Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер.
Поэтому контрольный и дальше по списку работаем.
Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин.
Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ.
Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах.
"Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение. Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья.
Где окончание исполнения приговора применительно к смертной казни - ткни пальцем в источник верифицированный, че-то запамятовал Можно в граммах, или в чем ты там этот момент отмеряешь. Я про Россию: вот у американецов - если не врет ТС - полчаса на все про все. И еще наверное какие-то ограничения, х.з. почему например двойную дозу впарили, а не четверную или шестерную, причем хором. Странные люди, но то их дело
В России - нету ограничений во времени и пространстве, от слова совсем. Не помер клиент от одной пули - помрет от 101, расстрелять кстати можно по заветам Кима и из зенитки. Ибо главное - результат.
Вступивший в силу приговор суда имеет силу закона, а должностные лица, которые его по непонятным причинам не исполнили - суть преступники, подлежащие суровой каре нашего гуманного суда.
Я так понимаю ТЫ лицо шибко заинтересованное вопросом по какой-то причине, а я как-то уже задолбался ТЕБЕ объяснять, полагаю хватит.
Добавлю только, что даже в больнице процедура фиксации смерти не сильно простая, и признаков используется несколько, и даже они не считаются на 100% верными. А тут случай особый, и всяко может быть.
Исполнитель что-то исполнивший не может быть преступником.
Как ты можешь мне что-то объяснить, если ты шелестишь смыслами без малейшего их понятия?
Какие-то байки про полуповешенных декабристов лохматых времен, больницы и их обитателей зачем-то привел в пример и размазал по монитору. По оконцовке ввиду недостатка аргументов перешел на мою скромную личность. Причем капсом еще выделил - первый признак злостного кверулянта-шизоида, кстати. Любят они выделять так в обращениях слова, наделяя их особыми - с их точки зрения - значениями. Хотя таковыми они не являются.
Че сказать-то хочешь, ты же не сослался ни на один источник, ни на один факт, даже выдуманный. Так, бьешься головой с разбега в закрытую стальную дверь зачем-то. Кстати: скажи, кто был недорастрелян (исключая военные эксцессы по запарке) во времена Высоцкого: т.е. в период с 25 января 1938 по 25 июля 1980, ну так, чисто познания для. Вот полежал у стенки, встал, отряхнулся и пошел, понимаешь - за повторным процедурным решением в компетентные органы.
Я ТЕБЕ все уже написал ! Перечитай если не понятно! Разбираться в ТВОИХ бухих тараканах не желаю. У Шукшина есть рассказ "Срезал", перечитай, прям про ТЕБЯ.
Это сообщение отредактировал edreor - 6 окт 2026 в 15:24
Когда в Англии случаи с "случайно" оборвавшейся веревкой стали более или менее регулярными, осатаневшие правоохранители изменили стандартную формулировку приговора. Он стал звучать так - Повесить его за шею, покуда не умрет! То есть вешали хоть десять раз, если надо было, чтобы добиться исполнения второй части фразы приговора. Что характерно - веревки рваться почти перестали...
. [/QUOTE] Я ТЕБЕ все уже написал ! Перечитай если не понятно! Разбираться в ТВОИХ бухих тараканах не желаю. У Шукшина есть рассказ "Срезал", перечитай, прям про ТЕБЯ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
В России смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Точка. 
Сведения о способах, методах и участниках исполнения такого приговора составляют охраняемую законом государственную тайну. Поэтому о них ничего не известно - даже в 90-е явные хайпожорные вымыслы фабриковали, во всяком случае в России.
Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. 
Можно в граммах, или в чем ты там этот момент отмеряешь. Я про Россию: вот у американецов - если не врет ТС - полчаса на все про все. И еще наверное какие-то ограничения, х.з. почему например двойную дозу впарили, а не четверную или шестерную, причем хором. Странные люди, но то их дело 
yaplakal.com