Чертовщина ? Попытка британских ученых объснить как-то не очень...

Попытка создать легенду и привлечь туристов. Как и лохнесское чудовище. Как и круги на полях.
Ищите лохов и дальше.

Цитата (Бамболео @ 6 сен 2026 в 13:04)

Но у подопытных животных оказалась настолько бурная реакция, что от моста их пришлось оттаскивать десятку сильных мужчин.

Да. Верю!
Одну даже гусеничным трактором тащили и не оттащили. Реакция же бурная такая...

Было дело, не так далеко, а куда ближе к дому мой тогда молодой таксеныш тоже сиганул с уступа. За птичкой. Повезло что был пристегнут ошейником к рулетке. И шея крепкая. Вытащил.
Но пролетел всю длину, метров семь.

Попросил нейросеть проверить текст на достоверность. В основном все нормально. Но есть кое-что, что в тексте является художественным допущением или не подтверждено:

1. Трагедия с ребенком в 1994 году. Случай с Кевином Мойем (Kevin Moy) имел место, но он не имеет отношения к "проклятости" моста. Это была отдельная трагедия душевнобольного человека, и связывать её с прыжками собак — некорректно. В тексте это подано как усугубляющий мистику факт, но это просто совпадение во времени и месте.
2. Белая дама и "тонкое место" кельтов. Это местный фольклор, который действительно существует, но он не имеет научного подтверждения. Автор текста вводит эти легенды, чтобы затем их опровергнуть научным объяснением, — это литературный приём.
3. Эксперимент с 10 собаками. Сам эксперимент Сэндса проводился, но в тексте не указаны его условия и выборка (всего 10 собак — это мало для строгой науки, но достаточно для демонстрации гипотезы). В реальности он также проверял, как запах норки влияет на поведение, но результаты были не такими однозначными, как в статье (не все собаки реагировали).
4. Фраза "сотни собак" — это преувеличение. Задокументировано около 50 инцидентов за 70 лет, из них со смертельным исходом — около 15–20. Остальные выживали, падая в воду или кусты.