Гаец с насосом

Анекдот старый, но радует.
Попадал в подобную ситуацию. Сидел за рулем с бодуна с джинтоником, пока жена по магазину шорхалась, музыка без ключа не пашет, так что она в магазин, я за руль, двигатель заглушен. Рядом паркуются гайцы, сначала к магазину дернулись, потом меня увидели - ко мне. Пьянка за рулем, давай права и тд. А я с собой паспорт всегда ношу, а документы на машину и права - отдельно. Предъявляю паспорт, объясняю про жену, предлагаю подождать. Попались упертые, ждали минут 15, я уж джинтоник дохлебал, хотел до палатки дойти за вторым, там метров 10, не пустили. Пришла жена, я ей документы на машину отдал, права и ее и мои там же, в одной упаковке. Она им уже предъявляла. Бодались минут 15 еще, но мою жену никакому гайцу не перебодать. Про меня уже все забыли, так что по-тихому метнулся до палатки за джинтоником и затих на правом сидении. В конце концов гайцы плюнули, вернули документы и с кислыми рожами пошлепали в магазин, а мы домой поехали. Правда по дороге получил форменный разнос от жены, но после двух джинтоников мне было фиолетово.

БОЯН...

ЗЫ

Есть такая штука - полезная до усрачки - видеорегистратор называеться.
Очино помогает разруливать мусорские подставы.

ну как бы проверить документы ему никто запретить не может) это нормальная процедура

А вот и нет. В этом случае предьявляешь паспорт и всё.
Через некоторое время приходит трезвый водитель и показывает всё остальное.
Перевозить нетрезвых пассажиров законом не запрещено.

Ну да , за наличие орудия потенциального преступления.

автомобиль тоже не редко является орудием убийства

Года два назад сидели на стоянке в машине, пили водку, слушали музыку, обсуждали проблемы (никому не мешаем, не во дворе стоим). Тут гайцы обходят стоянку видимо в поиске угнанной машины, видят нас и начинают доебываться. Тактично посланы нахуй, ввиду того, что платная стоянка не является дорогой общего пользования и соответственно ПДД на ней не действуют. Почесали репу, с кем то связались, ушли. Через полчаса подходит стояночник, говорит стоит "бобик" у выезда, видимо ждут когда мы подвыпившие пойдем домой, ну вывел нас через задний заезд, чтоб не спалились. Ну не суки? А если история всамоделишная, то бабе респект конечно, строить этих олухов надо, безграмотные долбаебы. А все почему? Корень проблемы - наши "независимые" суды, которые всегда на их стороне. Если бы все делали по закону и справедливости, нет нет применяя санкции к охуевшим гайцам, порядку было бы в разы больше. Взять тот же Сингапур. Тоже не все просто со свободой слова, с правами человека, с "демократией" однако жестко соблюдающая принцип "закон для всех одинаков" судебная власть сделала свое дело и страна одна из самых быстроразвивающихся и привлекательных с точки зрения инвестиции в Азии. Делов то.

имел право )

Верховный Суд РФ подтвердил, что не будет считаться питье за рулем лишь в том случае, если авто технологически не может ехать (к примеру двигателя нет)

так что если сидите за рулем и у вас типа нет прав и вы вроде не собираетесь ехать, то гаец все равно будет пытаться вас за жабры взять

а история - фейк

У Сингапура Верховным является английский суд. Поэтому с судами местными все в порядке.

Интересно, что пить можно в машине, а когда пьяный сбивает человека или целую группу людей, то нельзя! когда начинать возмущаться: когда начал пить или когда уже сбил??? вот это вопрос! я думаю, что надо вообще сделать штраф за открытую бутылку В машине.

Так никто и не спорит. Я ж не за то чтоб за рулём бухать. Сам то не пью.
Мы ж об уродах и методах противодействия.
Для меня что мент-вымогатель, что пьяный за рулём один хрен преступники.

Это сообщение отредактировал кенгуратор - 2.03.2011 - 12:17

Интересно, с какого это перепугу.
Да с пивом, да сел за руль, чтобы удобнее было вставить ключ в замок зажигания, чтобы включить печку/кондиционер (да что угодно, вплоть до прогреть движек перед дорогой), потом собрался пересесть, т.к. машина не моя, а жены/мужа/друга, который в магазине.
С какого хуя спрашивается могут доебаца?

Это сообщение отредактировал al1707 - 2.03.2011 - 12:33

Вот только не надо передергивать. Намерения голого мужика с ножосм уже ясны он как ты написал уже домогается. А просто голого мужика с ножом за что арестовывать? Если только за нарушение нравственности и ношение холодного оружия это если на улице. А если я дома после епли решил себе колбаски на кухне порезать? Меня арестовывать можно?

У себя дома ты можешь хоть пиво пить, хоть кусок мяса разделывать. Но выпившим за рулём ты столь же опасен как и голый на улице с ножом. Предотвратить преступление всегда более эффективнее чем потом разбираться с последствиями.

Бля, ну не верю. По одной простой причине, что ни один мент (во всяком случае у нас в Украине) не стал бы колесо спускать. Так что... куплю дилдо.

У себя в автомобиле который является моей частной собственностью я имею право делать все что мне заблагорассудится. Есть, пить, курить, рвать бумагу, читать книги, слушать радио, бухать с друзьями. Я не имею права УПРАВЛЯТЬ автомобилем находясь в нетрезвом виде. Это моя ЧАСТНАЯ собственность. И что я там делаю никакого гайца, мента и прочих не должно интересовать до тех пор пока я закон не нарушил. Т.е. не тронулся бухим с места хотя бы на сантиметр

Это сообщение отредактировал CS98rus - 2.03.2011 - 12:49

Наказывать за то, что человек бухает в машине это, конечно, полная херь. Но и караулить полчаса - поедет он или нет гайцам тоже не охота, их тоже можно понять.
А вот в то, что колесо качал поверить трудно. Или это был какой-то слабоумный гаишник. Вы в курсе, что инспектор может попросить Вас открыть капот и багажник, сверить номера агрегатов и кузова и т.д. по причине того, что авто показалось ему подозрительным? Этого основания достаточно. А если ему и его напарнику покажется подозрительным номер двигателя, так они могут машинко вообще арестовать и на штрафстоянку до выяснения. А если доходит до суда - судья в 99% случаев верит им, а не Вам. Единственный вариант: аудио- видеозапись, ССБ, прокуратура. И то не всегда выходит.

Эта история с огрооомной бородой. Мне ее еще старший брат рассказывал в 1988 году, когда из командировки вернулся. Как утверждает, видел лично сам у придорожного кафе.
Ну такие гайцы будут во все времена, простите, ПИДРы

Добавлено в 12:55

Все выше сказанное, прозводится в присутствии двух понятых - ты это хотел сказать?

Все посты не читал , но сценарий отличный

Интересно, если маленькому ребенку дать "порулить" на стоящей и не заведеной (без ключей в замке) машине пока папаша швыряется у дома в багажнике или трепится со знакомыми - тоже лишение прав? Ведь признайтесь, все ведь так в детстве гоняли лет в пять... ))))) А? )))

фейк, во владивостоке лишают уже 100500 лет за это без вопросов, бухать нельзя ни около своей машины ни внутри, так как задержат и будут искать ключи от авто, если найдут - авто эвакуируют, прав лишают, всё в законе.

Ну да. Пришпилят тебе "Передача управления ТС лицу, заведомо не имеющему права управления ТС (за исключением учебной езды) или лишенному такого права — штраф 2500 руб." и привет



Добавлено в 13:21

Закон в студию

С таким же успехом, по логике тех кто утверждает, что гайцы имеют право наказывать за то, что просто пил в машине, получается, что если кто-то, например, сидит прогревает машину, да или просто сидит слушает музыку, и вдруг если он без прав- его имеют полное право оштрафовать?!

в законе не расписано что такое управление автомобилем, если сидишь - значит управляешь, авто ехать не обязано.

Сидит злая теща на заднем сидении и советами "управляет" автомобилем.... Хороший способ временно от нее избавится сдав ментам.

Это сообщение отредактировал goldman76 - 2.03.2011 - 13:28

В этом то и проблема

Добавлено в 13:29

С таким же успехом ты управляешь автобусом сидя в пассажирском салоне. Если под мухой то писдетс могут прав лишить

Добавлено в 13:32
Управлением транспортного средства можно считать лишь начало движения, то есть, когда запущен двигатель, нога со сцепления, на газ и машинка поехала, начала перемещаться относительно стоящих неподвижно предметов. Если авто стоит неподсвижно ДВИЖЕНИЕМ назвать это нельзя, нет движения, соответственно нет управления, НО, сотрудник ГИБДД вправе презюмировать (предположить), что вы СОБИРАЛИСЬ управлять ТС, - без документов либо находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть покушались на совершение правонарушения, предусмотренного 12.3 либо ст.12.8 КоАП РФ. Однако в соответствии с тем же нормативно-правовым актом административная ответственность может наступить лишь за оконченный состав правонарушения, то есть лишь после того, как машинка поехала, начала движение под Вашим управлением.

Это сообщение отредактировал CS98rus - 2.03.2011 - 13:29