Джейн Фонда:«Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали ком

Желающие коммунизм, желают его не для себя, а для кого-то другого....

Почему вы так думаете? Вы не знаете людей,которые "горят на работе"?. Например, я сам иногда меняю планы,для того, что бы выполнить задачи на работе.
С общественной собственностью - мне вообще непонятно,что это такое и какая мне разница. Я как в СССР ходил на работу и получал зарплату,так и сейчас. Только сейчас стало значительно хуже по условиям и требованиям.

Хррр. Коммунизм - Это не то как и скольколько вы сможете ухватить не работая. Каждому по.. и от каждого по... -Это всё вторично.
Коммунизм - это отношение к добавочной стоимости труда. Это о том о чём многие продвинутые блогеры и понятия не имеют.
Это когда ты заработал 100, а папа и правительство сняло с тебя 99.

не понятно.. слушать кого бы ты не было.. который не прошёл весть путь ..
не по теории, а на практике... хорошо.. красивая женщина рассуждает о социализме и даже о коммунизме.. а как в нем жить? по учебникам.. ну что может быть проще!!!

На американские нефтедоллары.
А как цена на нефть упала так СССР и развалился.

зарабатывать - плохо, копить - плохо, строить и наживать свое - плохо. если получилось заработать и нажить, всё равно твоим детям это не достанется, а пойдет на благо всяких мастурбеков и проебалтов и это - хорошо) трудись, дурачок - получишь значок)

- эх! Жаль не будет у нас коммунизма!
- почему?
- Хрущев на съезде сказал - коммунизм не за горами! А мы-то как раз за горами.

А кто говорит, что при коммунизме не будет плети? Самый простой вариант - тот кто не хочет работать по способностям,будет получать по потребностям. По минимальным потребностям - миску манной каши,литр воды,два огурца и жаренного кузнечика в день. Раз в год - спецовку,раз в три года - фуфайку.

Это сообщение отредактировал uralzp - 22.04.2023 - 20:07

А ко их чистил в свое время? Если на то пошло, в мире коммунизма вполне возможно тяжелые и непрестижные профессии ротировать. Более того, современные возможности в области робототехники позволяют их полностью автоматизировать. Лично я готов первым поработать на непрестижной должности и год и два даже.

Ты думаешь сейчас нет джинс и тех кто готов за них отсосать? Есть, только вместо джинс айфон. А теперь прикинь что кто-то лет через сто будет рассказывать про то, что за айфон готовы были сосать все? Теперь ты знаешь кто конкретно рассказывает про жуткие страдания без джинс в СССР.

Ну а что касается сегодняшнего дня, то не стоит забывать, что получив джинсы, мы потеряли многое, что было в СССР нормой, например право на труд и отдых, а преподносят нам капитализм как будто ко всему что было в СССР прибавились еще плюшки капитализма. На деле, за джинсы мы элементарно практически лишились медицины и постепенно лишимся всего, что дали миру коммунисты.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2023 - 20:07

easy as pie блять.. только спизднуть надо красивой мордашке.. пусть с двумя образованиями.. все как по маслу пойдет.. и развитой социализм.. и коммунизм.. идеи которого никто не знает.. только .. то что будет заебись.. ну почитайте хоть..
.. если сравнивать коммунизм и анархию.. я выберу анархию..

- Леонид Ильич, идем к коммунизму, а есть нечего!
- А в дороге кормить никто не обещал

Люди, мечтающие о коммунизме, надеются что плеть будет у них в руках, а не на спине.

Учитель провел эксперимент для класса по социализму.

Класс (студенты) настаивал на том, что во временя социализма никто не бывает бедным и богатым, все равны. Тогда профессор сказал: «Хорошо, проведем эксперимент по социализму.»

«Все оценки будут усреднены, и каждый получит плохую оценку, чтобы никто не потерпел неудачу, и никто не получит отличную», — сказал профессор.

После первого теста оценки были усреднены, и все получили «4». Студенты, которые усердно учились, были расстроены, в то время как студенты, которые учились очень мало, были счастливы. Но, когда второй тест был проведен, студенты, которые мало учились, учились еще меньше, и те, кто усердно учился, решили, что, поскольку они не могут получить «5», то нет смысла напрягаться и учиться усердно. Второй тест был написан на средний балл «3».

Никто не был счастлив. Когда 3-й тест написали, оценки скатились до «2».

Баллы не увеличились, в то время как грызня, обвинения, обзывания усилились, все вылилось в обиду.

К их большому удивлению, все они потерпели неудачу.

Профессор сказал им, что социализм тоже в конечном итоге потерпит неудачу из-за тех же основных человеческих принципов стимулирования.

ты красава

и лидеры нашего - скрепного коммунизма - благо уже есть (с детишками и блядями)

вперед - приступай

я хоть и плюсану, но в основе развития лежит конкуренция. Убери конкуренцию и живая сущность забьет хуй на все.

А теперь представьте, что у нас коммунизм (я хз что это такое, но там все будет бесплатно, все будет в кайф) И вот вопрос:

А кому достанется самая красивая самка? Ну вот по-справедливости?
Ну вот и весь ваш коммунизм. Он достижим только если размножаться из пробирки. Вы хотите такое?

Глупый тест, под равенством подразумевается равные возможности людей независимо от богатства. Да и богатых без бедных не бывает, поскольку богат не тот у кого много ресурсов, а тот у кого их больше остальных. Без бедности и бедных, богатство теряет свой смысл просто потому, что не имея возможность подчинить бедного, богатства бессмысленны. Остап Бендер получил миллион и что?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2023 - 20:16

какие самки ? ты себя не уважаешь?
самки и самцы они конечно найдут друг-друга..
но коммунизм не в этом! ..

СССР развалился,потому что не смог потянуть военные расходы. США легко и изящно развалили Союз,заставив его бросать все ресурсы на гонку вооружений.Экономика США была сильнее советской,и СССР лопнул от натуги.
Но история ничему не научила,и Россия сейчас идет по тому же пути к тому же результату..Самый юмор в том, что ещё и вытаскивает танки СССР,которыми он собирался воевать с НАТО..

Это сообщение отредактировал uralzp - 22.04.2023 - 20:15

Чистили бы те, кто сейчас это делает. И не бесплатно, замечу, а за неплохие деньги. Но засранцев поубавилось бы, как, впрочем, и мусора.

СССР развалился потому, что его намеренно развалили, ведь для его развала потребовалось много усилий по созданию границ и заключению договоров и само оно не произошло.

Разница в том, кто присваивает прибавочный продукт (по простому - прибыль).

Любое предприятие, которое платит тебе зряплату, производит ещё и прибыль. Если эту прибыль по большей части присваивает себе капиталист - то у нас капитализм. Если же прибыль по большей части присваивает себе социум (общество) - то у нас по большей части социализм. (По чему по большей части - потому что в чистом виде ни то ни другое не существуют)

Так вот, если в многоуважаемых скандинавских странах налог на прибыль может доходить до 80%, и поэтому тамошнему государству вполне хватает денег на социальные нужды - то можно утверждать, что там по большей части социализм.

То есть при социализме прибыль предприятия, где ты работаешь, будет потрачена на школы-больницы-дороги, а также на танки и космические корабли. А при капитализме капиталист потратит прибыль так, как посчитает это нужным. На блядей, яхты, предметы роскоши или попросту выведет её за рубеж.

Отличный тест, показывающий отношение людей к созидательному труду.
Зачем напрягаться если ты в любом случае получишь как все?
Вот и получается что это рай для лентяев, но только пока "лохи" не закончатся.

Да, пример СССР под боком: тогда чиновники яхт не имели, медицина была бесплатной, квартиры давали бесплатно, и была уверенность в завтрашнем дне и в том, что завтра тебя с работы не выгонят и на пенсию можно было жить.

Так суть коммунизма в том, чтобы все хотели общего блага
а не плетью