Экспертиза за 382 000 рублей для студента

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andy121
11.12.2021 - 19:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 6018
Цитата
ок, тогда можно буржуйку ставить и углем топить?


После распада союза в соседней деревне остались без централизованного отопления около 10 двухэтажных 16 квартирных кирпичных дома от обанкротившегося ДОКа, там именно ставили буржуйки с трубами из окон) Газа в деревне тоже тогда не было)

Это сообщение отредактировал Andy121 - 11.12.2021 - 19:18
 
[^]
adekvatnyx
11.12.2021 - 19:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 655
Поднимаем парни

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aandruxaz
11.12.2021 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 2055
Цитата (Doumat69 @ 11.12.2021 - 18:04)
Судья пидорас.

бля , не успел , а так все верно
 
[^]
Веско
11.12.2021 - 19:13
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 798
И вспомнился бессмертный "Золотой теленок":
.
"Иногда обитатели «Вороньей слободки» объединялись все вместе против какого-либо одного квартиранта, и плохо приходилось такому квартиранту. Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и в камеры товарищеских и народных судов. И долго еще скитался непокорный квартирант в поисках правды,добираясь до самого всесоюзного старосты,товарища Калинина. И до самой своей смерти квартирант будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не «наказывает ся», а «наказуется», не «поступок», а «деяние». Себя будет называть не «товарищ Жуков», как положено ему со дня рождения, а «потерпевшая сторона». Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение «вчинить иск». И жизнь его, которая и прежде не текла молоком и медом, станет совсем уж дрянной."
 
[^]
AlexeyAL
11.12.2021 - 19:15
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 104
Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 18:01)
Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).

А вот тут совсем ничего не конкретизировано:
- что за сосед?
- с какого хера он требует снять отопительный (я так понял газовый котел)

и ИМХО проще и дешевле было грохнуть такого "соседа"
 
[^]
AKastorkin
11.12.2021 - 19:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.20
Сообщений: 361
Таким образом судья себе карман бабло нафаршировал и эксперты. Россия, страна для мошенников и кидал.
Всех этих судей, губернаторов и мэров давно надо в ежовые рукавицы брать, что бы боялись. Может от страха будут хоть немного людьми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stas274
11.12.2021 - 19:18
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 6378
Странно всё.

Автор - ответчик. Истец заявляет о незаконности установки котла, соответственно, сбор доказательств по предмету иска ложится на него, т.е. и расходы по экспертизе, тем более повторной экспертизы по ходатайству того же истца.

На стороне ответчика, как он пишет, разрешительные и эксплуатационные документы местной газовой службы и заключение судебного экспертного госучреждения.

На стороне истца - повторная экспертиза.
Т.е. суд не был удовлетворён ни первым экспертным аключением, ни разрешительной документацией.

Что-то ты, товарищ, недоговариваешь. Тебя больше волнует расходы на экспертизу (доказать завышенность их у коммерческой конторы гиблое дело), нежели сама правомерность установки своего котла.
А оплата расходов твоих на экспертизу тебя волнует от того, что по существу иска тебе возразить нечего, ты проиграл и это прекрасно понимал, что проиграешь суд.

Это сообщение отредактировал stas274 - 11.12.2021 - 19:22
 
[^]
Andy121
11.12.2021 - 19:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 6018
Цитата
Что-то ты, товарищ, недоговариваешь. Тебя больше волнует расходы на экспертизу (доказать завышенность их у коммерческой конторы гиблое дело), нежели сама правомерность установки своего котла.


Наверное да, потому что котел он уже демонтировал, а вот 430 к на возмещение судебных расходов ему взять негде.

Про это и речь, что суды только для богатеньких. Тебе вкатывают экспертизу за 380 к и ты думай или сразу признавай свою неправоту, или тебя по миру пустят с возмещением судебных расходов.

У меня была подобная ситуация, тоже вкатили неподъемную стоимость экспертизы.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 11.12.2021 - 19:26
 
[^]
ILIOm
11.12.2021 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 1179
Нахуя ты соседей к себе в дом пускаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Циммерман
11.12.2021 - 19:25
5
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 6606
Цитата (stas274 @ 11.12.2021 - 21:18)
Странно всё.

Автор - ответчик. Истец заявляет о незаконности установки котла, соответственно, сбор доказательств по предмету иска ложится на него, т.е. и расходы по экспертизе, тем более повторной экспертизы по ходатайству того же истца.

На стороне ответчика, как он пишет, разрешительные и эксплуатационные документы местной газовой службы и заключение судебного экспертного госучреждения.

На стороне истца - повторная экспертиза.
Т.е. суд не был удовлетворён ни первым экспертным аключением, ни разрешительной документацией.

Что-то ты, товарищ, недоговариваешь. Тебя больше волнует расходы на экспертизу (доказать завышенность их у коммерческой конторы гиблое дело), нежели сама правомерность установки своего котла.
А оплата расходов твоих на экспертизу тебя волнует от того, что по существу иска тебе возразить нечего, ты проиграл и это прекрасно понимал, что проиграешь суд.

Вот вот. Причем, походу, это как раз ТС подмазал кого надо и получил нужное ему заключение, об чем пронюхал сосед(ну или просто охуел от наглости) и решил заказать самую дорогую экспертизу, чтоб наказать его
 
[^]
DrPutnik
11.12.2021 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 1581
Дел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sharipovraus
11.12.2021 - 19:26
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8577
Врачи напрвляют на анализы в определенную шарагу, судья направляет на экспертизу в определенную шарагу... Это коррупция, бро, она везде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stas274
11.12.2021 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 6378
Цитата (ILIOm @ 11.12.2021 - 19:23)
Нахуя ты соседей к себе в дом пускаешь?

А если он в их газовую общую трубу врезался? Или поставил котёл в нарушением всего?
Чего делать соседям? Кайфовать? А дом может быть сдвоенным, кстати.
 
[^]
Циммерман
11.12.2021 - 19:26
1
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 6606
Цитата (ILIOm @ 11.12.2021 - 21:23)
Нахуя ты соседей к себе в дом пускаешь?

скрытно поставить дома отопительный газовый котел не получится, это не самогонный аппарат.
 
[^]
sol29
11.12.2021 - 19:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.12.21
Сообщений: 12
Саму экспертизы с рецензиями и со всем чем только можно оспаривали до конституционного суда дошли, сейчас оспариваем уже судебные расходы
 
[^]
riv38irk
11.12.2021 - 19:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 452
Добро пожаловать в Россию, студент...🤗

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bach
11.12.2021 - 19:28
2
Статус: Offline


не шатайте мои духовные скрепы!

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 2085
А мне нравится. У меня по стояку тоже есть такой охуевший студент с котлом "по всем правилам", да так что утром включаешь холодную воду и льется кипяток, приоходится сливать воду примерно минуту. В душе нежданчки опять так.
Отличный прецендент. Можно узнать номер дела? Толже на соседа в суд подам. Надеюсь что ему, как и тебе, вьебут пол ляма.
 
[^]
sol29
11.12.2021 - 19:29
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.12.21
Сообщений: 12
На первую экспертизу, которая была в мою пользу, положительную рецензию написал главный эксперт при минюсте РФ, и ни хрена не помогло
 
[^]
sol29
11.12.2021 - 19:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.12.21
Сообщений: 12
Чего сразу слился то? Ну не постоянно здесь сижу за комментами слежу)
 
[^]
DennyJey
11.12.2021 - 19:31
0
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 285
Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:27)
до конституционного суда дошли

Дык а решение какое? Интересно же.
 
[^]
Bach
11.12.2021 - 19:31
1
Статус: Offline


не шатайте мои духовные скрепы!

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 2085
Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:29)
Чего сразу слился то? Ну не постоянно здесь сижу за комментами слежу)

Дай номер дела, пожалуйста.
 
[^]
DwarfRKA
11.12.2021 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 4237
делай экспертизу на экспертизу у своих экспертов.
Думаю они найдут охеренное количество ошибок и формальных и по существу.
 
[^]
ras1972
11.12.2021 - 19:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 77
Доколе такой беспредел будет твориться, пора уже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Resident114
11.12.2021 - 19:33
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2376
Цитата (Doumat69 @ 11.12.2021 - 18:04)
Судья пидорас.

Это путинский судья,у них у всех с адекватностью,логикой и законностью совсем плохо.Суд в псевдогосударстве РФ-не место для законности. moderator.gif
 
[^]
Bach
11.12.2021 - 19:34
8
Статус: Offline


не шатайте мои духовные скрепы!

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 2085
Цитата (Циммерман @ 11.12.2021 - 19:25)
Цитата (stas274 @ 11.12.2021 - 21:18)
Странно всё.

Автор - ответчик. Истец заявляет о незаконности установки котла, соответственно, сбор доказательств по предмету иска ложится на него, т.е. и расходы по экспертизе, тем более повторной экспертизы по ходатайству того же истца.

На стороне ответчика, как он пишет, разрешительные и эксплуатационные документы местной газовой службы и заключение судебного экспертного госучреждения.

На стороне истца - повторная экспертиза.
Т.е. суд не был удовлетворён ни первым экспертным аключением, ни разрешительной документацией.

Что-то ты, товарищ, недоговариваешь. Тебя больше волнует расходы на экспертизу (доказать завышенность их у коммерческой конторы гиблое дело), нежели сама правомерность установки своего котла.
А оплата расходов твоих на экспертизу тебя волнует от того, что по существу иска тебе возразить нечего, ты проиграл и это прекрасно понимал, что проиграешь суд.

Вот вот. Причем, походу, это как раз ТС подмазал кого надо и получил нужное ему заключение, об чем пронюхал сосед(ну или просто охуел от наглости) и решил заказать самую дорогую экспертизу, чтоб наказать его

Это непопулярные комментарии. Тут на ЯПе надо возмущаться тем, как бедного охуевшего студента за дело подтянули и еще и на бабочики поставили. Красавчик сосед. Снимаю шляпу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50714
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх