Почему Навального оштрафовали за клевету ветерана

А зачем ФСБ обращаться в российский суд?
Это всё равно, что мэру просить защиты у начальника жека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а почему не с башни "останкино"?? она ведь и выше и духовно-скрепная и переться к этим русофобам не надо, а то ведь еще на гейпарад-затянут да в рабство мусульманам отдадут....

Это сообщение отредактировал Poncik - 4.12.2021 - 19:16

Вариант просто поменять Президента, чисто конституционным, бескровным способом, в России, как я понимаю, в принципе не рассматривается? Вам либо Царь, либо Ррыволюция? И бедолага Навальный ни туда, ни туда не годится? Не Царь, и не Революционер, ни рыба ни мясо?

Самим то не надоело при Путине жить? Или он вам с каждым годом всё краше?

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.12.2021 - 20:15

Просто мсье эстет. И над сверкающим Парижем ему срать на Навального как то приятнее, чем над склизкой от осадков Москвой...

Впрочем, есть более прозаичная версия. Чувак - полицейский, или военный, их, говорят, с Родины не выпускают лишний раз, а он о Париже мечтает, вот и выдал себя случайно... Вроде всё правильно сказал, "срать", а чёрт ему ещё Париж подсунул... Будет объяснительную писать.

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.12.2021 - 19:57

Хочешь сказать, у вас даже в отделе пропаганды на Навального молятся???

Потому, что все завидовали его (Сисяна) сиськам. А вовсе не потому, что он назвал гавнюком обозника, подсуетившегося с липовым ветеранством.

обнуленый царек должен примерподать помница слово офицера давал пока он царь не поднимет пенсионный возраст. или это другое?

если совершено преступление (я в данном случае не о Навальном, а о принципе) - то совершенно уверен.

Это сообщение отредактировал УЧК - 4.12.2021 - 19:59

идейный дебил хуже продажного

Большая полемика. Но гад не трогай ветеранов и тех кто эту войну пережил.
И выиграл ее. Был бы расклад другой, были бы рабами. Или вы хомячки думаете что наступило бы всемирное равноправие?

что значит надоело? Просто надоело?
в серьезных организационных вопросах такие критерии оценки не используют.
Конкретно нужны плюсы и минусы оставаться с этим Президентоми плюсы и минусы смены Президента.
Для меня очевидно, что для решения проблем государства и простых людей - это абсолютно неэффективное занятие.
Зачем мне еще один Ельцин? Ельцин решал вопросы не граждан РФ, а обслуживал интересы тех, кто его обеспечивал. Каким образом те же силы Навальному вдруг позволят другое поведение? Или раньше они не хотели добра гражданам РФ, а теперь захотели?

Никого не надо трогать! Помните как на ЯПе Валентину Терешкову травили, буквально за то же, за что Навальный затравил ветерана??? А она, между прочим, Герой Советского Союза, а в СССР такие звания просто так не давали! Возможно, для укрепления мощи СССР она сделала даже больше того ветерана, он, всё-таки, не Герой был!

Смирись! Эти силы управляют вообще всем, и Путиным в том числе. Думаешь, он интересы России обслуживает?
Так что дело только в картинке. Чисто вопрос эстетики. А вот картинку иногда неплохо и менять.

если ты в глаза долбишься сколько россиян мрет из года в год под руководством обнуленного царя, что даже стада завезенные из аулов не способны повлиять на демографию коренного населения-какой смысл задавать тупые вопросы?

Как и не было суда и расследования по задержанным фсбэшникам,что минировали дом в Рязании в 1999 году. Своих не сдают. Могут тихо закопать,но не сдают - знают много.

https://www.yaplakal.com/forum14/topic273204.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2231423.html

Всё как обычно - газ себе на яхту пиздит сечин, а плохой - навальный.
На хуй так жить?

Не всех больных война побила... Поменяйте президента "конституционным, бескровным способом". Сколько там уже выборов - то было? И на каких "ПЕдРО" проиграло?
При Путине - надоело. Но всерьёз рассматривать в качестве альтернативы "попа Гапона"... Надо быть полным придурком. Алёшкина единственная задача была - по максимуму дестабилизировать общество и подтолкнуть именно к революции и гражданской войне ( не к бескровным "игрищам", типа выборов, или их имитации ). Именно к резне, под соусом которой, некие "демократические силы", "воззвали - бы к мировому сообществу", мол, "демократия в опасносте" и т.д. и т.п. Чем заканчивается защита дерьмократии, "мировым сообществом" ( в лице военного контингента, после ковровых бомбардировок по "оплотам тирании" ) - ВСЕМ, кроме нахальновских хомяков, хорошо известно. Сирийцев и ливийцев спросите, какую демократию им построили. Т.е., превратить страну - в территорию, и подготовить к "распилу" и делёжке, между заинтересованными государствами. Люди, населяющие эту территорию, при таком разделе - ОЧЕНЬ вторичный вопрос.
А вариант при котором оба выродка одинаково противны, вы даже не рассматриваете? Либо Путин, либо Навальный? Так я вам, батенька, так скажу - будут их на одной верёвке вешать - даже помост для обоих сколачивать, верёвку обоим мылить и табуретку обоим выбивать - первый пойду записываться. И в оцепление шибеницы встану, чтоб какой упоротый хомяк - недоумок, фанат одного, или другого, не удумал снять и закопать как людей.

Ты наверное даже не в курсе о ком речь?
smashteam
Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 188

А что такое "Педро"? Это "Единая Россия", чтоли? Ну так Единая Россия это целая партия, а партия не может проиграть одному человеку.

Может, Навальному стоило партию организовать, и потихоньку приучать людей к цивилизованной партийной борьбе за места в Думе? Как считаете?

Блядь, да с чего вы взяли, что чаяния кучки балбесов, не ходящей на выборы, важнее мнения большинства, на выборы сходивщих?

Напомню: в прошлые выборы именно ваш донатенфюрер, вместо консолидации с Собчак и Грудининым, призывал не идти на выборы, твердя о том, что так их можно признать нелегитимными. И это, блядь, "йурызд", который ОБЯЗАН знать, что минимальная явка ОТМЕНЕНА. Более того, консолидация всех оппозиционных сил могла привести ко второму туру.

Но Навальный сделал то, что должен был: раздробил оппозицию, оттянул протестнонастроенный электорат. Это не юрист, не ревалюционер и даже сакральная жертва из него не вышла, как ни старались.

Напомню:
Болотная 2012 около 100тыр народу
2021 4000.

Новосиб 2021 нытинг "освободите Навального" на сайте 13600рвл, на улице 300 рыл. Что говорит о накрутке в 46 раз в интернете и о том, что 300 чел на город с 1,63млн это 0.00018%.
Всё , баста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может. Вот только у тех, кто его выдвигал и продвигал на звание "борцуна с режимом", задачи были несколько иные, нежели "цивилизованная партийная борьба в России". Предполагалась очередная "Оранжевая революция", начинавшаяся "за здравие", под флагом "борьбы с коррупцией". И какое - то время, на "приучение людей к цивилизованной борьбе", в навальновском контракте - точно предусмотрено не было. Затягивание времени, даёт возможность спокойно подумать. А целью было, превратить население в бездумную толпу и, выключив им мыслительный аппарат, погнать на штурм Зимнего под водомёты и пули властей. Не вышло. Всё - таки Россия - не Ливия, в которой куча народу, до сих пор, читать не умеет.

Это сообщение отредактировал Greymin - 4.12.2021 - 21:39

Не слишком ли много вы даёте власти Навальному? На сколько человек, по вашему, могут его слова повлиять? Я на япе слышал про 2%, да и то с натяжечкой? Вы правда считаете что если бы +2% пришли на выборы, то сразу второй тур, и чем чёрт не шутит, может даже победа?

Или за навальным мало идут когда выгодно чтобы мало шли, а когда он виноват, то сразу во всём?

А разве он кого-то оклеветал?
Может быть и этого строения возле Геленджика не существует?

Еще раз:
С 2012 до 2021 силами Навального протестное движение сократилось со 120.000 до 4000.
Отношение к протестунам как к школоте и кучке фриков тоже не без его участия появилось, ага.
Молодец Алексей, пизбизды красава. И ты его дорогой идешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ