О поступке своем не жалею, вины за собой не чувствую.О борьбе чекистов с беспризорностью.

Ну скажем так бардак начался раньше да и гражданскую не большевики начали.Они я на сколько помню бодались с оппонентами которые хотели повертать усё взад. Да и п м война сыграла роль. Если бы вы написали что на территории белого движения все было хорошо так и там все было совсем не замечательно. Люди власть делили.

откуда такие сведения?в планах германского генштаба РИ была противником.

Потом эти дети на войну пошли,аккурат к 41-45 поспели.Вот кому не повезло,так не повезло.

Хоть кто-то представляет, до какого состояния докатилась Россия в конце 19-го\начала 20-го века? Кто что-то знает про голод 1891\92-го года? Не слыхали? Садитесь. Два.

Деревнями вымирали. Государство гнало зерно за золото на запад, а люди дохли с голоду.
Потом *большевики с *коммунистами во всем виноваты оказались. Телевизор рукавом протрите, на жирные морды кудрявых агитаторов повнимательней поглядите.

Нет, конечно.
Война с германцами до победного конца - где ж это слыхано?

Правильно было германцам сдаться, отдать по позорному договору треть страны, потом развязать гражданскую, укокошить половину своего же населения, полностью развалить экономику, сельское хозяйство, ограбить крестьян, милитаризировать страну, втянуть ее еще в одну войну, положить десятки миллионов своих же граждан, закрыть границы, а потом долго сравнивать экономику с 1913 годом по доходам на душу населения.

И через 30 лет после окончания этого пиздеца - скучать по нему и желать его возвращения.

Беспризорность - целиком и полностью на совести большевизанов.

слышали, и про запрещенные картины айвазовского тоже.
так что давайте без пафоса!

Да это не пафос. У меня мама занималась профессионально этой темой. Архивы, документы, факты. Такие дела.

Только непонятно почему под Брестским договором нет подписей Керенского или еще кого из Временного правительства.

Примечание.
Брестский мирный договор ратифицирован IV Чрезвычайным Всероссийским съездом Советов 16 марта. Договор был принят делегатами съезда при поимённом голосовании большинством в 704 голоса (против — 284, при 115 воздержавшихся).
И еще. Большевики этим договором отказались от 1,2 млн. кв. км., правда потом попытались от всего отказаться и даже участвовали в нескольких войнах по возврату утраченных территорий, потеряв в них не один миллион человек, но кого это волнует - бабы в России еще нарожают!

А расскажи-ка нам про голод 1921-22 и 1931-33 годов. Часом не большевики гнали хлеб за рубеж за золото и валюту?
Волостями вымирали, а не то что деревнями. Это тоже царь виноват?
Фотки показать или сам найдешь?

А не вы ли, мрази краснопузые это сотворили. У этих детей были родители, семьи, которых вы твари уничтожили в своей советской мясорубке. Нет в этом приемнике детей баринов, графьев, они все во франции на велосипедах катаются и стихи на французом читают, а это дети таких же рабочих и крестьян.

Это сообщение отредактировал dinamita - 4.01.2020 - 02:03

Вот как только прочитал "Губчека", сразу понял, что писал человек современный и достаточно молодой, жертва ЕГЭ. Это так произносится, а писали тогда "ГубЧК". Аббревиатура это

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почему же не в большевиках?
Я вот не помню, чтобы большевики агитировали рабочих и солдат на защиту России, как-то все наоборот - "превратим империалистическую войн в гражданскую", помнишь чей призыв и когда прозвучал и кто точно последовал этому призыву?

Яповцы даже водить машину, в большинстве своём, не умеют. Но про ПДД и ДДД рассуждают туда и сюда. Хватит писать чушь, читать тошно.
PS несите историческую чушь и не расплескайте, только полная чушь полезна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот где действительно Россия в перде

Что-то еще можно было сделать в этих обстоятельствах? Вести войну дальше? до победного и последнего крестьянина?

Брестский мир был вынужденным решением. При этом, - Ленин, - именно он инициировал подписание, прекрасно понимал, что Германия потеряет все права на претензии по подписанным документам, как государство, потерпевшее поражение в первой мировой. Дела шли у Германии на западном фронте не ах.

Что и произошло в конечном итоге.

Разумеется, оккупационная инициатива стран Антанты, - это уже другая история. Как и польская. (кст., т-щ Пилсудский, впоследствии подписал пакт о ненападении с гитлеровской Германией одним из первый в Европе, начинал как социалист).

Собств., на фактическую линию границы, закрепленную мирной конференцией по итогом первой мировой именно за Россией, СССР и вышла в 39-м - это для ботов, призывающих свидетелей зверств русских оккупантов.
Вот такие факты. Без страшных цифр в млн. км. и русских бабах, рожающих пушечное мясо для ужасных чудовищ.

Гнали.
И хлеб, и золото, и все, что могли. Чего никак не требовало время конца 19-го века.

Большая война на пороге. Надо было строить, и очень быстро, заводы и фабрики. И если б не гнали - ты б (уж прости за амикашонство) не баварское пил. Ни тебя, ни меня не было бы. Новая война была на полное истребление русского населения. Оставили бы пару млн. для обслуги, всё.

Ну сколько можно ссылаться на факты, они же на поверхности...
Люди, совсем не имеющие склонности к теплым чувствам к России, русским, тогдашнему режиму, оставили сильные воспоминания о том времени и России.

Де Голль
Чан Кай Ши
Черчилль
Рузвельт

ну и т.д., дальше сами.

P.S. нас отучили уважать собственные победы, а жертвы, ради этих побед, превратили в ужасы и кошмары. Тех, кто с этим ходит под знаменем *всё было ужасно - не осуждаю. Продукт. Объект. А не субъект.

Это сообщение отредактировал KeyНиК - 4.01.2020 - 03:11

Так что, большевики раздавали?

А кто бы у них спрашивал? Страна просто развалилась, единственная вменяемая транспортная трасса занята чехословаками, идёт полным ходом гражданская война, интервенция. Как большевики в таких условиях могут продолжать войну с Германией?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

KeyНиК

Когда нео-большевики рассуждают подобным образом о Первой Мировой, они выступают этакими великими гуманистами-человеколюбами, оправдывая поступки ленинской шайки, якобы заботой о русском солдате.
Нео-большевики льют крокодиловы слёзы, но видимо за пеленой лживой заботы о русском народе они не видят, а точнее не желают видеть страшные последствия политики большевизма для России:

Голод 1892 вспомнили? А сколько умерло тогда знаете? Максимальная цифра 500 тыс человек. Причём большинство смертей не столько от голода, а инфекционные болезни на фоне общего ослабления организма.
Голод 1921-22 унёс жизни 5 млн человек. Это данные советского правительства. Причём именно голод, страшный голод с каннибализмом (замечу, что при "плохом" царе случаев каннибализма замечено не было).

Захватив власть большевики в первую очередь капитулировали в угоду немцам, а "наградой" для России стали 4 года кровавой гражданской бойни в которой страна потеряла 12 млн человек, в 7 раз больше чем в Первой Мировой.
Но ваше лживое человеколюбие куда-то пропало и вы кого угодно будете обвинять, но только не свою большевистскую шайку.
Это ведь интервенты устроили массовый голод, концлагеря и массовый террор населения. Это же не Ленин кричал о необходимости гражданской войны, не большевики разлагали армию ядом пацифизма, своими байками о мире, который по факту стал адом Гражданской войны.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 4.01.2020 - 04:21

Не важно кому упала бы власть в руки/плечи, проигранная мировая война и гражданская война шли в комплекте с кремлём и то что натворили большевики, дааалеко не самый плохой выход.Что в общем то и подтверждает победа в ВОВ.

а кто детей сиротами сделал?
они не с яблонь так то падают

Waranum

Гражданская война - 12 млн.
Голод 1933 - 7 млн.
Великая Отечественная Война - 27 млн

46 млн человек.
И это без учёта погибших от репрессий и жертв послевоенного голода, там то и за полтинники выйдет.
Но вам то хоть ссы в глаза, всё едино.
За ценой не постоим, а бабы ещё нарожают. ©

Ну ты то нас, недалёких, сейчас просветиш как победить в войне без жертв?

Какого? Их было много, ещё Рюриковичей.

А.Б.Чубайс "В 1977 году вступил кандидатом члены КПСС, в 1978 году — в члены КПСС"
Там их, в возрасте, через одного. Лишь бы "доить при власти".