В 1572 году спасена была не только Россия. В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло.
Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории. Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории.
Возможно, пменно поэтому она была так тщательно «забыта» европейцами, которым важно показать, что это именно они разгромили турок, этих «сотрясателей Вселенной», а не какие-то русские...
Битва при Молодях? Что это вообще такое?
Офигеть пафосу сколько. Сфигали европа и ажна весь мир хоть как-то зависели от разгрома девлет-гирея под москвой ?
ну вот теперь дали повод майданутым хохлам начать в ЕСПЧ , ООН , ГААГе и прочим либерастским отстойникам начать орать об агрессивности русских и повод новых санкций англо саксов против России. По другому то не умеют. Каждые сто лет англо саксы подчиняя всех русофобов и прочих мудаков европейских, прутся "наказать" РУССКИХ, за то , что они РУССКИЕ. Каждые сто лет они получают ПИЗДЫ!!! и сопят 50 лет, накапливая говно и передавая это своему потомству, забывая передавать опыт расслабиться когда получают пизды. Потомки , под гнетом говна своих предков, которым забыли передать тот страх и боль от пиздюлей, начинают дрочить письки на РОССИЮ. Что мы и видим от бывших .....Только непонятная политика России сдерживает хохлов от потери государственности и переселения на новые земли обетованные в районе Красноярского края.Но терпение то не долговечно, а проебалты сами передохнут от своей пьянки и тормозов. Грубо конечно , но чисто исторически было бы верно ,наказать за всю ложь, что попрыгунчики гонят.
Это сообщение отредактировал Anes01 - 6 дек 2019 в 10:39
Как показала практика, надо было вместе с этими всеми ордами идти на Европу, а не резать друг дружку.
А теперь-то, что тебе мешает, вместе с этими ордами чурбанов в Гейропу идти? Тот факт, что в лучшем случае ты у этих "орд" заместо ослов и баранов будешь? Можемповторилка, резатель мля, ещё один
Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю.
Ты пизди, да не заговаривайся! Битва при Молодях 1572 г., завоевание Крыма Потёмкиным 1783 г. Что, крымчаки двести лет сидели на жопе ровно и не устраивали набегов? Как бы не так.
Ситуация была такова, что крымские ханы хоть и были под османами, но продолжали считать себя наследниками Золотой Орды, то есть рассчитывали на Русь как на вассала или на престол Руси как на собственный, принадлежащий им по праву. Поэтому Девлет-Гирей, решив, что Иван IV Грозный уничтожил всех и вся в своей земле, настолько ослабил свои силы, что Русь будет покорена без особых усилий и он займёт престол. Но, битва при Молодях, действительно многими забытая, обломала Девлет-Гирея, что ни он, ни его потомки не пытались вернуть себе престол и даже мечтать об этом перестали. А потом пришёл Потёмкин и Крым стал наш в правильном понимании этого слова. Набеги продолжались и в XVII и XVIII столетиях, от крымских набегов страдало население Юга Руси, России и Российской Империи, пока Потёмкин не не положил им конец.
Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. ....
Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек.
Так "потерял поголовно", или 10 тысяч по крайней мере осталось? Или это женщины вернулись? Ненавижу сука истерический пафос в исторических повествованиях.
Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. ....
Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек.
Так "потерял поголовно", или 10 тысяч по крайней мере осталось? Или это женщины вернулись? Ненавижу сука истерический пафос в исторических повествованиях.
Где тут историческое повествование? На Википедии правдивый написано.
В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72000 людей, виновных только в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100000...
Эти цифры из разряда замученных в ГУЛАГе 100 млн. Что там пиздежь, что тут.
Ничто не доставляет так, как высеры местных тожеисториков. Даже забавнее, чем пиздострадания мамкиных революционеров и совкодрочеров. 120 000 тысяч насчитывала турецкая армия
залупу тебе на воротник! и шпалу!! не было такого госсударства московия, бле.. это только в литве так нас называли, штоба подчекнуть, што именно они русь, а это какоето масковия.. таки да. учи матчасть , гой!
Эта конская залупа - пропогандон почище соловьиного помета. ТОлько аудитория у него помоложе. А так - обычная ментовская сволочь на зарплате, которая косит под интеллектуала, отчаянно подбирая себе собеседников которые говорят то что не выходит за пределы методичек.
Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. ....
Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек.
Так "потерял поголовно", или 10 тысяч по крайней мере осталось? Или это женщины вернулись? Ненавижу сука истерический пафос в исторических повествованиях.
Где тут историческое повествование? На Википедии правдивый написано.
Гм. А что не так в этом словосочетании? "Историческое повествование" - всего лишь форма. Повествование на историческую тему. Оно вполне при этом может быть исторически недостоверным, попросту говоря - пафосным пиздежом, как здесь. Иным повествованием он при этом не становится. Да, по-прежнему пиздеж и эротопатриотические фантазии автора. И тем не менее повествование. Историческое.
залупу тебе на воротник! и шпалу!! не было такого госсударства московия, бле.. это только в литве так нас называли, штоба подчекнуть, што именно они русь, а это какоето масковия.. таки да. учи матчасть , гой!
Эта конская залупа - пропогандон почище соловьиного помета. ТОлько аудитория у него помоложе. А так - обычная ментовская сволочь на зарплате, которая косит под интеллектуала, отчаянно подбирая себе собеседников которые говорят то что не выходит за пределы методичек.
Фу такое говорить. Не надо тут блять наговаривать на пучкого! Охуенные и очень умные у него гости. Не чета Вам
А точно тата 120 тысяч было? Почему не мильон? Битва при Молодях неплохо документирована и вполне себе описана в популярной литературе. Сейчас есть доступ ко всему, можно прочитать нормальное описание событий, без мудацкого пафоса.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com