Миллиардер из США: мир сошел с ума, система сломана

Пизда Америке, Наибулина спаситель России.
Поэтому тема получает такую же оценку, как и температура на улице

О да
Деньги в офшорных зонах олигархи держат не из за того что они спизжены из бюджета или в целях сохранения бизнеса от захвата, а именно из-за налогов.

Бедные американские пенсионеры плачут в Майами зимой, а летом в Юте. В каждом своем доме рыдают.

А оказывается все просто - достаточно отучиться на сварщика и ты будешь получать в день как Сечин. Все блять в сварщики бегом. А потом когда на рынке будет завал, все бегом в другие профессии.

Ведь платить нормальную ЗП человеку с опытом это блять идиотизм, да? Гении просто блять гении

Всё очень просто. Пока:

Пусть миллиардеры забавляются себе со своими банками, процентными ставками и что там ещё. У них свои балалайки, у нас свои.

Это называется общественная дискуссия. Там уже 100 лет все это обсуждается в такой форме. Просто забавно когда кто то выдергивает из дискуссии какой то фрагмент который ему идеологически близок и говорит - вот смотрите в Америке считают так и так. А сколько специалистов считают наоборот при этом даже не упоминается.

В России же привыкли что все обсуждается за закрытыми дверьми, а потом решение к которому пришли выдается как единственное и гениальное. Никакие риски или альтернативы которые были при этом даже не упоминаются, ни то что не обсуждаются до принятия решений.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 20.11.2019 - 13:25

Что-то мне в тексте показалось подозрительным, и отнюдь не Рэй Далио. А потом посмотрел на этого Олега Макаренко, который, сославшись на удачливого чувака, начал задвигать свои мысли.
Итак, встречайте, Олег Макаренко.
1) топ-блогер Живого Журнала
2) большое число статей по искусству спора, разборы различных риторических приёмов и манипуляций.
3) С 2011 года по настоящее время основная часть содержания блога посвящена политическим темам — информационной войне против России, несистемной оппозиции, противостоянию России и Запада, экономической и моральной деградации Запада, а также важнейшим текущим политическим событиям (белоленточным митингам 2011—2012 гг., Украинскому кризису и другим).
4) вики-проект Руксперт — «Справочник патриота». На проекте собирается полезная для сетевых дискуссий информация патриотического характера, например список пророссийских блогеров, списки крупных российских проектов, статьи об отраслях экономики России, статьи на тему информационной войны и так далее.

В общем, нихуя не работающий, говноблогер-патриот (возможно идиот), зарабатывающий бабло на восхвалении нашего нынешнего государства. Кремлебот высшего ранга, молодец, добился.
Но идет нахуй, как местечковые кремлеботы.

Кризис перепроизводства происходит не из-за того что нет спроса, а из-за того что в замкнутой экономике у людей тупо уже нет денег чтобы покупать выпущенный товары. По схеме деньги-товар-деньги капиталистическое производство работает не для того чтобы произвести товар, а чтобы вытащить деньги из рынка. То есть это не просто цель, а реальный общественный механизм, пылесос по вытягиванию денег. Выставил бедолага-капиталист партию холодильников на продажу, а кто их купит? Его же работяги, которым он платит зарплату. С продажи он должен прибыль получить, то есть сумма денег у работяг тупо меньше, чем сумма стоимости выпущенных холодильников на величину этой прибыли (иначе ей тупо неоткуда взяться, если только денег не напечатать в подвале, а так суммарный баланс как ни крути сводится в ноль: если где то прибыло, то где то ровно на столько же убыло). 100 раскупили, на 101-м у людей деньги кончились, перешли в прибыль капиталиста. Потом стиралки выпустил, деньги кончились не на 100-м, а на 60-м, т.к. у половины деньги потрачены на холодильники. И так пока денег не останется вовсе, даже на пожрать. Холодильников понавыпускали стоят красуются в магазинах а никто не берет, т.к. все деньги у капиталиста а себе холодильник он уже купил.
Это только в сказочных гайдаро-чубайсовских мурзилках кризис перепроизводства это потому что столько всего произвели что у народа уже в горло не лезет от изобилия. На самом деле все с точностью наоборот: наемные работники столько уже принесли капиталисту, что им просто нечего ему предложить такого (свою рабочую силу), за что он заплатил бы им денег ибо механизм экономики не позволит ему получить с них прибыль (у них самих денег не осталось чтобы выделить из них прибыль). То есть, одноразовое ты говно производишь или долгоиграющее, кризис перепроизводства в любом случае обречен случиться.
Как-то так.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 20.11.2019 - 13:41

Сначала - социализм. Будет 10-12 миллиардов населения - хрен прокормишь без жесткого планирования и электрификации. Сейчас-то, с 7-8 миллиардами, Европе кирдык с таким потоком беженцев, организованным Америкой ее политикой шебуршания палкой в осиных гнездах.
Ну, а лет через 150-200 может и до коммунизма дойти. Но это вряд ли. Снова нарастет ленивая, злая, тупая элита, которая придумает себе расширенные права по праву рождения. Ты ж историю коммунистической элиты Союза себе представляешь. Сначала смотришь, ну, считай, почти все реально Павки Карчагины, идейные, а через 50 лет их внуки - сплошь Горбачевы-Ельцыны, до самых пяток гнилые. Да, и Китай не может никак решить эту проблему. Сколько ни расстреливают своих же партийных функционеров, новые, на расстрельные места приходящие, не перестают красть, брать, морально разлагаться.

Сколько платят, не знаю, но думаю, здесь можно много у кого спросить)
Если намёк на меня, то я доброволец, а не наёмник)))

И, мне от этого легче, потому как я могу и одобрить, и покритиковать. Мне многое и нравится, и не нравится в моей стране - России. Но я знаю, и то, что любые недостатки будут гипертрофированы, а достоинства обосраны именно пропагандонами на ставке.
Хотя, не исключаю, что многие делают это в силу своего воспитания и убеждений.
По любому, информационная война - это факт, который существует и должен восприниматься, как данность.

И, я помню ещё об одном факте. Более того, весь исторический опыт кричит об этом: "В России никогда не было так хорошо, как хочется. Но ведь и никогда не было так плохо, как кажется."

Ты говоришь об обсуждении или технологии принятия решения? А то у тебя получается что на западе идет нормальное публичное обсуждение философских проблем, а у нас наоборот, решения по конкретным задач принимаются уполномоченной группой. Это как бы категорически разные вещи, попиздеть и вынести на суд свое видение ситуации это одно, а отдавать команды это совсем другое. Когда решать вместе начинают, обычно принимается решение не самого компетентного, а самого горластого и как правило довольно тупого, способного передавить остальных.

Ты говоришь так, будто навальноботы и сталиноиды лучше. Да чума на оба ваших дома. Свалите уже нахуй с развлекательного ресурса на свой полит.сру.

Дык а я о чем!?
Товар-деньги-товар слишком короткою Та дальше опять деньги-товар-деньги в периоде.
Произвели авто-стиралку- холодильник, продали, получили деньги, еще произвели и опять продали. Это пока рынок не насыщен и есть спрос.
Далее все все купили спроса нет, т.к. холодильник работает 30 лет(у меня в деревне холодильник Саратов чуть моложе меня пашет 50 лет). Что бедному капиталисту делать? Правильно! Реклама и понижение надежности. Поехали дальше производить товар и получать деньги. Но деньги у населения кончились, не могут покупать каждые 3-5 лет товары "длительного" пользованияб но есть выход - дать населению "дешевых" денег...
Гыыы! Трусы, носки, футболки уже продают 3 по цене 2-х скоро авто так продавать будут, а в конце все равно перепроизводство.
Выход прост - раздавать бесплатно и вводить плановую экономику=коммунизмю
Все к этому идет! Рано мы от социализма отказались!

Обсуждение формирует общественную картину и мировоззрение людей. Люди идут голосовать и выбирают тех, кто ближе к их картине и мировоззрению. Тех кого выбрали, сформируют правительство и примут решения.
Система не идеальная, медленная - но хотя бы рабочая.

Ога, перечитал твой пост понял что написал в ту же струю. Но с добавлением ньюанса: всякий товар имеет свой периуд амортизации, и что характерно; будь он 30 лет как старые холодосы, или один кассовый день как у мороженьки в кафе, у них всех есть одно важное общее: он конечен. Уменьшение периода может только изменить скорость наступление кризиса, а не отменить его. Главное на что я хотел сделать акцент - это что капиталистическая экономика имеет одностороннее направление движения денег, от наемных работников к капиталу, при том что количество денег ограничено. Это как если бы кровь текла не по кругу в организме, а только от конечностей к мозгу например. Когда все вытекло, это и выглядит как перепризводство: сердце колотит (продукция производится) а кровь не течет потому что ее тупо нет.
Выход очевиден, хотя назвать его простым яб не решился. Нужны отлаженные механизмы чтобы подобного не произошло в коммунизме уже по другим причинам. И первое дело здесь - разработка рабочей финансовой теории такой экономики.

Если Наебулина опустит процентную ставку ниже то рубль еще сильней просядет обесценится , цены начнут расти особенно на недвижимость , если опустить ставку то рубль станет доступнее то и цена на него просядет , ты же потом и взвоешь , если тебе нужны деньги на жилье и при этом ты не хочешь нихуя переплачивать ростовщикам то нужны стране программы при поддержке государства или каких то гарантий , вообще нужны программы обще национальные , государству нужно брать в долг у центрального банка как это делаютв США , берут в долг у федеральной резервной системы и инвестируют во все что угодно формируют бюджеты итд .. Кто России запрещает жить в долг ? эТО осознанная политика вертикали власти , тупо распродавать ресурсы страны а население вбивать в долги , разваливать промышленность . Наебулина лишь пешка она никто , как скажут сверху то она и будет делать ..

Не буду вдаваться в подробности, скажу сразу резюме: вы ошибаетесь молодой человек, картину и мировоззрение формирует медиа - то есть пропаганда - способная действовать, и действующая, согласованно для формирования нужного результата в массах, в отличие от энтузиастов в пикейных жилетах. Все эти коммунисты, фашисты и прочие философы абсолютно безопасны ибо имеют ноль влияния на критическую массу населения. Былоб иначе их бы быстро прибрали, что у нас что в Америке, не сумлевайся. Зато это создает видимость свободы и распространению верований вроде тех которые ты тут проявляешь. Не хотел оскорбить твоих чувств если что.

Сегодня деньги сконцентрированные у богатых идут на развитие мега проектов, типа разработка новых средств доставки грузов в космос - частные космические компании (список).
Разработка ядерной энергетики - https://en.wikipedia.org/wiki/TerraPower
И подобное, т.ч. расти есть куда. Вопрос какие "элиты" и куда деньги пойдут.
Да, перегревы будут, кризисы будут - но система западного капитализма еще долго не ебнется окончательно, на нашу жизнь ее хватит.

я несогласен с тем что нет механизмов по отьему капиталов у сверх богатых , для это и создали печатный станок чтобы напечатать столько сколько надо а инфляция ляжет на богатых ,почему ? да потому что у них денег больше всего и потеряют они намного больше чем обычный смертный , хотя и принято считать что инфляция это налог на бедных но в целом это отлаженный механизм по обесцениваю денег , цена денег постоянно растет , если в 70ых годах на 1 миллион долларов можно было купить на много больше чем сейчас , в принципе на 1 доллар можно было больше купить , считалось если у тебя 1 миллион долларов ты сверх богатый миллионер там пздц просто ,а сейчас на этот миллион можно купить один нормальный дом где нибудь во флориде и все , так вот все эти сверх богатые люди прячут свои огромные капиталы , редко кто их них занимается инвестициями в мега проекты исключение разве что Илон Маск , так что механизмы есть у Банков как отжать бабло у богатеев .

Да, медия, только их дохуя и пропагандируют они с разных сторон. Научный журнал, тоже медия и яп тоже медия.

Зависит от общества и его реакции.

Это не верования - а факты. Оскорбить их не возможно. Тем более из нового СССР 2.0 который там строится в России, я съебал - это без меня экспериментируйте.
И как я сказал, повторю, система не идеальная, медленная - но рабочая. Я лучше в такой системе по загниваю, кроме случая, если решат меня из нее выпезднуть, тут я ничего не смогу поделать.

Вы оба придаёте слишком большое значение пиздежу в телевизоре, рекламе и прочим медийным технологиям. Холодильник всё равно победит.

Небольшое оступление: Знаете, как распознать демагога в интернете? - Это просто. Он всегда рассуждает о каких-то абстрактных других людях, которые о чём-то там думают и как-то поступают. А ситуацию надо всегда оценивать по себе. Тогда многое станет понятней.

Вот Eymerich только что написал нам о том, что его мировоззрение сформировано медиями. У меня сразу возник вопрос: А какими именно и что конкретно? Наверное, он гоняется за новыми айфонами? Или набрал кредитов по самое небалуйся? Или может, начитавшись яповских гендеросрачей, развёлся с женой и теперь нагло не платит алименты?

А? Какое именно мировоззрение сформировали у тебя навязали тебе современные массмедиа, Eymerich?

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.11.2019 - 18:04

при коммунизме денег не будет!
Раз не будет денег - не будет и прибыли, а не будет прибыли - производство будет плановым и не одноразовым для экономии, но уже не денег, а энергетических затрат и не только производственных, но и человеческих.
С каждого по способностям, каждому по потребностям!
Вот тогда, кстати, можно будет говорить об охране природы

b425a
Научный журнал тоже пропаганда - пропаганда здравого смысла, знания и технического прогресса. Ты реально не понимаешь в чем отличие этой пропаганды от от пропаганды например общества потребления, демократии, частного предпринимательства, творческой самореализации, справедливости, отказа от эксплуатации человека человеком? Не понимаешь смысла слова "дискуссия" и не можешь удержать контекста слова 'медиа"? Сочувствую, но понимаю почему ты свои конфессиональные предпочтения называешь фактами. Открою тебе секрет, асе сектанты так делают, а я повидал их немало.

Klientt
Если обратиться к тексту, легко увидить что я, как и мой оппонент, говорим об общественном мировоззрении, а не личностном вообще и моем в частности. А это значит что ты просто пиздишь, тупо приписывая мне слова которых я не говорил, что очевидно из моего сообщения. Знаешь как определить демагога в дискуссии? Он пиздит. Знаешь как отличить тупого демагога от обычного? Он пиздит в открытую, как ты. Его даже ловить не надо, он сам всем своими словами показывает что пиздабол. Это тупо, учись так не делать.

Resident1
Коммунизм бывает разный, например начальная его фаза - социализм, сохраняющая ряд признаков капитализма - так же как и сам капитализм унаследоввл и вобрал в себя ряд признаков феодализма. Деньги в нем нормальное явление, в отличие от прибыли например, деньги это мера твоего вклада в общественное производство, в соответствии с которой ты можешь получить плоды чьегото другого труда. С его дальнейшим развитием отказ от денег вполне возможен, но сейчас я так далего не заглядываю, ибо без первого шага не будет последующих. Поэтому и написал: перое дело. Не только в плане важности, но и в плане последовательности действий, которые нашим потомкам предстоит сделать для этого первого шага. Впрочем тут особых сложностей я не вижу, финансовая система СССР до хрущевских реформ была вполне рабочая, подкручивать там совсем мало.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 20.11.2019 - 19:47

какая часть эвтаназии?

Эх ма,
Была б денег тьма
Купил бы баб деревеньку
Да и еб бы их помаленьку

что за бред я сейчас прочитал ?
начнём с того,что зачем человеку который знает как работает система и который зарабатывает на этом большие бабки,делиться РЕАЛЬНОЙ информацией и своими РЕАЛЬНЫМИ соображениями с толпой ?
он всего лишь подкидывает дров в костёр на котором готовиться его личный плов :)))

у них просто огорода нет))