К 50-летию первой высадки человека на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
нуакакже
16.07.2019 - 16:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610


Это сообщение отредактировал нуакакже - 16.07.2019 - 16:30
 
[^]
нуакакже
16.07.2019 - 16:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610


Это сообщение отредактировал нуакакже - 16.07.2019 - 16:30
 
[^]
serguk2015
16.07.2019 - 16:29
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 493


Это сообщение отредактировал serguk2015 - 16.07.2019 - 16:31
 
[^]
OlegKorney68
16.07.2019 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14620
Цитата (Halstorm @ 16.07.2019 - 16:00)

 
[^]
OlegKorney68
16.07.2019 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14620
 
[^]
Участнег
16.07.2019 - 16:37
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.06
Сообщений: 5773
Цитата
Вот только НАСА официально заявило что они все "потеряли". Не ну срьезно, проебали около 300 кг лунного грунта.

Ебанько? бабка у подъезда сказала?
Спустя 45 лет после высадки торжетсвенно посещал музей наса и видел "грунт" своими глазами. Кроме того лично общался с коллегами непосредственно всю свою жизнь занимающихся изучением лунных пород, а так же пород занесенных на нашу планету из космоса. Читал их исследовательские изыскания в известных научных журналах, информация из которых доступна для проверки любому.

Не слишком ли много сейчас участников у этого вашего заговора, и всех как-то заставили врать чтобы идиотам на форумах было что обсуждать?
 
[^]
Staryigeolog
16.07.2019 - 16:37
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата (МашруМ @ 16.07.2019 - 15:10)
Сегодня знаковый день для всего прогрессивного человечества.

50 лет назад, 16 июля 1969 года, ракета-носитель «Сатурн-5» с космическим кораблем «Аполлон-11» взлетела со стартовой площадки в Космическом центре имени Кеннеди 16 июля 1969 года в 13:32 по по всемирному координированному времени.

Точно, точно, у меня даже где-то кадры высадки сохранились gigi.gif

 
[^]
OlegKorney68
16.07.2019 - 16:39
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14620
Цитата (Halstorm @ 16.07.2019 - 16:00)
Цитата (Sven80 @ 16.07.2019 - 15:32)

У НАСА есть официальный сайт. Найдёшь там такое заявление?
Или это кто-то другой заявил, что они заявили такое? ))

На лови вот и вот к примеру, и хуй поймешь что у них храниться, что они проебали, а что просто в пыль превратилось. И это, хочу заметить, у крупнейшего агенства по изучению космоса.

Первая ссыль на говно-источнеГ, где переврали доклад генинспектора НАСА, а вторую ты просто внимательно не прочитал. Попробуй это сделать еще раз.
 
[^]
OlegKorney68
16.07.2019 - 16:40
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14620
Норот, у всех глючит несколько постов вверху страницы?
 
[^]
OlegKorney68
16.07.2019 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14620
Цитата (Участнег @ 16.07.2019 - 16:37)
Цитата
Вот только НАСА официально заявило что они все "потеряли". Не ну срьезно, проебали около 300 кг лунного грунта.

Ебанько? бабка у подъезда сказала?

Это старый-древний бОян из-за говно-перевода .
 
[^]
OlegKorney68
16.07.2019 - 16:41
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14620
Цитата (UncleLizzard @ 16.07.2019 - 15:58)
а про пояс Ван Аллена ты что нибудь слышал? не???

"2012 год. НАСА официально заявляет, что преодолеть пояс Ван Аллена при НЫНЕШНИХ средствах защиты и сохранить жизнь астронавтам НЕВОЗМОЖНО."

А пруфом это, конечно, подтвердишь? cool.gif
 
[^]
Wolfs
16.07.2019 - 16:46
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 313
Цитата
2. Беззвездное небо

С фотками всё понятно. Но почему сами астронавты не видели звёзды?
 
[^]
K618
16.07.2019 - 16:49
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 235
Цитата (Wolfs @ 16.07.2019 - 16:46)
Цитата
2. Беззвездное небо

С фотками всё понятно. Но почему сами астронавты не видели звёзды?

С чего бы это они не видели?
 
[^]
АзмъестьЯ
16.07.2019 - 16:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3387
Нудные люди без чувства юмора испоганили весь пост. Сами не умеют постебаться и другим не дают. Были не были, какая разница - не нам эту истину устанавливать.

К 50-летию первой высадки человека на Луну
 
[^]
Чайники
16.07.2019 - 16:52
14
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53192
Цитата (Wolfs @ 16.07.2019 - 16:46)
Цитата
2. Беззвездное небо

С фотками всё понятно. Но почему сами астронавты не видели звёзды?

Видимо им сценарист это не прописал в роль.куда проще для уха обывателя звучало бы,что всй небо усыпано ими как алмазами.
Тоже пруфы будут или как и с проебанными 300 кило грунта ограничимся констатацией?
 
[^]
OlegKorney68
16.07.2019 - 16:56
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14620
Цитата (Wolfs @ 16.07.2019 - 16:46)
Цитата
2. Беззвездное небо

С фотками всё понятно. Но почему сами астронавты не видели звёзды?

Давай длинно отвечу. Это давно и подробно разжевали тут:
http://menonthemoon.narod.ru
Советую ознакомиться, т.к. там собраны многие часто задаваемые немогликами вопросы. Про звезды на Луне:

<...> Юрий Гагарин, побывав в космосе, назвал звезды немигающими, огромными. Так и должно быть. Даже с Земли через загрязненную атмосферу мы видим и можем фотографировать звезды. Почему же исчезли звезды над поверхностью Луны?

(Н. Н. Непомнящий, газета «Дуэль», со ссылкой на «Загадки и тайны истории» и Ральфа Рене, http://www.duel.ru/199927/?27_5_3 Материал на другом сайте)

Весьма забавно, что, пытаясь подвести читателя к нужному им выводу, «заговорщики» без тени сомнения пользуются источниками, которые при внимательном прочтении прямо противоречат их домыслам! Процитируем стенограмму переговоров Гагарина во время полёта: «Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. <...> Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли. <...> Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит...» Вот, собственно, всё, что говорил Гагарин о звёздах во время полёта. Порой видел, порой нет... Корабль вращался вдоль продольной оси; когда в иллюминаторе была Земля, видимость звёзд, очевидно, ухудшалась, когда Земля уходила из поля обзора — звёзды вновь появлялись.

Впрочем, в рассчитанной на массового читателя литературе, написанной космонавтами, могут появляться художественные преувеличения. Скажем, вот цитата из книги самого Гагарина «Дорога в космос»: «Солнце тоже удивительно яркое, невооруженным глазом, даже зажмурившись, смотреть на него невозможно. Оно, наверное, во много десятков, а то и сотен раз ярче, чем мы его видим с Земли» (выделение наше). Не следует забывать, однако, что такого рода воспоминания написаны с расчётом произвести впечатление на читателя, и в них не следует воспринимать каждое слово буквально. Например, вряд ли кто-то возьмётся утверждать всерьёз на основании воспоминаний Гагарина, что Солнце, наблюдаемое с орбиты, в сотни раз ярче, чем на земле...

Конечно же, космонавты в космосе могут видеть звёзды одновременно с более яркими объектами — с той же Землёй, например. Дело в том, что динамический диапазон яркостей, которые одновременно способен воспринимать человеческий глаз, гораздо шире, чем у фотоэмульсии — в этом глаз имеет перед плёнкой значительное преимущество. Вот только яркими и огромными они будут, лишь если смотреть только на них, не отвлекаясь на сильно освещённые предметы. Если в поле зрения попадает крупный яркий предмет, зрачок автоматически сужается, защищая глаз, и мы утрачиваем способность видеть слабые источники света, такие как звёзды. Лишь вновь попав в темноту и по прошествии некоторого времени (порядка минут) глаз снова начинает видеть слабые источники света. Это явление называется аккомодацией; для полной аккомодации требуется до получаса.

«Зритель хочет и в дневное время видеть звезды на лунном небе, а ведь их обычно не видно: днем яркий солнечный свет ослабляет чувствительность глаза настолько, что небо кажется пустым, сплошь черным. Чтобы рассмотреть звезды, надо глядеть через бленду, отсекающую посторонний свет. Тогда зрачки постепенно расширятся, и в небе вспыхнут огоньки, один за другим, пока наконец не заполнят все поле зрения. А стоит перевести взгляд на что-нибудь другое, и — фьють! — звезды пропали. Глаз человека может видеть одно из двух: либо дневные звезды, либо дневной ландшафт, но не то и другое вместе». Нет-нет, это не описание побывавшего на Луне очевидца. Этот текст был написан за восемь лет до того, как на Луне побывали первые люди. Это — отрывок из романа А. Кларка «Лунная пыль». Как видите, прозорливый человек еще до полетов на Луну знал, что, находясь на освещенной Солнцем лунной поверхности, звезд не увидишь. Нам остаётся только сравнить этот фантастический текст с подлинными воспоминаниями самого Армстронга: «Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под светом прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно. <...> В среднем, уровень освещённости оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле)». Но, как следует из отчётов астронавтов, оторвав взгляд от поверхности и посмотрев на небо, они всё-таки видели звёзды, когда глаза адаптировались к темноте.

Таким образом, отвечая на поставленный в заголовке вопрос «Видны ли звёзды на Луне?», мы спокойно можем сказать «Да»! Ведь сами астронавты пишут о том же: скажем, об этом вспоминал Юджин Сернан в экспедиции «Аполлона-17» (см., например, бортовой журнал экспедиции «Аполлона-11» на сайте НАСА http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html Материал на другом сайте, комментарий после момента 103:22:54). Однако некоторые заговорщики почему-то уверены, что в воспоминаниях астронавтов по данному вопросу содержаться какие-то противоречия:

Противоречия в докладах и воспоминаниях астронавтов. <...> Отметим также что в своих более ранних высказываниях, он /Армстронг/ вообще уклонился от прямого ответа, утверждая, что просто не помнит, были ли видны звезды в небе Луны. <...> Досадная оплошность постановщиков сценария была исправлена в заявлениях других астронавтов, так Алан Бин с "Аполло-12" уже наблюдал и звезды и Землю, из верхнего люка лунного модуля <...>, однако в вопросе наблюдаемости звезд при выходе на поверхность Луны изменений не произошло <...>, коррекция вносится позже: Юджин Сернан (Gene Cernan), наблюдая небо находясь в тени лунного модуля "Аполло-17", смог таки наблюдать отдельные звезды <...>.

(Американцы никогда не были на Луне, http://mo--on.narod.ru/ Материал на другом сайте)

Возразить на это можно, лишь сообщив элементарные факты: хотя Армстронг действительно писал о том, что не помнит, видели ли они с Олдриным звёзды с поверхности Луны, сам Олдрин безусловно видел их из лунного модуля и даже использовал для навигационных целей, о чём подробно рассказано в том же бортовом журнале первой экспедиции (см. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html Материал на другом сайте, после момента 103:15:26 — Олдрин описывает, как ориентировал платформу по звёздам Ригелю, Капелле, Нави). Иными словами, Олдрин, который непосредственно занимался наблюдениями звёзд, подтверждает их видимость. Что же до наблюдения звёзд с поверхности, обычно у астронавтов просто не было достаточно свободного времени, чтобы ждать аккомодации глаз, достаточной для рассматривания звёзд. Об этом, в частности, говорит Дьюк (экспедиция «Аполлона-16») в ответ на вопрос «Могли ли вы видеть звёзды в тени?»: «Нет, — отвечает Дьюк, — видны были только Солнце и Земля. Ультрафиолетовая камера всё время смотрела в небо; я не знаю, на что она смотрела. У нас не было времени для адаптации глаз к темноте» (бортовой журнал «Аполлона-16», http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...16.clsout1.html Материал на другом сайте, после момента 125:57:42).


 
[^]
Wolfs
16.07.2019 - 16:59
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 313
Цитата (K618 @ 16.07.2019 - 16:49)
Цитата (Wolfs @ 16.07.2019 - 16:46)
Цитата
2. Беззвездное небо

С фотками всё понятно. Но почему сами астронавты не видели звёзды?

С чего бы это они не видели?

http://www.manonmoon.ru/articles/st92.htm
Если неохота читать - то с 4 минуты начни смотреть https://www.youtube.com/watch?v=x7pHsjR9fn0...player_embedded
Русские субтитры в настройках.
 
[^]
pav10
16.07.2019 - 16:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731
Удивляюсь настойчивости, бестыжести и упорству пиндосов и их русскоговорящих подопечных. С какой методичностью они окучивают не только свое, но и населения других стран, пытаясь убедить что на луне они были.

Смех, да и только.
 
[^]
OlegKorney68
16.07.2019 - 17:00
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14620
Цитата (pav10 @ 16.07.2019 - 16:59)
Смех, да и только.

Ты забыл еще мамой поклясться, что не были. dont.gif
 
[^]
Stalk74
16.07.2019 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1060
Аргументов и фактов против лунной миссий - море.

1. 50 лет полетов в космос люди не могут подняться выше 400-450 км над Землей. И только в конце 60 - начале 70 годов прошлого века американцы серией полетели на 400 000 км плюс обратно. Повторить почему-то не могут, технология закрыта. И дальше в массе летали к заклятому другу на станцию "Мир" подчас даже на советских космических "автобусах". Уникальный случай в технике.

2. Больше всех неверующих в лунную миссии живут... в США. Около 50%. Даже бывший зам. руководителя полетов НАСА и кое-какие президенты (во дела!) В Гагарина почему-то верят практически все.

3. Больше всех "жителей СССР" доказывает в истинность американской миссии космонавт Алексей Леонов. Внезапно вице-президент Альфа-банка и других коммерческих структур с зарубежным капиталом. Крутой экономист, еба.

4. Америка по телевизору никогда не врет. Иногда про бактериологическое оружие в Ираке (чтобы хапнуть нефти в результате войны), иногда про золотое обеспечение доллара (чтобы нагнуть мир). Вот только про Луну ведь врать не посмеют, это святое. Правда?

5. Сейчас при огромном развитии цифровых технологий не могут повторить, что рассчитывали 50 лет назад на арифмометре. Невыгодно, мол, опять летать на Луну. Американцам невыгодны бесконечные ресурсы космоса? Улыбаемся и машем.

Это сообщение отредактировал Stalk74 - 16.07.2019 - 17:04
 
[^]
Человечина
16.07.2019 - 17:03
6
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10477
Цитата (steslia @ 16.07.2019 - 15:21)
... и перестали они летать, деньги кончились.
Я всегда так делаю. Куплю машину, построю гараж, заплачу страховку и оформлю все документы. И не езжу. Денег на бензин нет.

Это ты про советскую лунную программу, про H-1?

Да не, вполне могли бы допилить, перестройки ещё не было и в проекте. Просто решили плюнуть и не доделывать. Ну, вот как-то так. Может и правда решили деньги сэкономить и лучше построить хрущовок побольше. Но не думаю что потому что Луна в принципе недоступна, что сначала построили ракету а потом уже узнали про страшные "пояса Бормовлея".
 
[^]
Сritic
16.07.2019 - 17:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1500
Вангую 50 страниц. На большее запалу не хватит.
 
[^]
Человечина
16.07.2019 - 17:06
12
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10477
Цитата (Stalk74 @ 16.07.2019 - 17:01)
Аргументов и фактов против лунной миссий - море.

1. 50 лет полетов в космос люди не могут подняться выше 400-450 км над Землей. И только в конце 60 - начале 70 годов прошлого века американцы серией полетели на 400 000 км плюс обратно. Повторить почему-то не могут, технология закрыта. И дальше в массе летали к заклятому другу на станцию "Мир" подчас даже на советских космических "автобусах". Уникальный случай в технике.

2. Больше всех неверующих в лунную миссии живут... в США. Около 50%. Даже бывший зам. руководителя полетов НАСА и кое-какие президенты (во дела!) В Гагарина почему-то верят практически все.

3. Больше всех "жителей СССР" доказывает в истинность американской миссии космонавт Алексей Леонов. Внезапно вице-президент Альфа-банка и других коммерческих структур с зарубежным капиталом. Крутой экономист, еба.

4. Америка по телевизору никогда не врет. Иногда про бактериологическое оружие в Ираке (чтобы хапнуть нефти в результате войны), иногда про золотое обеспечение доллара (чтобы нагнуть мир). Вот только про Луну ведь врать не посмеют, это святое. Правда?

5. Сейчас при огромном развитии цифровых технологий не могут повторить, что рассчитывали 50 лет назад на арифмометре. Невыгодно, мол, опять летать на Луну. Американцам невыгодны бесконечные ресурсы космоса? Улыбаемся и машем.

Это не аргументы, и не факты, это домыслы. Факты - это лунный грунт, который вовсе не проёбан, его и сейчас можно получить в исследовательских целях. Или там уголковые отражатели, например.

Кстати, на чём основана ваша вера в Гагарина?
 
[^]
Wolfs
16.07.2019 - 17:07
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 313
Цитата
Лишь вновь попав в темноту и по прошествии некоторого времени (порядка минут) глаз снова начинает видеть слабые источники света. Это явление называется аккомодацией; для полной аккомодации требуется до получаса.


Цитата
Но, как следует из отчётов астронавтов, оторвав взгляд от поверхности и посмотрев на небо, они всё-таки видели звёзды, когда глаза адаптировались к темноте.

Полчаса стояли и смотрели в небо?? Извини, дружище, но это чушь собачья.
 
[^]
Человечина
16.07.2019 - 17:09
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10477
Цитата (Wolfs @ 16.07.2019 - 16:59)
Цитата (K618 @ 16.07.2019 - 16:49)
Цитата (Wolfs @ 16.07.2019 - 16:46)
Цитата
2. Беззвездное небо

С фотками всё понятно. Но почему сами астронавты не видели звёзды?

С чего бы это они не видели?

http://www.manonmoon.ru/articles/st92.htm
Если неохота читать - то с 4 минуты начни смотреть https://www.youtube.com/watch?v=x7pHsjR9fn0...player_embedded
Русские субтитры в настройках.

Я не знаю точно видели они или нет, но человеческий глаз тоже имеет диафрагму, то есть зрачок, который может сужаться и расширяться.

Просто встаньте ночью, даже в деревне, на ярко освещённое крыльцо, чтобы лампочка была сзади, и попробуйте увидеть звёзды.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36036
0 Пользователей:
Страницы: (46) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх