Битва за Тараву. Народ не мог понять, зачем пришлось платить столь высокую цену за маленький и ненужный остров.

35000 против 4000.Блядь операция века.Как в принципе и все участие США.Во 2 мировой.Но ща найдутся и напишут как в теме про 2 фонт что если бы не лендлиз и вот если бы не второй фронт ведь он оттягивал половину войск Германиии(это вообще меня убило)а еще там в африке ткие блядь битвы были прям как тут тыщщщ 5 на 6. Блядь я не пытаюсь сравнивать потери наших двух стран,но снова и снова я повторю 2 фронт был открыт 6 июня 1944 года армия СССР драла немцев на границе Польши и помощь Америкосов нам в принципе в хуй не нужна была.И вся их высадка Нормандии притом 3 странами это чтоб успеть к пирогу дележки а то как же блядь без них такой кусок делить будут.Вот и вся их блядь помощь.

Если у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой © Народ. Мудрость
Чтоб не задавать глупых вопросов нужно немного знать историю.
Омерига один хрен вступила бы в войну, обязательно на стороне англии а значит против японии. Это аксиома.
Теперь про японию. К моменту вступления штатов в войну японцы:
- ранее дважды выгребли пиздюлей от ркка (очень хорошая прививка от желания повоевать)
- были прекрасно осведомлены что едва как не треть ркка находится (условно) на границе соприкосновения с окупированным японией китаем. Да не большая часть, но яппы не строили иллюзий - им бы и этого хватило.
- на восточном фронте у куда как более серьезной армии войск евросоюза первоначальный план пошел попизде. Не получилось блицкрига. Ркка упорно оборонялась мало того что показывая противнику зубы так еще и нанося удары после которых вермахту и кодле прихлебателей приходилось (говоря языком улиц) спешно съебывать утирая разбитое еблище.
- учитывая пункты 1 и в особенности 2, 3 - с чего ради японцам нападать на ссср имея неиллюзорную перспективу быть опиздошенными? Ну допустим даже ссср не погнал бы японцев а война на востоке превратилась бы в затяжную кашу, это значило бы что в кровавой мясорубке что устроил бы яппам советский союз япония бы сильно просела и в людских ресурсах и вцелом в оборонном потенциале.
Опять возвращаемся к тому что штаты обязательно вступили бы в войну и воевали бы против японии - нахер яппам нужно сознательно ослаблять себя перед неминуемгй разборкой с штатами на тихоокенском театре.

После осени 42 года вопрос с перспективами войны против ссср на дальнем востоке-был окончательно закрыт.

Это сообщение отредактировал КИПон - 1.07.2019 - 05:50

Дело прошлое, сериал "Тихий океан" вполне себе сносно снят, познавательно посмотреть.

У Союза? Превосходство на море? Вы это серьёзно?

Совершенно серьёзно, на Курилах у Японии на море и не было ничего, а до кучи весь оставшийся флот сдавался союзникам. Надеюсь вы в курсе что десантная операция проходила уже после приказа императора сложить оружие, а Квантунская армия в этот момент во всю сдавалась

Просто я думал, что советский флот никогда не являлся значимой силой и потому его можно даже не рассматривать.

Так может сказать лишь человек абсолютно не знакомый с армией. Именно " расставлением фишек на карте и рисованием стрелок " закладывается основа для дальнейших действий " Ваньки ротного" Это называется стратегия. кстати, дома, мосты , машины, даже твой телефон сначала " рисовали на бумаге".

Японцы знатные вояки. Без шуток. Хоть и проиграли, но дрались насмерть.

3600 если точнее остальные рабочие были.

дело не только в этом, яппы ничего не приобретали в материальном смысле при захвате, допустим восточной сибири.
А на юге нефть-топливо, каучук и прочие ископаемые.

он был закрыт уже осенью 41 года.

хороший фильм, без лишнего пафоса и показного героизма.

как правило соотношение потерь атакующей стороны к обороняющейся 3:1 ..а зачастую больше.

в то время ещё живы были участники русско-японской войны и не смотря на то что РИ формально её проиграла японцы хорошо запомнили с каким противником им придётся иметь дело и каких жертв это будет стоить.

думаю что русско - японская не особо напрягала яппов, они ее выиграли. да с оговорками, но выиграли. а свежий пример на хал хинголе и хасане он более свежий.
про 42 год упомянул в той связи что если крах блицкрига по срокам можно было спустить как переход от молниеносной к долговременной войне, драп-марш вермахта из под москвы можно было считать пусть глобальной но все таки разовой неудачей, то сталинград подвел жирную черту под всеми планами евросоюза - ссср выстоял, жестко принял условия войны на истребление, подтвердил свою устойчивость в плане переносить поражения мобилизовывать резервы в срок и достаточном объеме, показал свою способность проводить масштабные операции на уничтожение больших скоплений войск противника.

не соглашусь пожалуй- та война стоила Японии не меньшего напряжения сил чем РИ.

велкам,сцыте после этого на землю заходить,только вот папуасов мало совсем осталось

что это было?

документальный фильм

https://www.youtube.com/watch?v=l4q4NZH-eVM

Бухло с марафетом.