Обличающая мелочь: необычные улики в уголовных делах 

Цитата (spas77 @ 25.02.2019 - 09:48)

Цитата (MiguelBarbuda @ 25.02.2019 - 13:41) Цитата (spas77 @ 25.02.2019 - 09:23) Цитата (MiguelBarbuda @ 25.02.2019 - 13:21) На самом деле всех преступников кто то сдал. А пальцы, слюни и прочие зубы в деле просто приплели, типа улики и охуенная работа следствия. Без доказухи дело в суд не уйдет. Ну так мне что ли вас учить как доказуха собирается, когда подозреваемый уже сидит? Оттуда как раз и появляются "следы спермы на губах потерпевшего". Жену свою учи щи варить. Насмотрятся сериалов, ебена вошь, и сразу все неибаццо профессионалы.

С головой беда? Так ты наверно как раз сериалы и снимаешь, "профессиАнал" хуев. Я всю ту гнилую систему изнутри знаю. Одни упыри в ней задерживаются Никто там никаких суперэкспертиз проводить не будет. Сошьют что надо и как надо. А на бумажке всё написать можно.

Цитата

но даже не взяли улику

А что за улика?

быстро нашли по отпечатку зубов )) бугага
прям тут же открыли картотеку с отпечатками зубов всех воров и быстренько нашли ))

какие трешовые истории из желтушных таблоидов

Цитата

открыли картотеку с отпечатками зубов всех воров

Такой картотеки в МВД не существует, скорее когда задержали подозреваемого, тогда и назначили такую экспертизу, кстати она называется трасологическая...
Это сообщение отредактировал karafutoflex - 25 фев 2019 в 13:24

Цитата (karafutoflex @ 25.02.2019 - 05:33)

Цитата Про слюну и отпечаток зубов - пиздежь галимый ну почему же пиздежь? Слюна групповою принадлежность имеет, и отпечаток зубов тоже используется для идентификации. Только поможет это все при наличии подозреваемого, у которого можно изъять образцы для сравнения (слепок зубов и образцы слюны). К слову сказать у нас в Южно-Сахалинске, тоже случай был, на краже квартирной вор откусил яблоко и оставил его на столе. Яблоко изъяли, слепок с него нам помогли зуботехники сделать. А когда задержали квартирного вора, это послужило дополнительным доказательством его причастности к преступлению.

Если это натуральное яблоко, а не парафиновый муляж, оно станет коричневое через полчаса, и начнет усыхать. Получается слепок нужно сделать в течении получаса после надкуса.

Цитата (edhar @ 25.02.2019 - 12:44)

Меня когда грабанули видел я этот осмотр своими глазами,3 ментов валялись на креслах в соседней комнате,эксперт ходил с деловым видом,понятых в упор не видел Кстати до сих пор ищут воришек

А вот меня другой опыт. Несколько лет назад на улице остановили и убедительно попросили побыть понятой при обыске. Во время мероприятия, я хотела выйти в коридор ответить на телефонный звонок - не дали. Сказали находиться на месте и наблюдать.

Цитата

Если это натуральное яблоко, а не парафиновый муляж, оно станет коричневое через полчаса, и начнет усыхать. Получается слепок нужно сделать в течении получаса после надкуса

У нас отделе биологическая и химическая лаборатории, спец оборудование, холодильные установки, биологические жидкости и материалы сохраняем, не то что яблоки...
А до лабы вещдоки быстро доставить передвижная крим лаборатория есть, там кстати тоже холодильник есть..и много еще всякого полезного для работы...
Это сообщение отредактировал karafutoflex - 25 фев 2019 в 13:42

Цитата (UlAlex @ 25.02.2019 - 13:27)

Если это натуральное яблоко, а не парафиновый муляж, оно станет коричневое через полчаса, и начнет усыхать. Получается слепок нужно сделать в течении получаса после надкуса.

Я вот сейчас, так скажем, "исследование" провожу: сколько протянет разрезанная груша из Китая, купленная в Магните)) С 9 сентября лежит и выглядит отлично. Правда в холодильнике)) Не факт, что и яблоко не было китайским.

Цитата (karafutoflex @ 25.02.2019 - 13:34)

Цитата Если это натуральное яблоко, а не парафиновый муляж, оно станет коричневое через полчаса, и начнет усыхать. Получается слепок нужно сделать в течении получаса после надкуса У нас отделе биологическая и химическая лаборатории, спец оборудование, холодильные установки, биологические жидкости и материалы сохраняем, не то что яблоки... А до лабы вещдоки быстро доставить передвижная крим лаборатория есть, там кстати тоже холодильник есть..и много еще всякого полезного для работы...

А вор у вас яблоки сам в холодильник складывает, или вы за полчаса на любую кражу успеваете со всеми своими причендалами?

Я вот последний раз дознавателя 8 часов ждал. Пришла девочка, записала в блокнотик и все. Отказ в возбуждении, так как "стоимость несущественна для пострадавшего"
Это сообщение отредактировал UlAlex - 25 фев 2019 в 14:01

Люди. которые считают что эксперт может написать в экспертизе, что ему в голову взбредет или написать ложные выводы в угоду каким то руководителям или операм "сшивающим дело", наверное не знают самого главного. Во первых эксперт лицо процессуально независимое, во вторых за дачу ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность. Это все в УПК, желающие могут прочитать, теперь объясните мне, нахрена мне добровольно с пола статью поднимать, если на меня даже законодательно надавить никто не пытается. И еще есть такое понятие как профессиональная этика, ну это я для думающих и нормальных людей сказал, они поймут. Кстати в заключение могу сказать, что эксперт, как лицо обладающее специальными знаниями, просто исследует объекты представленные на исследование, а решение принимает суд. И экспертиза кстати в суде также не является доказательством, (опять УПК). и чтобы- исключить сговор с операми, следаками, дознавателями, эксперт вводной части исследование описывает упаковку, печати подписи, и если этого нет на упаковке эксперт же не идиот за следователя ответственность нести в фальсификации вещдоков.

Цитата (karafutoflex @ 25.02.2019 - 14:01)

Люди. которые считают что эксперт может написать в экспертизе, что ему в голову взбредет или написать ложные выводы в угоду каким то руководителям или операм "сшивающим дело", наверное не знают самого главного. Во первых эксперт лицо процессуально независимое, во вторых за дачу ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность. Это все в УПК, желающие могут прочитать, теперь объясните мне, нахрена мне добровольно с пола статью поднимать, если на меня даже законодательно надавить никто не пытается. И еще есть такое понятие как профессиональная этика, ну это я для думающих и нормальных людей сказал, они поймут. Кстати в заключение могу сказать, что эксперт, как лицо обладающее специальными знаниями, просто исследует объекты представленные на исследование, а решение принимает суд. И экспертиза кстати в суде также не является доказательством, (опять УПК). и чтобы- исключить сговор с операми, следаками, дознавателями, эксперт вводной части исследование описывает упаковку, печати подписи, и если этого нет на упаковке эксперт же не идиот за следователя ответственность нести в фальсификации вещдоков.

Поясните ещё, кто может быть экспертом?

UlAlex

Цитата

Отказ в возбуждении, так как "стоимость несущественна для пострадавшего"

Это вроде, если стоимость похищенного менее 1 000 рублей, или уже нет?

Цитата (Lady1 @ 25.02.2019 - 14:05)

UlAlex Цитата Отказ в возбуждении, так как "стоимость несущественна для пострадавшего" Это вроде, если стоимость похищенного менее 1 000 рублей, или уже нет?

Два колеса 17 дюьмовых.
Ещё монитор на выставке унесли со стенда Иннопром Екатеринбург, которую посещают первые лица государства, тот же ответ. Организаторы сказали что камер на наш стенд не было. Полиция развела руками.
Это сообщение отредактировал UlAlex - 25 фев 2019 в 14:10

Пиздешь про днк в сметане.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Поясните ещё, кто может быть экспертом?

Экспертом является лицо обладающими специальными познаниями в той или иной области, имеющим профильное образование и состоящим на должности в государственных экспертных учреждениях.
Есть эксперты государственные и независимые, а также назначаемые судами в особых случаях.

"независимые, а также назначаемые судами в особых случаях."



Вот отсюда поподробнее, пожалуйста

Цитата

Пришла девочка, записала в блокнотик и все. Отказ в возбуждении, так как "стоимость несущественна для пострадавшего"

Тут вы лукавите. Чтобы отказать на таких основаниях, Вас должны были как минимум опросить, где Вам бы задали вопрос о доходах, иждивенцах и степени понесенного ущерба. Или вы думайте что дознаватель дела возбуждает по надписи в блокноте?

Цитата (karafutoflex @ 25.02.2019 - 14:19)

Цитата Пришла девочка, записала в блокнотик и все. Отказ в возбуждении, так как "стоимость несущественна для пострадавшего" Тут вы лукавите. Чтобы отказать на таких основаниях, Вас должны были как минимум опросить, где Вам бы задали вопрос о доходах, иждивенцах и степени понесенного ущерба. Или вы думайте что дознаватель дела возбуждает по надписи в блокноте?

Так все и было. Опросила, про зарплату, про семью, про стоимость машины. Толку то? Искать никого и не собирались.

Цитата (UlAlex @ 25.02.2019 - 14:08)

Два колеса 17 дюьмовых. Ещё монитор на выставке унесли со стенда Иннопром Екатеринбург, которую посещают первые лица государства, тот же ответ. Организаторы сказали что камер на наш стенд не было. Полиция развела руками.

Тогда не понятна ситуация, так как уголовная ответственность уже с 5000:

3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2019 году:
«Крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – от 250 000 рублей.
«Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/summa-ushherba...golovnogo-dela/
Это сообщение отредактировал Lady1 - 25 фев 2019 в 14:36

Цитата (karafutoflex @ 25.02.2019 - 14:01)

Люди. которые считают что эксперт может написать в экспертизе, что ему в голову взбредет или написать ложные выводы в угоду каким то руководителям или операм "сшивающим дело", наверное не знают самого главного. Во первых эксперт лицо процессуально независимое, во вторых за дачу ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность. Это все в УПК, желающие могут прочитать, теперь объясните мне, нахрена мне добровольно с пола статью поднимать, если на меня даже законодательно надавить никто не пытается. И еще есть такое понятие как профессиональная этика, ну это я для думающих и нормальных людей сказал, они поймут. Кстати в заключение могу сказать, что эксперт, как лицо обладающее специальными знаниями, просто исследует объекты представленные на исследование, а решение принимает суд. И экспертиза кстати в суде также не является доказательством, (опять УПК). и чтобы- исключить сговор с операми, следаками, дознавателями, эксперт вводной части исследование описывает упаковку, печати подписи, и если этого нет на упаковке эксперт же не идиот за следователя ответственность нести в фальсификации вещдоков.

Поскольку ты, как я понимаю, в теме, то поясни по возможности....
Как сбитый шестилетний мальчик оказался бухим вхлам поначалу?
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1615091.html
Это сообщение отредактировал TOS1 - 25 фев 2019 в 14:24

Цитата

независимые, а также назначаемые судами в особых случаях."

Как-то у нас в городе украли уникальную икону, что бы установить ее ценность, суд назначил исскуствоведческую экспертизу и экспертом выступил искусствовед с художественного музея. независимые эксперты работают в частных экспертных учреждениях и выполняют экспертизы по гражданским делам (оценка ущерба, ситуационное ДТП, товароведческие экспертизы и т.д.)
Это сообщение отредактировал karafutoflex - 25 фев 2019 в 14:24

вино Кюрдамир, надкушенная плитка шоколада, окурок папиросы с характерно смятой гильзой ©

Цитата

Поскольку ты, как я понимаю, в теме, то поясни по возможности.... Как сбитый шестилетний мальчик оказался бухим вхлам поначалу?

Это судебно-медицинская экспертиза, не знаю...Для решения таких вопросов у нас существует повторная экспертиза и коллегиальная экспертиза. Она и выявляет степень халатности, заинтересованности и компетентности эксперта.

Цитата (АМАЛКЕР @ 24.02.2019 - 22:53)

Никто не будет из-за 30000 искать следы ДНК на ложке сметаны. Да еще и 12 лет назад. Так что тоже спиздевши. У меня сосед эксперт криминалист (на пенсии), он рассказывал, ему верю.

если только пенсионерка
не родственница кого-то там

Цитата (Lady1 @ 25.02.2019 - 14:22)

Цитата (UlAlex @ 25.02.2019 - 14:08) Два колеса 17 дюьмовых. Ещё монитор на выставке унесли со стенда Иннопром Екатеринбург, которую посещают первые лица государства, тот же ответ. Организаторы сказали что камер на наш стенд не было. Полиция развела руками. Тогда непонятна ситуация, так как уголовная ответственность уже с 5000: 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2019 году: «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – от 250 000 рублей. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела. Источник: http://ugolovnyi-expert.com/summa-ushherba...golovnogo-dela/

А это как с ОСАГО, посчитали с учётом износа, наверное.
А с монитором, я даже не парился. Сдал талон в бухгалтерию. Они и списали.