Крестьяне и их отношение к Николаю II.

ЯП не доверял рыжей девке с Украины.

Есть вполне объективные данные в справочниках.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 4.11.2018 - 12:09

Не сейчас. В 90-е, когда комуняки на ходу переобулись

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крестьянам и при совдепах никак не сладко жилось. До 70 годов прошлого века не то, что гр.паспортов не имели , а даже прав на него. Так-то!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через мою станицу Николай 2 цесаревичем проезжал, а до него Александр 1. Дорогу по которой он ехал до сих пор называют царской. Не слышал ни одного плохого слова о нем и и жизни да революции.

Странный вопрос, конечно стало.

Николашка-полное и окончательное ничтожество. Пох на монархистов. Мразь и тряпка! Дешевка, а не император.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правящие классы всегда решали свои проблемы за счёт классов низших. Это актуально сейчас, было актуально и при царе и при Советах. Всё познаётся в сравнении. Помните фильм 50ых годов Иван Бровкин на целине? Захар Силыч приезжает к своей жене, которая работает простой буфетчицей. Он, мягко говоря, в шоке от деревенского дома с ванной и прочими удобствами. Бываля во многих деревнях 40 лет спустя после описанных событий, но не видел я таких чудес. Лозунг больевиков:сотрём грань между городом и деревней, забылся, мечта так и осталась мечтой. Чевенгур - хорошая книга, жёстко, с болью про наше русское крестьянство

Ну, о ценах, перед революцией, можно судить по "Тихому Дону".

Сцена на базаре, где Григорий не может на сто рублей купить себе нормального коня и уходит в армию на коне брата. То есть, нормальный конь стоил рублей 120 - 150.

Далее. Встречая брата, Григорий узнает, что нового коня Степану купили продав двух быков. То есть, один бык выходит, где-то рублей 60-70.

Я сильно сомневаюсь, что у рабочих, перед революцией, такие зарплаты были...

Ага. Их к лавке гвоздями прибивали, чтобы в город не убежали. И делал это лично Сталин.
То-то у меня бабушка после окончания десятилетки (как раз перед войной) в сельской школе, поехала поступать в Горький в Институт Иностранных Языков. Так её едва ли не всем колхозом провожали и сам председатель речь толкал, что такие кадры нужны стране. И не догадывалась, бедная, что даже права на паспорт не имеет

Общие сведения о соотношении зарплаты и стоимости продукции иллюстрируются ситуацией, сложившейся на Путиловском заводе в 1908—1913 годах. За рассматриваемые пять лет номинальная заработная плата возросла всего на 2%, хотя стоимость продукции, выпущенной одним рабочим, увеличилась почти на 50%, а прибыли завода возросли в 3 раза. На Луганском паровозостроительном заводе прибыль за 13 лет увеличилась в 23 раза, а среднегодовая заработная плата одного рабочего в 1912—1913 гг. по сравнению с 1901 г. увеличилась только на 7%. Средняя повременная дневная зарплата в 1900—1901 гг., учитывая и сверхурочные заработки, составляла 1,06 руб., а в 1912—1913 гг. — 1,17 руб., средняя поденная плата выросла с 1,74 руб. до 1,90 рубля.

По данным фабричной инспекции, за 1903 г. средний заработок рабочих в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен 217,03 руб., в 1909 г. — 238,55 руб., в 1913 г. — 263,6 рубля. Для сравнения: в Англии еще в 1886—1891 гг. средний заработок рабочих составлял 608 руб. для мужчин, 313 руб. для женщин, 218 руб. для подростков-мальчиков и 157 руб. для подростков-девочек.
Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год, а в 1910 г. — уже 1036 рублей. На основании сравнения данных, собранных в России в 1900—
1910 гг., и результатов исследований, проведенных в 1905 г. департаментом труда английского Министерства торговли о положении рабочего класса Англии, Бельгии, Франции и Германии, а в 1909 г. — и США, можно заключить, что заработок французского и немецкого рабочих в среднем был более чем в полтора раза выше, чем у российского, а английского — в 2—2,5 раза

Волков В.В. Заработная плата русских рабочих в конце XIX - начале ХХ века. // Вопросы истории. - 2018. - № 10. С. 70.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.11.2018 - 12:49

Низкая номинальная зарплата являлась основой и незначительной покупательной способности русских рабочих. Например, в 1880-х гг. ежемесячный расход на питание, обувь, водку и табак одинокого шахтера в Славяносербском уезде составлял 15—18 руб. в месяц при среднем заработке в размере 19 руб. 50 копеек. В 1901 г. такие же расходы одинокого рабочего Кальмиус-Богодуховских копей были равны 15 руб. 33 коп. при среднемесячной оплате труда в размере 23 руб. 17 копеек. В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену — 9,24 руб., на двоих детей — тоже 9,24 рубля. Всего — 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего. За первое десятилетие ХХ в. минимальные расходы на питание и одежду рабочих на Юге выросли на 25%. Следовательно, расходная часть бюджета семьи рабочего из 4 чел. составляла как минимум 38 руб. 51 коп., а в год — 462 руб. 12 копеек.


Волков В.В. Заработная плата русских рабочих в конце XIX - начале ХХ века. // Вопросы истории. - 2018. - № 10. С. 73.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.11.2018 - 12:55

Дед у мне так же в 50 годах уехал из своей сибирской деревни по зову(партии?) на ДВ, на молодое горнорудное предприятие. Привезли, выучили, отработал пол года крепильщиком. Почти ребёнок, сирота, чувствовал себя нужным, защищённым. В первый отпуск поехал в свою деревню, купил велик, покатался, отдал местной пацанве, и рванул на юга. - Вот так развивали ДВ тогда!
Но бывало по разному один дед мне рассказывал, что в 30ых годах его родителям сделали предложение поехать строить аналогичное нашему предприятие в Узбекистане, они отказались - дети маленькие... Тогда появилась анонимка, мол, родственник кулак имеет мельницу... У нас где полей-то нету. Пришлось согласиться
Я думаю, всё же люди не были абсолютно свободны в выборе места жительства. Воля человека могла совпадать с волей властей, а могла и не совпадать

У кого голова раскалывается, тому и пиво, что за домострой там у вас

Чем отличается строй России тогда ...

От сегодняшнего?

Живите по Домострою.. жена не гневи мужа своего © Как жили до октября 1917-го.

Киргиз-кайсаки владели тучными стадами скотины, однако жили в тряпошной кибитке и земляных балаганах. Бюджет степного хозяйства в произведённом мясе и молоке тогда оценивали в 12 руб в год на душу населения.

И что ты этим сказать хотел? Был конкретный вопрос про рабочих. Или в твоём мозгу киргизы-скотоводы работали на Путиловском заводе? Питкин, опять хуету пишешь? У тебя ж, вроде, электричество в 1888 г. изобрели.

да всех хуесосили, на то она и власть, ей недовольны всегда! Хоть одного вспомните, кого не критиковали!

Ну они как бы были тоже подданые царя. Средняя зарплата рабочих в 1913-м году была 21 рубль/мес. Они олигархами были по сравнению с крестьянами и кочевниками.

При СССР не было крестьян, были уже колхозники. Крестьяне это единоличники с клочком земли.

Да что ты!
Ай, маладца!
Вот это определение!
Сам придумал?
Ну хоть тогда почитай ...
Категории крестьян в Российской империи

Государственные (казённые) крестьяне
Черносошные крестьяне
Дворцовые крестьяне
Приписные крестьяне
Удельные крестьяне
Крестьяне однодворцы
Экономические крестьяне
Ясачные крестьяне
Ямщики
Лашманы
Войсковые обыватели
Старых служб служилые люди
Военные поселяне
Пашенные солдаты и драгуны
Крепостные крестьяне
Посессионные крестьяне
Помещичьи крестьяне
Однодворческие крестьяне
Временнообязанные крестьяне
Горнозаводские крестьяне
Крестьяне-дарственники
Задельные крестьяне
Владельческие крестьяне
Обязанные крестьяне
Старожильцы
Новоприходцы
Тяглые крестьяне
Церковные крестьяне
Экономические крестьяне
Монастырские крестьяне
Великое княжество Литовское
«Погожие» крестьяне
«Непогожие» крестьяне
Гетманщина
Посполитые
Подсоседки
Другие виды
Безземельные крестьяне
Затундренские крестьяне
Задушные люди
Вольные хлебопашцы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянин

Какая разница сколько их было видов, если в царской России было сословное государство. Были тяглые и нетяглые люди, кто имел землю тот платил оброк или выть. Государственные крестьяне были такими же крепостными, только в роли помещика выступал сам царь. В любом случае они не имели прав и несли повинности. Где не было царской администрации, там естественно им жилось намного легче, в Сибири или на Урале.

какой ты грозный и страшный, ну прям пздц какойта.


я другой такой страны не знаю!

Блять)) Какие высокие нравы) Напоминают сегодняшнюю молодежь)