Главное пообещать им план Карл...

Не лезьте во взрослые темы. А, собственно 911, это Флуд, Деточка.

Любимому и долгожданному сыну было достаточно просто оставить свои же налоги на развитие региона, а не вбухивать в него, отобрав у других сыновей.

Лучшее за сегодня!!! Прям в старых (развлекательных) традициях ЯПа!!!

Не было бы Крыма санкции ввели за что нибудь другое. Не надо обольщаться. Причина ввода санкций само существование России.

Стесняюсь спрашивать...Что конкретного СДЕЛАЛИ граждане из оппозиции?

На кого менять-то президента? Какие реальные дела на счету либералов?

Партию создали? Миллионов в 5? Программу написали? В Думе какой процент насчитывают?

Чего ради они убеждают в том, что кто-то плохой? Почему своим примером и успехом не показывают альтернативу?

Вот именно,давайте не будем превращаться в тупое стадо,сказал человек,который вбросил фейк с манифестом и подредактировал текст с анексией Крыма,чтобы толпа тапками не закидали. Двух пользователей которые указали на это,закидали шпалами.
Так чо там про стадо?

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 31.05.2018 - 09:15

С какой периодичностью у Путина случаются провалы в памяти, как россияне не хотят того что хотят и новое (старое) хобби Медведева



Было бы смешно, но грустно...

Это сообщение отредактировал Werwolf33 - 31.05.2018 - 09:10

Например?

Да ты что? Почему-то против Китая санкции не вводят.

Аннексия, не аннексия... Какая разница? Для санкций нужен был повод, если бы не Крым, то санкции ввели бы из позиции по Сирии, Донбассу (кстати за него тоже санкции), а если уж не из-за этих стран, то санкции ввели бы из-за Скрипалей! Нужен повод, а если его нет, то его нужно придумать.

Блин, как вы надоели, пойду бабу пощипаю

В данном случае у вас лишь теория, было бы да было бы, а санкции впаяли по конкретной теме.

Вы сильно преувеличиваете. 1. Наша экономика в принципе от США и ЕС зависима по уши, и не в последнюю очередь благодаря Путину и олигархам.

2. У Запада идеологически и технически больше причин было против Китая вводить и не давать ему развиваться, но они наоборот туда все десятилетия последние кучу бабла вбухивают.

3. Наша страна с 140 миллионами людей, у которых достаточно низкая покупательная способность и так, далеко не так привлекательна во многих смыслах.

4. И главное. Основной удар у нас не от санкций, а антисанкций. Санкции были введены адресно, а антисанкции у нас вздернули цены на продукты до небес при говенном качестве.

потому что сложно вводить санкции против стран с сильной экономикой.

А остальные санкции по какой теме впаяли?

Бинго. Напомнить, каков был Китай,до того, как пустил туда амеров и европейцев? Нищая раздербаненная страна.

И как-то США и ЕС не побоялись и стали вкладывать, теперь у них оборот на сотни миллиардов в год, у нас таких цифр ни с кем нет.

Привет, работникам ГАЗа!

Дык почитайте, там все было написано и расписано. И опять же, санкции, повторю, адресные.

А вот что у нас олигархи, прихватизировавшие народные заводы, сразу кинулись народную кубышку дербанить и Путин им сразу кинулся помогать -это уже как раз наши проблемы.

А к чему эта тема от приезжего с украины?
Как мы живем, это мы и сами знаем. Хули об этом постоянно постить?
Ах да, зеленушечка!
Если в доме нет термометра, это еще не означает, что в доме холодно.
Возможно это у тебя высокая температура, и ты больной.

Угу. Солнце вертится вокруг Земли, а Земля - вокруг России.

А ты где, кастрюля, про "аннексию Крыма" взял? Какие предложения? Уже можно скакать?

Думаешь стоит вернуть Крым,чтобы оживить экономику?

Вот такую!

Экспорт товаров и услуг в Китай по-прежнему играют важную роль в поддержании роста экономики и занятости населения в США. Об этом говорится в отчете американо-китайского делового совета, опубликованном 18 августа.

В прошлом году экспорт товаров в Китай составил 113 млрд долларов, что меньше по сравнению с показателями предыдущих двух лет, но, согласно отчету совета, Китай по прежнему остается третьим по величине рынком экспорта американских товаров.

В докладе отмечается, что быстрый рост экспорта услуг США в Китай является важным новым этапом развития экономических отношений этих двух стран. В 2014 году экспорт услуг США в Китай достиг 42 млрд долларов, а Китай стал четвертым по величине рынком экспорта услуг США.

Несмотря на замедление темпов роста экономики и торговли в Китае, «объемы экспорта американских товаров и услуг в Китай на протяжении последнего десятилетия росли быстрее, чем объемы экспорта американских товаров и услуг остальным торговым партнерам США», - говорится в докладе.

Экспорт американских товаров в Китай вырос на 115% за период с 2006 по 2015 год, а экспорт американских услуг в Китай вырос более чем на 300% за период с 2006 по 2014 год.

https://rueconomics.ru/191614-eksport-v-kit...-ekonomiki-ssha

А зачем ты здесь живёшь, когда демократическая Ненька ждёт тебя? Там уже все для тебя сделано другими- люди скакали, проебали территории, привели к власти других, прогрессивных олигархов, получили безвис, кружтрус и прочие европенсии с еврозарплатами.

https://business.tsargrad.tv/news/gref-otka...ju-rossii_91611

https://ria.ru/economy/20171020/1507256252.html

Сбербанк не видит возможности работать в Крыму, не попав под санкции

СОЧИ, 20 окт — РИА Новости. Сбербанк не видит схемы, которая позволила бы работать в Крыму, не попав под санкции, заявил глава крупнейшего российского банка Герман Греф на лекции в ходе Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи.

Сбербанк не работает в Крыму после введения санкций Европы и США против РФ в 2014 году. "Как вы думаете, почему мы не работаем в Крыму? Мы были там до всей этой ситуации, до 2014 года", — сказал Греф, отвечая на вопрос, есть ли возможности для Сбербанка работать в Крыму.
"Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка. Это вопрос всей финансовой системы страны, конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эти темы все время поднимают, — это люди, которые не понимают, что лежит на кону, или они умышленно все это дело раздувают. Нет такой схемы, которая позволила бы нам работать, не попав под весь пул санкций, такой схемы мне не известно… Таких схем нет. Если бы такие схемы были — мы бы обязательно были там", — подчеркнул Греф.

"И выбор на чаше весов — получить весь набор санкций и обречь страну на это, либо выйти из Крыма", — констатировал он.

В Крыму работает целый ряд небольших банков, для которых нет такой опасности, как для Сбербанка — быть выключенным из международного потока капиталов, напомнил Греф. "Ответ очевиден — он всем понятен думающим людям. Вокруг этого вопроса много спекуляций", — добавил он.

Ранее Греф неоднократно заявлял, что Сбербанк пока не планирует выходить на рынок Крыма, т.к. это может обернуться более широкими санкциями против крупнейшего российского банка и серьезными негативными последствиями для экономики РФ в целом.



РИА Новости https://ria.ru/economy/20171020/1507256252.html


Чтобы Вам было на этом примере понятнее, с чем дело имеется.

Проще говоря, у них это взаимовыгодное сотрудничество, а мы тут на периферии.