Один трудоспособный прокормит четверых пенсионеров, а реформаторов — гнать

Судя по текущей динамике рождаемости надо.

В нелюбимой нами америке большая часть чернокожего населения плодятся как мухи и сидят на пособиях в своих гетто. Кто то из них превращается в ценных работников.

Так что бояться особо не приходиться, тем более те же цигане в большинстве официально нигде не работают.

Кто там может проводить экспертизы, тем более серьезные

Все так и есть. Идет сброс населения.

Т.к. социалка стоит, новым хозяевам, дорого. А перед ними не стоит таких задач на решение которых нужно так много населения. Потому население маленькими почти незаметными шажками сливается. Нет рождаемости. Плохая медицина. Низкие социальные условия. Поздняя пенсия. Населения меньше, а ресурсы те же, и дышится легче.

Ну сам подумай что правительство еще делает?!

Когда у депутатов и чиновников пенсии по 200 тыс. тут уже никакое повышение пенсионного возраста не поможет.

Хм... ну пенсионный возраст нерожавших теток давно пора приравнять к мужскому.

Равноправие - так равноправие, хуле.

И наоборот - чем больше детей родила и вырастила - тем быстрей ушла на пенсию.

Идеалист-теоретик, он.
Очень правильное умозаключение: "При грамотной организации производства и грамотной организации финансовой системы те, кто у нас сейчас трудится, вполне могут обеспечить полноценные пенсии всем, кто по нынешним законам должен их получать», — считает Вассерман."
Но "гладко было на бумаге ,да забыли про овраги ,а по ним ходить..."
Даже если исключить коррупцию и явное воровство (ну ,помечтать-то можно...), когда всё вокруг "коммерция и бизнес", " те, кто у нас сейчас трудится" едва сами себя и семью едва-едва обеспечивают.
Скакали бы бешеными сайгаками цены на коммунальные услуги ,например, если бы газо-электро-водоканалы не были бы "акционерными", заточенными на получение прибыли? А на дорогую "коммуналку" - субсидии от государства... То есть, налоги из нашего кармана перекладываются в чей-то личный карман... И всё "законно"...

За все это перечисленное уже надо платить деньги, это раньше было бесплатно. Вопрос, куда идут конские налоги, если ничего бесплатного не осталось?

И запретит всем половую еблю

дайте вспомнить.

"Как мужик двух генералов прокормил". если не ошибаюсь (гуглить принципиально не буду) Салтыков-Щедрин. не?

Какие инвестиции, когда тут каждый первый представитель малого наебизнеса орёт "хуй вам, а не налоги"? Культуры предпринимательства и ответственности не было и не будет.

А этой старой пробляди никто не напомнил сколько ему лет? Шел бы нахуй с галеры, чо нет?

Ошибка в заголовке ОХУЕННАЯ.
Пенсионеры сами себе заработали на старость и ни о каком "прокормить " разговора нет. Другое дело , что деньги , которые они отстегивали себе на старость просто спиздили.
Как и амортизацию жилищного фонда - деньги проебали , а нам Кап.Ремонт под шумок втюхали.

Это сообщение отредактировал Basanday - 3.05.2018 - 23:30

При организации производства, чего?

Одна беда - 60% трудоспособного населения задействованы в гос службе. Т.е. ничего не производят.

76% считают, что зав. клубом военного гарнизона лучше.

Странно. В правительстве сидит тупорылый Медведев, а умный Вассерман комментирует его действия.
Отчего бы их не поменять местами?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И что это меняет? Тут тоже большинство дело говорят. Вот только правительство на другой планете обитает и у них там своя атмосфера.

Так и наш ныешний обрёл гражданство с принятием Конституции РФ. То есть баллотироваться мог не раньше 2003-го. А по 62-ФЗ вообще не раньше 2012. У него просто не было гражданства РФ до 2003. Впрочем, даже если он обрёл гражданство РФ в 1991-м, то баллотироваться смог бы в 2001-м. Он ещё сможет на этом основании продлить сроки ещё минимум на два раза.

Разве? В РФ нет государственных организаций. Об этом, не скрывая сей факт, сообщает ФНС. Для непосвящённых и просто незнающих, просто посмотрите ОГРН организаций. У госструктур номер ОГРН начинается на 2, 4, 6, а вот простые юрлица имеют ОГРН начинающийся на 1. Можете проверить сами, если мне не верите. Более того, всегда проверяйте. А шпальщиков сразу предупреждаю, вы идиоты, которые не знают фактов или пропутинские пассивы.

Онотоле выглядел значительно лучше, пока в телеке, с выпученными глазами, не начал визжать, как сучка, об укрокарателях, о кровожадных укрофашистах, при этом ныряя языком между булок Путина.

А теперь ваще до Кэпа скатился. Жаль - колоритный образ был.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 4.05.2018 - 02:41

Бред, на мой взгляд. В идеале неработающий и неболеющий пенсионер требует одной суммы на жизнь. Неработающий но со сложными болезнями требующими больших вложений уже другой разговор со всеми вытекающими последствиями.
Как вы понимаете неболеющих практически не бывает. Так что пенсионеру зачастую требуется гораздо больше средств на жизнь чем работающему.

Это сообщение отредактировал Nickkh - 4.05.2018 - 02:46

Бесспорно не ты и ни я да и ни кто другой кроме государства не должен терять собственные средства для помощи кому либо , без собственного на это согласия или желания!

У нас кроме непомерно раздутого аппарата чиновников, которые них..ра не выпускают продуктов, а деньги получают, на производстве такая же шняга. Вот недавно про ВАЗ писали. Раньше всё на пьянство сваливали. На самом же деле неэффективно организован рабочий процесс. А это забота технологов и инженеров, они за это деньги получают!

Согласен. Хотя бы потому, что нынешним непенсионерам хрен на работу устроишься в 50, а 60илетним будет вообще жопа.

У него не такие уж и плохие шансы... еврейская фамилия многое в кремле решает